|
 Recentemente, i governi
dei paesi dell'ALBA, l'Alternativa Bolivariana per i popoli di Nostra America, hanno
approvato
espellere dai loro territori
l'USAID, l'Agenzia
statunitense per lo Sviluppo (1). Questa agenzia statale, dedicata, in
teoria, a finanziare progetti di cooperazione per lo sviluppo in
nazioni povere, si é dedicato da anni di iniettare milioni di dollari per le
aree ad iniettare milioni di $ a settori dell'opposizione politica ai governi di sinistra dell'America Latina
(2).
In un'eccezione alla sua
abituale linea di opacità
informativa, il
giornale El Nuevo Herald di Miami ha recentemente pubblicato una
lettera
del Dipartimento di Stato USA,
in cui questo riconosceva
l'assegnazione di 20 milioni di dollari - solo per quest'anno fiscale da solo
- a
tre agenzie statali, compresa la citata USAID, per la sua posteriore distribuzione
in programmi di "promozione della democrazia" a Cuba (3). Vale
a dire, 20
milioni di $ per la cosiddetta "dissidenza".
In un altro
documento, pubblicato sul blog del
giornalista Tracey Eaton, l'USAID, in soli 7 anni, tra il 2001 e il 2008,
ha stanziato 197 milioni di
$ per detti programmi solo a Cuba (4).
Dentro
i suddetti 20 milioni di quest'anno per la cosiddetta "dissidenza"
cubana, si evidenziano 4 milioni
per programmi che promuovono
la "democrazia digitale" a
Cuba. Il Nuevo Herald giustifica questo atto di
ingerenza in un paese sovrano con un eloquente titolo: "gli Stati Uniti
cercano di rompere la censura tecnologica a Cuba" (5). Portali web
sostenuti anche da sovvenzioni del governo degli Stati Uniti, come Cubaencuentro, qualificano questi fondi
destinati alla destabilizzazione
politica nell'isola come "programmi di aiuto a Cuba" (6).
Ma
vediamo che
cosa intende per "democrazia digitale" il governo degli Stati Uniti e
la
"dissidenza" cubana da questo sostenuta.
Il governo degli Stati Uniti
impedisce che Cuba si connetta ai cavi in fibra ottica della
 regione,
limitando al minimo la larghezza di banda Internet per l'isola, e
costringendo istituzioni e popolazione a un uso sociale e razionato (7).
Inoltre, multinazionali statunitensi del settore
dell'informazione sono costrette, dal loro governo, a bloccare Cuba
la capacità tecnologica di
Cuba in questo settore (8). Pochi giorni fa, per
esempio, l'azienda
Google tagliava
a tutta Cuba importanti servizi per
blogger e giornalisti, tra essi quelli di statistiche di navigazione Google Analytics (9).
Ma mentre
limita la connettività Internet a Cuba, il
governo USA fornisce la cosiddetta "dissidenza" - proprio attraverso i fondi USAID
- le attrezzature necessarie per una connessione privilegiata ed
esclusiva alla rete, con lo scopo di promuovere il suo lavoro di
propaganda e di diffusione mediatica (10).
Niente di tutto questo
é riflesso dai media internazionali, che indicano sempre una presunta
censura governativa di Internet a Cuba. "Blogger dissidenti
celebrano un festival per rivendicare l'accesso internet a Cuba" (11) è un
recente titolo di un piccolo evento, il
Festival
Clic, tenutosi a L'Avana,
a cui hanno partecipato -
senza la minima
dissimulazione - i rappresentanti
della sede diplomatica
statunitense sull'isola (12). Questo Festival è stato promosso dal
cosiddetto Incontro Blog Spagna, a sua volta sponsorizzato da aziende
come BBVA, Microsoft, IBM o Jazztel (13). Sembra difficile credere che
un evento sostenuto da simili fattori di gran potere economico e a cui
sono stati convocati solo
blogger contrari al governo cubano, arriverà ad essere
un "evento tecnologico e non-politico" o affronti solo "una gestione
della conoscenza senza requisiti ideologici né tendenze del mercato",
come hanno raccolto vari media internazionali.
Questi grandi media
tacciono, di solito, che dietro la cosiddetta "dissidenza"
cubana ci sono milioni di
dollari del governo degli Stati Uniti. La ricezione di fondi da
una potenza ostile - che, in questo caso, impone un
blocco economico
al paese che è condannato
quasi unanimemente nelle Nazioni Unite
- è qualificato come un
reato nei codici penali della stragrande dei paesi,
tra cui Stati Uniti (14).
Che cosa succederebbe se governi come
quello di Cuba,
Venezuela, Bolivia e Iran destinassero milioni di dollari per
promuovere il cambiamento di regime negli USA, Germania o Francia? Nel Codice
Penale di questi paesi c'è una parte della risposta. L'altra
parte - lo scandalo
politico e mediatico e le minacce di intervento militare
in detti paesi - possiamo immaginarla.
Gobierno de EEUU aprueba millones para la "democracia digital" en Cuba,
mientras impone a Google bloquear servicios en la Isla
Recientemente, los gobiernos de los países del ALBA, la Alianza
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, aprobaban expulsar de
sus territorios a la USAID, la Agencia de EEUU para el Desarrollo (1).
Esta agencia estatal, dedicada en teoría a financiar proyectos de
cooperación para el desarrollo en naciones empobrecidas, se ha dedicado
desde hace años a inyectar millones de dólares a sectores de oposición
política a los gobiernos de izquierda de América Latina (2).
En una excepción a su habitual línea de opacidad informativa, el diario
El Nuevo Herald de Miami publicaba recientemente una carta del
Departamento de Estado de EEUU en la que éste reconocía la asignación de
20 millones de dólares –solo para este año fiscal- a tres agencias
estatales, entre ellas la citada USAID, para su posterior distribución
en programas de “promoción de la democracia” en Cuba (3). Es decir, 20
millones de dólares para la llamada “disidencia”.
Según otro documento, publicado en el blog del periodista Tracey Eaton,
la USAID, en apenas 7 años, entre 2001 y 2008, destinó 197 millones de
dólares para dichos programas solo en Cuba (4).
Dentro de los citados 20 millones de este año para la llamada
“disidencia” cubana, destacan 4 millones para programas de impulso a la
“democracia digital” en Cuba. El Nuevo Herald justificaba este acto de
injerencia en un país soberano con un elocuente titular: “EEUU busca
romper la censura tecnológica en Cuba” (5). Portales web sostenidos
también con subvenciones del Gobierno de EEUU, como Cubaencuentro,
calificaban estos fondos destinados a la desestabilización política en
la Isla como “programas de ayuda a Cuba” (6).
Pero veamos qué entienden por “democracia digital” el Gobierno de EEUU y
la “disidencia” cubana sostenida por éste.
El Gobierno norteamericano impide que Cuba se conecte a los cables de
fibra óptica de la región, limitando a un mínimo el ancho de banda de
Internet para toda la Isla, y obligando a instituciones y población a un
uso social y racionado (7). Además, multinacionales estadounidenses del
sector de la informática son obligadas por su gobierno a bloquear la
capacidad tecnológica de Cuba en esta materia (8). Hace pocos días, por
ejemplo, la compañía Google cortaba a toda Cuba importantes servicios
para bloggers y periodistas, entre ellos el de estadísticas de
navegación Google Analytics (9).
Pero, a la vez que limita la conectividad a Internet en Cuba, el
Gobierno de EEUU suministra a la llamada “disidencia” –precisamente a
través de los fondos de la USAID- los equipos necesarios para una
conexión privilegiada y exclusiva a la red, con el objetivo de impulsar
su labor de propaganda y difusión mediática (10).
Nada de esto es reflejado por los medios internacionales, que apuntan
siempre a una supuesta censura gubernamental de Internet en Cuba.
“Blogueros disidentes celebran un festival para reclamar acceso a
internet en Cuba” (11) es un titular reciente acerca de un pequeño
evento, el Festival Clic, celebrado en La Habana, en el que participaron
-sin el menor disimulo- representantes de la sede diplomática de EEUU en
la Isla (12). Este Festival fue promovido desde el llamado Encuentro
Blog España, patrocinado a su vez por empresas como el BBVA, Microsoft,
IBM o Jazztel (13). Parece difícil de creer que un evento sostenido por
semejantes factores del gran poder económico y al que solo fueron
convocados bloggers contrarios al Gobierno cubano, llegara a ser un
“evento tecnológico y no político” o que abordara solo “una gestión del
conocimiento sin requisitos ideológicos ni tendencias de mercado”, tal
como han recogido varios medios internacionales.
Estos grandes medios silencian, por lo general, que detrás de la
denominada “disidencia” cubana hay millones de dólares del Gobierno de
EEUU. La recepción de fondos de una potencia enemiga –que, en este caso,
impone un bloqueo económico al país que es condenado casi por unanimidad
en Naciones Unidas- está tipificada como delito en los códigos penales
de la inmensa mayoría de los países del mundo, incluido el de EEUU (14).
¿Qué sucedería si gobiernos como el de Cuba, Venezuela, Bolivia o Irán
destinasen millones de dólares a promover un cambio de régimen en
Estados Unidos, Alemania o Francia? En el Código Penal de esos países
está una parte de la respuesta. La otra parte -el escándalo político y
mediático y las amenazas de intervención militar en dichos países-
podemos imaginarla.
(1)
http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/06/22/alba-pide-a-sus-miembros-que-expulsen-a-la-usaid-de-sus-territorios/
(2)
http://alainet.org/active/55954
(3)
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/06/injerencia-yuma-en-cuba.pdf
(4)
http://alongthemalecon.blogspot.com.es/2012/06/cuba-aid-peaked-in-2008.html
(5)
http://www.elnuevoherald.com/2012/06/23/1236445/eeuu-busca-romper-censura-en-cuba.html
(6)
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/eeuu-enfoca-en-la-tecnologia-sus-programas-de-ayuda-a-cuba-277919
(7)
http://www.voltairenet.org/Tampoco-internet-escapa-al-bloqueo
(8)
http://www.diagonalperiodico.net/Estados-Unidos-bloquea-el-acceso-a.html
(9)
http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/06/21/google-responde-los-cubanos-deben-abstenerse-de-usar-servicios-de-internet-si-eeuu-asi-lo-decide/
(10)
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article37849
(11)
http://www.abc.es/20120623/internacional/abci-blogueros-disidentes-celebran-festival-201206221715.html
(12)
http://cambiosencuba.blogspot.com.es/2012/06/aumentara-estados-unidos-financiamiento.html
(13)
http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/06/20/editorial-la-inocencia-imposible-del-festival-clic/
(14)
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=14168:iaplicamos-la-legislacion-de-otros-paises-a-los-disidentes-cubanos&catid=61&Itemid=65
|
