10.10.2012 - Vincenzo Basile (Capítulo Cubano)

Per mesi, le elezioni venezuelane sono state al centro dell'attenzione dei media anticubani dell'estrema destra ubicati a Miami o in Spagna che hanno cercato, con il sostegno dei mezzi di comunicazione più importanti del mondo, qualsiasi modo per sostenere  Enrique Capriles contro il presidente Chavez.

Tutti questi mezzi di comunicazione hanno provato, più di una volta, a diffondere notizie manipolate, nel tentativo di promuovere la campagna politica del candidato dell'opposizione. In questo senso, questi media hanno continuamente inventato la imminente morte  del presidente Chávez a causa del cancro, un presunto rapporto parentale di Capriles con Simon Bolivar e le più catastrofiche conseguenze - annunciate dal fanatico, bellicista e xenofoba candidato presidenziale USA Romney - che la vittoria di Chavez avrebbe avuto per la sicurezza di tutto l'emisfero, in termini di traffico di droga, terrorismo islamico e armi nucleari (cioè, quello che gli Stati Uniti hanno finanziato per il mondo negli ultimi 60 anni).

In questi ultimi giorni - dopo le elezioni venezuelane che ancora una volta sono state a favore del presidente bolivariano - detti mezzi di comunicazione, espressione di una piccola ma ancora potente élite fascista anticubana, ci hanno dato un esempio concreto sino a che punto siano in grado di accettare la libertà altrui e, soprattutto, fino a che punto sono disposti a sacrificare gli interessi del popolo cubano.

Emblematico, ma non unico, è stato un editoriale pubblicato dal Diario  de Cuba intitolato "Ossigeno per L'Avana. Il trionfo di Hugo Chavez è una pessima notizia per i cubani" e ha scritto che per Cuba ciò significa la continuità di un aiuto economico privilegiato. Il Venezuela è il suo principale partner commerciale [...] Il trionfo elettorale di Chavez è, quindi, una pessima notizia per i cubani, poiché libera Raul Castro dalle pressioni che potrebbero costringerlo ad attuare i cambiamenti necessari.

Allo stesso modo, Martinoticias ha parlato della vittoria di Hugo Chavez come un sollievo per Cuba e El Nuevo Herald definiva detta vittoria come una cattiva notizia per la democrazia giacché ora gli alleati dell'emisfero saranno più disposti ad approfondire il Socialismo del XXI Secolo nei loro paesi e, soprattutto, questo costituisce un grande sollievo per il regime dei fratelli Castro a Cuba, in quanto elimina il rischio che il Venezuela cessi gli invii di petrolio a prezzo agevolato.

Sono evidenti le ragioni che giustificano perché tali media anelavano la sconfitta del presidente Chavez in Venezuela e quello che sognava per Cuba postchavista. In una dimostrazione di  totale odio del popolo cubano e disprezzo per il suo effettivo benessere, secondo questi media, la sconfitta bolivariana avrebbe portato Cuba in una sorta di nuovo periodo speciale e - ripetendo il discorso politico fascista e terrorista che da decenni motiva il blocco contro Cuba e ha ispirato anche attentati terroristici contro le installazioni turistiche negli anni novanta - la fame e la povertà del popolo cubano avrebbero finalmente realizzato il loro sogno incompiuto causando la tanto agognata caduta del castrismo, costi quel che costi, succeda quel che succeda.

 

 

Elecciones en Venezuela: los medios anticubanos y su sueño fracasado 

FUENTE: Vincenzo Basile (Capítulo Cubano)

Durante meses, las elecciones venezolanas han estado al centro de la atención de los medios anticubanos más ultraderechistas radicados en Miami o en España que han intentado, con el apoyo de los medios más importantes del mundo, cualquier vía para respaldar a Enrique Capriles contra el presidente Chávez.

Todos los citados medios han tratado más de una vez de difundir noticias manipuladas en el intento de favorecer la campaña política del candidato opositor. En ese sentido, dichos medios han inventado una y otra vez el inminente fallecimiento del presidente Chávez debido a su enfermedad cancerosa, un supuesto parentesco de Capriles con Simón Bolívar y las más catastróficas consecuencias -anunciadas por el fanático, belicista y xenófobo candidato presidencial norteamericano Romney- que una victoria de Chávez tendría para la seguridad de todo el hemisferio, en términos de narcotráfico, terrorismo islámico y armas nucleares (es decir, lo que los Estados Unidos han financiado por el mundo durante los últimos sesenta años).

En esos últimos días -tras las elecciones venezolanas que se pronunciaron una vez más en favor del presidente bolivariano- dichos medios, expresión de una estrecha pero aún poderosa élite fascista anticubana, nos han dado una verdadera muestra de hasta que punto son capaces de aceptar la libertad ajena y, sobre todo, hasta que punto están dispuestos a sacrificar los intereses del pueblo de Cuba.

Emblemático, pero no único, resultaba un editorial publicado por Diario de Cuba que titulaba “Oxígeno para La Habana. El triunfo de Hugo Chávez es una pésima noticia para los cubanos de a pie” y que escribía que para Cuba esto significa la continuidad de una ayuda económica privilegiada. Venezuela es su primer socio comercial […] El triunfo electoral de Chávez es, por tanto, una pésima noticia para los cubanos de a pie, pues libra a Raúl Castro de las presiones que podrían obligarlo a implementar los cambios necesarios.

Análogamente, Martinoticias hablaba de la victoria de Hugo Chávez como un alivio para Cuba y El Nuevo Herald definía dicha victoria como una mala noticia para la democracia ya que ahora los aliados del hemisferio estarán más dispuestos a profundizar el Socialismo del Siglo XXI en sus propios países y, sobre todo, eso constituye un gran alivio para el régimen de los hermanos Castro en Cuba, ya que remueve el riesgo de que Venezuela ponga fin a los envíos de petróleo subsidiado.

Son evidentes las razones que justifican porque todos los citados medios anhelaban la derrota del presidente Chávez en Venezuela y lo que soñaban para una Cuba postchavista. En una muestra de total odio al pueblo cubano y de desprecio por su efectivo bienestar, según esos medios, la derrota bolivariana habría llevado a Cuba en una suerte de nuevo periodo especial y -repitiendo el discurso político fascista y terrorista que desde hace décadas motiva el bloqueo contra Cuba y ha inspirado también los atentados terroristas contra las instalaciones turisticas en la década de los noventa- el hambre y la pobreza del pueblo cubano hubieran finalmente realizado su sueño incumplido ocasionando la tan añorada caída del castrismo, cueste lo que cueste, pase lo que pase.