Iroel Sánchez https://lapupilainsomne.wordpress.com

La vasta copertura dei grandi media al processo dei negoziati di pace che ora s’iniziano per porre fine al lungo conflitto militare in Colombia si è concentrato più nello speculare sui negoziati che sul contenuto degli stessi.

Per il quotidiano spagnolo El Pais, per esempio, fu più importante un ‘provocatorio’ videoclip della guerriglia che il documento contenente gli accordi e l’ordine del giorno del processo, ignorato da questo giornale e praticamente da tutti i media occidentali.

Il fatto che i primi due punti di detta agenda portino il nome di “Sviluppo agricolo integrale” e “Partecipazione politica” è un tacito riconoscimento all’origine economico e sociale del conflitto e la necessità di una trasformazione radicale della società colombiana affinché milioni di esclusi abbiano accesso ad una vita degna, cosa che smentisce la copertura mediatica che detti media hanno realizzato della guerra.

Parafrasando Clausewitz, pace senza sviluppo sociale è la continuazione della violenza con altri mezzi. I processi di pace che ebbero luogo in diversi paesi dell’America centrale hanno eliminato la violenza politica dove la disoccupazione, la mancanza di servizi adeguati di istruzione e salute e la penurie di tutti i tipi getta i giovani nelle organizzazioni criminali, che per molti sono l’unico progetto di vita alla loro portata. In Messico, decine di migliaia di vite di umili abitanti sono sacrificate dalla guerra non dichiarata, contro di loro, dal progetto neoliberale che ha convertito il narcotraffico in uno stato parallelo.

La ricercatrice canadese Naomi Klein racconta nel suo libro ‘La dottrina dello shock’ come i rivoluzionari del Sud Africa, nel negoziare la fine dell’apartheid, diedero maggiore priorità agli aspetti politici che a quelli economici per poi rendersi conto, con dolore, del poco che potevano fare dal potere per cambiare le condizioni di vita della maggioranza per per cui lottarono per tanto tempo. Oggi vediamo ricrescere la violenza nelle ricchissime, ma impoverite, aree minerarie del Sud Africa.

Al punto uno dell’agenda concordata tra il governo colombiano e le FARC sono iscritte le radici profonde della guerra come vie verso la pace: l’accesso e uso della terra, la salute, l’istruzione, l’alloggio, lo sradicamento della povertà, lo stimolo della produzione agricola e l’allevamento e la economia solidaria e cooperativa. Cercate coloro che si sono opposti in Colombia, in America e nel mondo e conoscerete i nemici della pace.

(Pubblicato in CubAhora)

Colombia y los enemigos de la paz

Iroel Sánchez

La extensa cobertura de los grandes medios de comunicación al proceso de negociaciones de paz que ahora se inicia para llevar a su fin el largo conflicto militar en Colombia se ha centrado más en especular sobre las negociaciones que en el contenido de las mismas. Para el diario español El País, por ejemplo, fue más importante un “desafiante” video clip de la guerrilla que el documento que recoge los acuerdos y la agenda del proceso, ignorado por ese periódico y prácticamente por todos los medios de prensa occidentales.

El hecho de que los dos primeros puntos de dicha agenda lleven el nombre de “Desarrollo agrario integral” y “Participación política” es un reconocimiento tácito al origen ecónomico y social del conflicto y a la necesidad de una transformación radical de la sociedad colombiana para que millones de excluidos tengan acceso a una vida digna, algo que desmiente la cobertura que esos medios han realizado de la guerra.

Parafaseando a Clausewitz, paz sin desarrollo social es la continuación de la violencia por otros medios. Los procesos de paz que tuvieron lugar en varios países de Centroamérica eliminaron la violencia política, mientras un entramado social donde el desempleo, la ausencia de servicios adecuados de educación y salud y carencias de todo tipo lanza a la los jóvenes a organizaciones criminales que para muchos son el único proyecto de vida a su alcance. En México, decenas de miles de vidas de pobladores humildes son sacrificadas por la guerra no declarada contra ellos por el proyecto neoliberal que ha convertido el narcotráfico en un estado paralelo.

La investigadora canadiense Naomi Klein cuenta en su libro La doctrina del shock cómo los revolucionarios sudafricanos, al negociar el fin del apartheid, dieron mayor prioridad a los aspectos políticos que a los económicos para después percatarse, con dolor, de que poco podían hacer desde el poder por cambiar las condiciones de vida de las mayorías por las que lucharon durante tanto tiempo. Hoy vemos rebrotar la violencia en las riquísimas pero empobrecidas zonas mineras de Sudáfrica.

En el punto uno de la agenda acordada entre el gobierno colombiano y las FARC están inscritas las raíces profundas de la guerra como vías hacia la paz: acceso y uso de la tierra, salud, educación, vivienda, erradicación de la pobreza, estímulo a la producción agropecuaria y a la economía solidaria y cooperativa. Busquen a quienes se han opuesto a ello en Colombia, América y el mundo y conocerán a los enemigos de la paz.

(Publicado en CubAhora)