su “la peggior crisi migratoria d’America Latina”
Dopo il fallito assassinio e l’attuazione del Programma di Recupero Economico, la strategia della macchina mediatica internazionale è rafforzare la matrice che il Venezuela è il causante di una deplorevole situazione internazionale dovuto alla sua “crisi migratoria”.
Un esempio della potente operazione di manipolazione mediatica che si è dispiegata è un lavoro pubblicato dal portale britannico BBC News Mundo, dal titolo Crisi del Venezuela: “L’esodo dei venezuelani è il maggiore dell’America Latina negli ultimi 50 anni”.
L’affermazione tra virgolette non è supportata da cifre comparative, poiché non si indicano i numeri dei processi di esodo con cui lo si sta comparando.
Si arriva all’estremo di affermare che la “crisi migratoria” è più importante di quella causata dal conflitto armato colombiano, con l’argomento che questi spostamenti si sono verificati nel corso di un periodo di sei decenni, tuttavia, la situazione venezuelana data al 2014.
Se la comparazione fosse basata su qualche studio scientifico, la sola cifra di sfollati interni che la Colombia ha avuto avrebbe sbaragliato la tesi che l’esodo dei venezuelani fosse il maggiore. Buona parte degli sfollati colombiani hanno trovato una destinazione in Venezuela, dove vivono oltre sei milioni di neo-granadiani.
La leggerezza britannica
La BBC, che per anni si è distinta per il suo rigore giornalistico, ha adottato le licenze che si permettono media molto più leggeri in campo etico, come la CNN, altre reti USA e la screditata stampa nazionale dei paesi latinoamericani. Una di queste licenze è quella di attribuire una dichiarazione ad un presunto collettivo di specialisti, quando in realtà è l’opinione individuale di qualcuno. In questo caso, la nota afferma che “Alcuni esperti già la descrivono come la più grande ondata migratoria che ha visto la tormentata regione negli ultimi cinquanta anni”, ma il lavoro giornalistico si basa sulla testimonianza di un singolo dichiarante, Eric L. Olson, che, tra l’altro, ha cercato di non impegnarsi in una dichiarazione così forte, ma lo ha fatto dopo che l’intervistatore lo ha praticamente indotto a dire che si tratta della peggiore crisi migratoria della regione latinoamericana.
Un altro punto debole del materiale pubblicato dalla BBC è lo status di esperto di Olson. Per onorarlo, si dice che sia vice direttore del Programma per l’America Latina presso il Wilson Study Centre, con sede a Washington. Ma una sommaria revisione indica che Olson non è un esperto in temi migratori, ma in criminalità e nelle riforme della polizia. E’ stato pesantemente coinvolto nella politica interna del Messico ed Honduras ed in precedenza ha lavorato per Amnesty International e l’Organizzazione degli Stati Americani, istituzioni che sono sempre state molto belligeranti contro i governi del Venezuela di Hugo Chavez e Nicolas Maduro.
Il portale britannico supporta l’autorità delle affermazioni di Olson con la reputazione dell’organismo per cui lavora, il Wilson Center. Ma è un’entità che può emettere opinioni imparziali sul Venezuela? Vediamo
Il Wilson Center è un’organizzazione finanziata dal governo USA (che paga un terzo delle sue spese e gli ha donato la sua sede nell’edificio Ronald Reagan a Washington) e da un gruppo di grandi società capitaliste legate al settore bancario, all’industria farmaceutico, alle informazioni strategiche ed influenti studi legali tra cui JBG Companies, American Continental Group, Pinnacle Financial Group, Bristol-Myers Squibb Company, Hudson Bay Capital Management LP, DLA Piper.
Tra i membri noti, di questa istituzione, risalta il nome dell’ex segretaria di Stato Condoleezza Rice. In passato c’era anche Allen Weinstein, co-fondatore, ai tempi di Ronald Reagan, del National Endowment for Democracy, la famosa NED, che è stata coinvolta in tutti i processi di destabilizzazione di Governi progressisti in America Latina ed in altre regioni.
Il direttore del Wilson Center, Lee H. Hamilton è un veterano parlamentare democratico che fa parte dei consigli consultivi del Federal Bureau of Investigation (FBI), Central Intelligence Agency (CIA) e del Centro di Studi per la Sicurezza Nazionale della Segreteria della Difesa USA.
Con questi dati, è possibile valutare quanto possano essere equilibrati gli studi di questa entità.
MEDIOS INTERNACIONALES MONTAN POTENTE OPERACIÓN SOBRE “LA PEOR CRISIS MIGRATORIA DE AMÉRICA LATINA”
Luego del fallido magnicidio y de la puesta en marcha del Programa de Recuperación Económica, la estrategia de la maquinaria mediática internacional es reforzar la matriz de que Venezuela es la causante de una deplorable situación internacional debido a su “crisis migratoria”.
Un ejemplo de la potente operación de manipulación mediática que se ha desplegado es un trabajo publicado por el portal británico BBC News Mundo, titulado Crisis de Venezuela: “El éxodo de los venezolanos es el mayor de Latinoamérica en los últimos 50 años”.
La afirmación entrecomillada no está sustentada en cifras comparativas, pues no se indican los números de los procesos de éxodo con los que se les está comparando.
Se llega al extremo de afirmar que la “crisis migratoria” es más importante que la causada por el conflicto armado colombiano, bajo el argumento de que estos desplazamientos ocurrieron durante un período de seis décadas, en cambio, la situación venezolana data de 2014.
Si le comparación estuviese basada en algún estudio científico, a sola cifra de desplazados internos que ha tenido Colombia desbarataría la tesis de que el éxodo de venezolanos es mayor. Buena parte de los desplazados colombianos han encontrado destino en Venezuela, donde viven más de seis millones de neogranadinos.
La ligereza británica
La BBC, que durante años se distinguió por su rigor periodístico, ha adoptado las licencias que se permiten medios mucho más ligeros en el terreno ético, como CNN, otras cadenas estadounidenses y a desprestigiada prensa nacional de los países latinoamericanos. Una de esas licencias es la de atribuir una declaración a un supuesto colectivo de especialistas, cuando en realidad es la opinión individual de alguien. En este caso, la nota afirma que “Algunos expertos ya lo describen como la mayor ola migratoria que ha vivido la convulsa región en los últimos cincuenta años”, pero el trabajo periodístico se basa en el testimonio de un solo declarante Eric L. Olson, quien por cierto, intentó no comprometerse en una afirmación tan rotunda, pero lo hizo luego de que el entrevistador prácticamente lo indujo a decir que se trata de la peor crisis migratoria de la región latinoamericana.
Otra debilidad del material publicado por la BBC es la condición de experto de Olson. Para prestigiarlo, se dice que es director adjunto del Programa de América Latina del Centro de estudios Wilson, con sede en Washington. Pero una somera revisión indica que Olson no es experto en temas migratorios, sino en criminalidad y en reformas policiales. Ha estado muy involucrado en la política interna de México y de Honduras y trabajó previamente para Amnistía Internacional y para la Organización de Estados Americanos, instituciones que siempre han sido muy beligarantes contra los Gobiernos venezolanos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
El portal británico respalda la autoridad de las afirmaciones de Olson en la reputación del organismo para el cual trabaja, el Wilson Center. Pero, ¿es una entidad que puede emitir opiniones no sesgadas sobre Venezuela? Veamos.
El Wilson Center es una organización financiada por el Gobierno de Estados Unidos (que paga un tercio de sus gastos y le donó su sede en el edificio Ronald Reagan, en Washington) y por un conjunto de grandes corporaciones capitalistas vinculadas a la banca, la industria farmacéutica, la información estratégica e influyentes bufetes de abogados, entre las que destacan JBG Companies, American Continental Group, Pinnacle Financial Group, Bristol-Myers Squibb Company, Hudson Bay Capital Management LP, DLA Piper.
Entre los miembros notables de esta institución resalta el nombre de la exsecretaria de Estado Condoleezza Rice. En el pasado estuvo también Allen Weinstein, cofundador, en tiempos de Ronald Reagan, de la National Endowment for Democracy, la famosa NED, que se ha visto envuelta en todos los procesos de desestabilización de Gobiernos progresistas en América Latina y otras regiones.
El director del Wilson Center, Lee H. Hamilton es un veterano parlamentario demócrata que forma parte de los consejos consultivos del Buró Federal de Investigaciones (FBI), la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y del Centro de Estudios de Seguridad Nacional de la Secretaría de Defensa de EEUU.
Con estos datos, es posible juzgar qué tan equilibrados pueden ser los estudios provenientes de esta entidad.
(LaIguana.TV)
