Rosa Miriam Elizalde www.cubadebate.cu
Ho ricordato l’interrogatorio dei collaboratori del senatore Joseph McCarthy allo scrittore Dashiell Hammett, in questi giorni di scandalo perché Bernie Sanders ha parlato mediamente bene di Cuba.
Nel tentativo di trovare tracce di comunismo ovunque e a qualunque prezzo, l’autore di ‘The Maltese Falcon’ dovette spiegare se alcune delle sue opere fossero legate a “problemi sociali”. Hammett ricordava un breve racconto intitolato ‘Night shade’, in cui si pronunciò contro il razzismo. Dopo vari giri di parole, l’inquisitore gli chiese quindi di specificare se la storia “riflettesse in qualche modo le posizioni comuniste sui problemi razziali.” “Non più di quello di altri partiti politici”, rispose Hammett.
Sebbene l’attività politica del senatore McCarthy abbia avuto vita breve, il maccartismo come tendenza, tuttavia, gli sopravvisse fino ad oggi. L ‘”ismo” che porta il suo nome può essere letto come l’istituzionalizzazione dell’anticomunismo, un fenomeno socioculturale che ha penetrato la società USA e che proietta la sua lunga ombra sulla competizione elettorale che definisce il candidato democratico alla Casa Bianca.
L’anticomunismo è un fantasma che sfruttano, allo stesso modo, entrambe le formazioni partitiche. Joe Biden e altri della cupola democratica hanno preso in prestito la tattica usata dai repubblicani, usando la vecchia retorica della Guerra Fredda per mettere in guardia sul “comunismo” di Sanders. Ai giovani sembra non preoccuparli: non solo perché non sono contaminati dalla retorica di una tappa che non hanno vissuto, ma perché nell’ambiente polarizzato e frenetico delle reti sociali, gli attacchi al favorito, qualunque questo sia, rimbalzano all’interno del camera d’eco dei seguaci. L’ informazione che non ti piace semplicemente si scarta.
I parlanti inglesi chiamano la camera d’eco (echo chamber) il fenomeno che descrive l’incapacità di un individuo di ascoltare, nelle piattaforme sociali, qualcosa di più della risonanza della propria voce. Il termine si sta imponendo nella letteratura tecnica e designa il modo in cui i cittadini si informano in tempi in cui marchingegni tecnici hanno portato all’apparizione di “ghetti identitari”, dove regna una sorta di settarismo tra gruppi. Solo si vedono e leggo le opinioni che rafforzano pregiudizi e credenze. In tale contesto non solo si svaluta il dibattito politico, ma lo si elimina alla radice.
Joseph McCarthy si sentirebbe molto a suo agio se avesse l’opportunità, in questo momento, di assistere alla disputa per arrivare alla Casa Bianca a novembre. La demonizzazione di Sanders per i suoi elogi all’istruzione ed alla salute a Cuba, che ha irritato i macartisti di entrambe i partiti, è marginale in un contesto in cui la propaganda anticomunista è più sfacciata ora che negli anni quaranta e cinquanta del secolo scorso, comfort zone di Donald Trump.
Sanders ha perso lo slancio che portava per imporsi nelle primarie democratiche, quando vari dei candidati di quel partito hanno appoggiato Joe Biden per paura del sinistrismo di colui che era favorito nei sondaggi, la cui proposta più “radicale” è di estendere il Medicare alla popolazione USA priva di protezione sanitaria ed incassare una meritata tassa ai miliardari. Un’offerta infinitamente più vicina a Franklin Delano Roosevelt che a Carlos Marx.
Il pragmatismo democratico spinge ulteriormente gli USA tra le braccia del maccartismo. Trump, da tempo, si è appropriato della teoria del complotto comunista ed ha dimostrato che il suo non è solo un aperto spostamento verso l’estrema destra, ma la caccia alle streghe, le liste nere che guidano i media e l’adesione di rottura come forma di rivoluzione anti-establishment partitico, della volontà di cambiamento di fronte ad uno status quo di una società in piena crisi morale.
Nel dibattito tra i candidati democratici a Las Vegas, l’incrocio di parole tra Michael Bloomberg e Bernie Sanders è stato un deja vu dell’interrogatorio che soffrì Dashiell Hammett nel Comitato per le Attività Antistatunitensi, dove regnava il senatore McCarthy. L’ex sindaco miliardario di New York City, con una fortuna superiore a 60 miliardi di $, ha respinto con rabbia la proposta di Sanders secondo cui i lavoratori avrebbero potuto partecipare alla gestione delle aziende che li impiegano.
“Assolutamente no” ha detto Bloomberg. “Non butteremo via il capitalismo … Altri paesi ci hanno provato. Si chiamava comunismo e non ha funzionato”. Era la prima volta che l’attacco maccartista veniva dalla cupola democratica. Sanders ha reagito con “io parlo del socialismo democratico, non del comunismo, signor Bloomberg … Quello che lei mi ha detto è un colpo basso”.
Ma è stato più di questo. Il maccartismo negli USA funziona ancora e la prova è che il Super martedì democratico è riuscito a far resuscitare Biden con grandi possibilità di lasciare fuori dal gioco elettorale il favorito Sanders, sospetto, immeritatamente, di essere comunista.
(Pubblicato originariamente su La Jornada)
Un fantasma recorre Estados Unidos
Por: Rosa Miriam Elizalde
He recordado el interrogatorio de los colaboradores del senador Joseph McCarthy al escritor Dashiell Hammett, en estos días de escándalo porque Bernie Sanders habló medianamente bien de Cuba.
En el afán por hallar trazas de comunismo en cualquier lugar y a cualquier precio, el autor de El halcón maltés debió explicar si algunas de sus obras estaban relacionadas con “problemas sociales”. Hammett recordaba un relato corto llamado Night shade, en el que se pronunció contra el racismo. Tras varios rodeos, el inquisidor le exigió entonces que precisara si el cuento “refleja de alguna forma las posiciones comunistas sobre los problemas raciales”. “No más que la de otros partidos políticos”, respondió Hammett.
Aunque la actividad política del senador McCarthy tuvo corta vida, el macartismo como tendencia, sin embargo, lo sobrevivió hasta hoy. El “ismo” que lleva su nombre puede leerse como la institucionalización del anti-comunismo, un fenómeno socio-cultural que ha penetrado la sociedad estadounidense y que proyecta su larga sombra sobre la contienda electoral que define al candidato demócrata a la Casa Blanca.
El anticomunismo es un fantasma que explotan por igual los dos bandos partidistas. Joe Biden y otros de la cúpula demócrata han tomado prestada la táctica empleada por los republicanos, usando la antigua retórica de la Guerra Fría para advertir sobre el “comunismo” de Sanders. A los jóvenes parece no importarle: no solo porque no están contaminados con la retórica de una etapa que no vivieron, sino porque en el ambiente polarizado y ríspido de las redes sociales, los ataques al favorito, cualquiera que este sea, rebotan dentro de la cámara de eco de los seguidores. La información que no gusta, simplemente se desecha.
Los angloparlantes llaman cámara de eco (echo chamber) al fenómeno que describe la incapacidad de un individuo de escuchar en las plataformas sociales algo más que la resonancia de su propia voz. El término se está imponiendo en la literatura técnica y designa la manera en la que los ciudadanos se informan en tiempos en que los artilugios técnicos han propiciado la aparición de “guetos identitarios”, donde reina una especie de sectarismo entre grupos. Solo se ven y leen las opiniones que fortifican prejuicios y creencias. En un entorno así no solo se devalúa el debate político, sino se elimina de raíz.
Joseph McCarthy se sentiría muy cómodo si tuviera la oportunidad, ahora mismo, de asistir a la disputa por llegar a la Casa Blanca en noviembre. La satanización de Sanders por sus elogios a la educación y la salud en Cuba, que ha crispado a los macartistas de ambos partidos, resulta marginal en un contexto donde la propaganda anticomunista es más descarada ahora que en los años cuarenta y cincuenta del siglo pasado, zona de confort de Donald Trump.
Sanders perdió el impulso que traía para imponerse en las primarias demócratas, cuando varios de los candidatos de ese partido endosaron a Joe Biden por temor al izquierdismo de quien venía como favorito en las encuestas, cuya propuesta más “radical” es extender el Medicare a la población estadounidense que carece de protección sanitaria y cobrarles un impuesto merecido a los multimillonarios. Una oferta infinitamente más cerca de Franklin Delano Roosevelt que de Carlos Marx.
El pragmatismo demócrata empuja aún más a Estados Unidos a los brazos del macartismo. Trump hace rato que se apropió de la teoría del complot comunista y ha demostrado que lo suyo no es sólo un abierto desplazamiento hacia la extrema derecha, sino la cacería de brujas, las listas negras que encabezan los medios de comunicación y la adhesión rupturista como forma de revolución anti-establishment partidario, de voluntad de cambio frente al statu quo de una sociedad en plena crisis moral.
En el debate de los candidatos demócratas en Las Vegas, el cruce de palabras entre Michael Bloomberg y Bernie Sanders fue un deja vu del interrogatorio que sufrió Dashiell Hammett en el Comité de Actividades Antiestadounidenses, donde reinaba el senador McCarthy. El multimillonario ex alcalde de la ciudad de Nueva York, con una fortuna que supera los 60 mil millones de dólares, rechazó airadamente la propuesta de Sanders de que los trabajadores pudieran participar de la dirección de las empresas que los emplean.
“Absolutamente no”, dijo Bloomberg. “No vamos a echar al capitalismo… Otros países lo intentaron. Se llamó comunismo y simplemente no funcionó”. Era la primera vez que el ataque macartista venía de la cúpula demócrata. Sanders reaccionó con un “yo hablo de socialismo democrático, no de comunismo, señor Bloomberg… Lo que usted me ha dicho es un golpe bajo”.
Pero fue más que eso. El macartismo en Estados Unidos todavía funciona y la prueba es que el Supermartes demócrata logró resucitar a Biden con grandes posibilidades de dejar fuera del juego electoral al favorito Sanders, sospechoso, inmerecidamente, de comunista.
(Publicado originalmente en La Jornada)
