La censura di un esperto di diritti umani su Venezuela e Cuba
Alfred de Zayas ha lavorato, per sei anni, come esperto indipendente per l’Ufficio dell’Alto Commissario dell’ONU per i diritti umani.
Sul blocco di Cuba, sulla legge Helms-Burton, assicura che sono illegali secondo il diritto internazionale. Ma che questo ha poco valore: gli USA li applica con la forza ed il ricatto.
Quando cambieranno le cose ?, si chiede. Quando cento paesi rispondano alle sanzioni USA con sanzioni agli USA. E quando la Corte Internazionale di Giustizia condanni i suoi membri per i crimini contro l’umanità che implicano.
De Zayas racconta la sua esperienza in Venezuela. È arrivato nel 2017, inviato dall’ONU, e fortemente prevenuto -riconosce- per la “caricatura distorta” dei media su quel paese.
Ha parlato con tutte le parti: governo, opposizione, datori di lavoro, chiese, sindacati, ONG …
E ha scritto un rapporto che non è piaciuto per nulla alla stampa aziendale, specialmente alla cosiddetta “liberali” negli USA (The New York Times, The Washington Post, CNN …). E’ stato censurato, ha ricevuto minacce e ha sofferto un’enorme campagna diffamatoria.
Il rapporto conteneva critiche al governo di Caracas, che si è conformato rigorosamente alle sue proposte, compresa il rilascio dei prigionieri.
Ma non è stato sufficiente. De Zayas ha commesso il peccato di mettere in discussione la visione unica del Potere sul Venezuela. E di condannare le sanzioni e la guerra economica da Washington.
Troppo per la stampa liberale … ed “indipendente”.
La censura a un experto en derechos humanos sobre Venezuela y Cuba
Alfred de Zayas trabajó, durante seis años, como experto independiente para la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Sobre el bloqueo a Cuba, sobre la Ley Helms-Burton, asegura que son ilegales según el derecho internacional. Pero que esto vale de poco: EEUU los aplica por la fuerza y el chantaje.
¿Cuándo cambiarán las cosas?, se pregunta. Cuando cien países respondan a las sanciones de EEUU con sanciones a EEUU. Y cuando la Corte Internacional de Justicia condene a sus miembros por los crímenes de lesa humanidad que implican.
De Zayas relata su experiencia en Venezuela. Llegó en 2017, enviado por Naciones Unidas, y muy prejuiciado –reconoce- por la “caricatura distorsionada” de los medios sobre aquel país.
Conversó con todas las partes: gobierno, oposición, patronal, iglesias, sindicatos, ONG…
Y redactó un informe que no gustó nada a la prensa corporativa, especialmente a la llamada “liberal” en EEUU (The New York Times, The Washington Post, CNN…) Fue censurado, recibió amenazas y sufrió una enorme campaña de desprestigio.
El informe contenía críticas al gobierno de Caracas, que cumplió a rajatabla con sus propuestas, incluida la liberación de presos.
Pero no fue suficiente. De Zayas cometió el pecado de cuestionar la visión única del Poder sobre Venezuela. Y de condenar las sanciones y guerra económica desde Washington.
Demasiado para la prensa liberal… e “independiente”.
