David Brooks www.cubadebate.cu
Ora con la ingloriosa partenza dall’Afghanistan insieme al ventesimo anniversario dell’11 settembre e alle sue conseguenze, negli USA si riapre il dibattito se questa congiuntura segna l’inizio della fine di questa repubblica/impero e della sua pax (piuttosto bellum) americana.
Alcuni raccomandano che gli USA dovrebbero ricordare le lezioni dello storico greco Tucidide nella sua opus magna Guerra del Peloponneso in cui narra come una repubblica, quella di Atene, si sia sgretolata al perpetuare le sue continue guerre, e dove, di fatto, una pandemia ha aiutato a disintegrare il consenso civico che la sosteneva. Altri ricordano come sia crollata la repubblica romana con l’aumento della retorica politica violenta, il crescente disprezzo delle norme e una crescente concentrazione di ricchezza e potere, e la sua trasformazione nell’impero romano sotto un governo con potere centralizzato in un imperatore (gli storici odiano, giustamente, questo tipo di sintesi generali, ma vi si chiede un poco di comprensione per giornalisti con spazi limitati).
Chalmers Johnson, eminente politologo e autore di una trilogia sull’impero USA e con una carriera che include l’essere stato consigliere della CIA, alla fine degli anni ’60, ha avvertito, nel 2009, che “una nazione può essere… una democrazia o imperialista, ma non entrambi. Se si attiene all’imperialismo, come la vecchia repubblica romana sulla quale tanto del nostro sistema è stato basato, perderà la sua democrazia diventando una dittatura interna”. In precedenza aveva già avvertito che siamo sul punto di perdere la nostra democrazia in cambio del mantenimento del nostro impero.
Gli attentati dell’11 settembre sono stati utilizzati dalla cupola USA per unire il paese contro un nuovo nemico da sostituire al comunismo che è crollato con l’Unione Sovietica 12 anni prima. George W. Bush avrebbe proclamato una nuova guerra sacra per imporre la visione neoconservatrice dentro e fuori il paese, affermando quasi subito che o state con noi, o state con i terroristi.
Sono trascorsi vent’anni dalla cosiddetta guerra globale al terrore, con più di sei guerre, milioni di morti, feriti e sfollati, la massiccia violazione dei diritti umani e delle libertà civili. “Nessun funzionario è stato perseguito per crimini USA durante la ‘guerra al terrore’”, denuncia Daniel Ellsberg, accusando che solo coloro che hanno rivelato questi crimini -tra cui Chelsea Manning, Edward Snowden, Julian Assange- sono stati perseguiti dalla legge.
Il giornalista vincitore del Premio Pulitzer Chris Hedges scrive che “i poteri imperiali non perdonano coloro che rivelano le loro debolezze o rendono pubblici i meccanismi interni sordidi e immorali dell’impero … Le virtù che proclamano sostenere e difendere, di solito in nome della loro civiltà superiore, sono una maschera del saccheggio, sfruttamento di manodopera a basso costo, violenza indiscriminata e terrore statale”.
Questa settimana le autorità stanno pensando di reinstallare le recinzioni attorno al Congresso e autorizzare l’uso della forza letale da parte delle autorità attorno di fronte ad una manifestazione indetta da estremisti di destra simpatizzanti del neofascista Trump per chiedere il rilascio di circa 600 dei loro compagni arrestati per le azioni di gennaio, quando hanno invaso il Campidoglio con l’intenzione di annullare il processo elettorale presidenziale. Questo, in un paese in cui il Segretario alla Sicurezza Nazionale ed il Procuratore Generale hanno concluso che la maggior minaccia terroristica agli USA proviene dagli estremisti bianchi USA.
Vent’anni dopo le guerre contro i nemici della democrazia, in giro per il mondo, la democrazia USA, oggigiorno, è minacciata più che mai ma ora dalle forze statunitensi all’interno del suo proprio paese.
La hybris (tracotanza) è l’ingrediente che fa esplodere tutte le opere tragiche greche, osare proclamarsi dio (nazione indispensabile o faro di democrazia) finisce male.
(Tratto da La Jornada)
Hubris
Por: David Brooks
Ahora con la salida ingloriosa de Afganistán junto con el vigésimo aniversario del 11-S y sus secuelas, en Estados Unidos se reabre el debate sobre si esta coyuntura marca el principio del fin de esta república/imperio y su pax (más bien, bellum) americana.
Algunos recomiendan que Estados Unidos debería recordar las lecciones del historiador griego Tucídides en su opus magna Guerra de Peloponeso en la cual narra cómo una república, la de Atenas, se desmoronó al perpetuar sus guerras constantes, y donde de hecho, una pandemia ayudó a desintegrar el consenso cívico que la sostenía. Otros recuerdan cómo se hundió la república romana al incrementarse la retórica política violenta, el creciente desprecio de las normas y una creciente concentración de riqueza y poder, y su transformación en el imperio romano bajo un gobierno con poder centralizado en un emperador (los historiadores odian, con toda razón, este tipo de resúmenes generales, pero se les pide un poquito de comprensión a periodistas con espacios limitados).
Chalmers Johnson, destacado politólogo y autor de una trilogía sobre el imperio estadunidense y con una carrera que incluye haber sido asesor de la CIA a finales de los años 60, advirtió en 2009 que “una nación puede ser… una democracia o imperialista, pero no ambas cosas. Si se apega al imperialismo, como la vieja república romana sobre la cual tanto de nuestro sistema fue basado, perderá su democracia al volverse una dictadura doméstica”. Ya había advertido anteriormente que estamos en la cúspide de perder nuestra democracia a cambio de mantener nuestro imperio.
Los atentados del 11-S fueron usados por la cúpula estadunidense para unir al país ante un nuevo enemigo para sustituir al del comunismo que se desmoronó con la Unión Soviética 12 años antes. George W. Bush proclamaría una nueva guerra sagrada para imponer la visión neoconservadora dentro y fuera del país, afirmando casi de inmediato que o están con nosotros, o están con los terroristas.
Han pasado 20 años de la llamada guerra global contra el terror, con más de seis guerras, millones de muertos, heridos y desplazados, la violación masiva de derechos humanos y libertades civiles. “Ni un solo funcionario ha sido fiscalizado por crímenes de Estados Unidos durante la ‘guerra sobre el terror’”, denuncia Daniel Ellsberg, acusando que sólo los que revelaron estos delitos –entre ellos Chelsea Manning, Edward Snowden, Julian Assange– han sido perseguidos por la ley.
El periodista Premio Pulitzer Chris Hedges escribe que “los poderes imperiales no perdonan a los que revelan sus debilidades o hacen públicos los mecanismos internos sórdidos e inmorales del imperio… Las virtudes que proclaman apoyar y defender, usualmente en el nombre de su civilización superior, son una máscara del saqueo, la explotación de mano de obra barata, la violencia indiscriminada y el terror estatal”.
Esta semana las autoridades están contemplando reinstalar las bardas alrededor del Congreso y autorizar el uso de fuerza letal por autoridades alrededor ante una manifestación convocada por ultraderechistas simpatizantes del neofascista Trump para demandar la liberación de cerca de 600 de sus compañeros arrestados por las acciones de enero, cuando invadieron el Capitolio con la intención de anular el proceso electoral presidencial. Esto, en un país donde el secretario de Seguridad Interna y el procurador general han concluido que la mayor amenaza terrorista a Estados Unidos proviene de extremistas blancos estadunidenses.
Viente años después de las guerras contra los enemigos de la democracia alrededor del planeta, la democracia estadunidense hoy día se encuentra más amenazada que nunca, pero ahora por fuerzas estadunidenses dentro de su propio país.
El hubris es el ingrediente que detona todas las obras trágicas griegas, eso de atreverse de proclamarse un dios (nación indispensable o faro de la democracia) acaba mal.
(Tomado de La Jornada)
