Il signor Presidente del Messico aveva detto l'ultima parola.  Era un mio indubbio diritto partecipare alla conferenza convocata dalle Nazioni Unite e non dal signor Bush.  Tuttavia, non potevo viaggiare a Monterrey contro la volontà espressa del Presidente del paese sede della stessa; dovevo rassegnarmi a usare i sei minuti previsti e partire dopo il pranzo, o prima, qualora fosse riuscito ad anticipare il mio intervento, previsto al numero 30 secondo il sorteggio, tra altri motivi perché non avevo potuto confermare la mia presenza in anticipo per evitare l'immediato mobilitazione dell'orda dei suddetti terroristi e killer, che dal territorio statunitense sono organizzati e pagati, per eliminarmi fisicamente ogni volta che viaggio a un evento internazionale.

         Devo aggiungere che al mio arrivo a Monterrey, il signor Fox non era all'aeroporto, contrariamente a quanto aveva promesso senza che io glielo chiedesse in nessun modo.  Non mi telefonò nemmeno per un saluto di cortesia.  Ciò non mi preoccupò affatto.  Non sono affezionato al protocollo e alle cortesie cerimoniali.

         A cambio, godevo di un singolare conforto.  Al tempo stesso che mi si ordinava di partire immediatamente dopo il pranzo, in due occasioni mi annunciò che avrei ricevuto l'immenso onore di sedere a sua fianco, per il mondano piacere di mangiare un delizioso agnellino.

         Non potevo, tuttavia, ritirarmi dal vertice senza le benché minima spiegazione.  Non avevo mai fatto una cosa simile in nessuno di essi.  Il signor Presidente degli Stati Uniti poteva pensare che Cuba aveva paura di sedere con lo sguardo in alto di fronte alla sua potente e augusta persona.  Nel Vertice di Rio de Janeiro, nel 1992, suo padre ebbe il gesto encomiabile quanto insolito, di entrare deliberatamente nella sala pochi minuti prima del mio intervento, di ascoltare equanime le mie parole e persino di applaudire, sia lui che la sua delegazione, quando conclusi il discorso.  Un vecchio adagio popolare afferma che il fatto di essere cortesi non esclude l'essere anche coraggiosi.  Nessuno, nel nostro paese, nel Messico o in qualsiasi parte, avrebbe capita una così strana ritirata.  Per spiegarla dissi appena tre frasi:

          "Vi prego di scusarmi di non poter continuare in Vostra compagnia a causa di una situazione speciale creatasi per la mia partecipazione a questo Vertice, il che mi costringe a ritornare d'immediato al mio paese."

         Non potevo dire meno, né dirlo con più cura.  Dimenticai assolutamente l'agnellino.  Uscii dalla sala e mi riunii per alcuni minuti con il Presidente della Colombia per scambiare opinioni sul processo di pace in quel paese.  Salutai poi il Segretario Generale dell'ONU che logicamente il giorno prima era stato informato su quanto avvenuto dal nostro Ambasciatore presso la suddetta istituzione.  Erano ad aspettarmi, in evidente atteggiamento solidale, Olusegun Obasanjo,  Presidente della Nigeria, e Thabo Mbeki, Presidente di Sudafrica.  Esco.  Scendo le scale automatiche.  Di fronte alla stessa, nei balconi e aree laterali, numerosi impiegati messicani, delle Nazioni Unite e partecipanti di altri paesi all'evento applaudivano in gesto di solidarietà.  Una folla di giornalisti si muovevano in modo agitato facendo fotografie, riprese, in attesa di qualche dichiarazione.  Non dissi una parola.  Così lasciai l'edificio.

Non avevo lasciato dietro di me nessun problema insolubile.  Le ultime parole per concludere il mio intervento furono:

         "A capo della Delegazione di Cuba rimane il compagno Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente dell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare, instancabile lottatore per la difesa dei diritti del Terzo Mondo.  Delego a lui le prerogative che in questa riunione spettavano a me quale Capo di Stato.

         Spero che non gli sia vietato di partecipare a nessuna delle attività ufficiali a cui ha diritto quale Capo della Delegazione cubana e quale Presidente dell'organo supremo del potere dello Stato a Cuba."

         Ecco qui, alla portata degli anfitrioni, un soluzione molto semplice.  Accettare la presenza di Ricardo Alarcón, Capo della Delegazione, nelle riunioni ufficiali del Vertice, e non si sarebbe parlato più dell'incidente.  Mancava soltanto un minimo di visione e di senso comune.  Non so se la superbia, l'arroganza e lo spirito d'avventura dell'aulico consigliere del presidente Fox o la prepotenza di Bush, impedirono quella soluzione dignitosa.

         A quell'ora io ero ancora a digiuno.  Rientrai in albergo.  Avevo invitato a pranzare lì il mio carissimo amico Hugo Chávez, che fu anche lui coinvolto in un intervento azzardato e interrotto dall'illustre anfitrione messicano quando parlava a nome del Gruppo dei 77 e del proprio paese.  Il fraterno e rilassato incontro si prolungò per qualche ora e parlammo su svariati argomenti, tre settimane prima del fallito golpe fascista contro la rivoluzione bolivariana.  Non fu un pranzo succulento, bensì piacevole, con "tortillas" messicane, fagioli fritti e altri piatti tradizionali del fraterno paese, che mi sembrarono più deliziosi di qualsiasi agnellino.

         Mi ero assolutamente dimenticato dell'ora e dell'ordine perentorio di partire in fretta dopo pranzo.  Nel frattempo, Bush aspettava da ore impazientito a El Paso - situato nell'attuale frontiera degli Stati Uniti con il Messico sin dall'invasione del 1846, quando al paese gli strapparono oltre la metà del suo territorio -  la notizia che il così tanto inopportuno partecipante aveva già abbandonato il Messico.  Nessuno del cerimoniale ricordò o volle disturbare il disciplinato e ubbidiente, anche se smemorato, ospite che alla fine, partì da Monterrey alle ore 17:00.  Sembra che Bush, stanco ormai di aspettare, ricevette il permesso o decise per proprio conto di decollare, perché in caso contrario correva il rischio di arrivare in ritardo alla cena.

         Qualcuno parcheggiò la sua aeronave accanto al vecchio IL-62 di Cubana.  Quando passava nella sua auto, con gesto amichevole, salutò l'equipaggio cubano che mi aspettava già sulla scaletta dell'aereo.  Da parte mia, alieno a tali vicende, saluto Chávez, salgo sulla macchina, e con la mia piccola carovana mi dirigo all'aeroporto.  Passiamo sotto il corso che conduce fino al medesimo, e accediamo a quella via da dove era appena passata la coda dell'enorme carovana di Bush.  Dopo tutto, entrambi ci trovammo a pochi metri a Monterrey.  Quando decollò la nostra aeronave, il pomeriggio era radioso e bello.

         Nella città sede rimaneva la nostra delegazione, presieduta dal presidente della nostra Assemblea Nazionale, accompagnato dal nostro Ministro degli Esteri.  La logica indicava che non ci sarebbero stati altri problemi.  Sarebbe stato escluso Ricardo Alarcón dagli eventi del Vertice?  Sarebbe stato ammesso al ritiro (riunione privata dei capi di Stato; N.d.T.) del giorno seguente, dopo il discorso in cui l'illustre Presidente degli Stati Uniti "molto democraticamente" raddoppiò senza alcuna interruzione il tempo assegnato agli altri mortali presenti nella conferenza quali capi delegazione?  Anche se ci sembrava assurda, rozza e improbabile una tale esclusione, gli assegnai il compito, qualora fosse avvenuta, di spiegare la verità ma senza fare uso e nemmeno citare l'esistenza e il contenuto della conversazione tra Fox e io, il cui carattere personale volevo mantenere a tutti i costi, e destinarla agli archivi della Rivoluzione.

         Costituì un brutto segno il fatto che il signor Castañeda si affrettasse ad affermare quel pomeriggio che il cerimoniale era il cerimoniale e che esso sarebbe stato rispettato, ordendo, come sempre, pretesti per adempiere agli impegni assunti con il governo degli Stati Uniti e per nascondere la verità.  Minuti prima della riunione il compagno Alarcón fu avvertito che non avrebbe avuto accesso alla medesima.  Come si era deciso, il capo della nostra delegazione spiego in numerose conferenze stampa la vera causa della mia assenza.  Tra l'altro spiegò:

         "Ieri il ministro degli Esteri Castañeda, in varie occasioni durante il suo incontro con la stampa espresse che non c'era stata nessuna azione di nessun funzionario autorizzato indirizzata a limitare od ostacolare la partecipazione di Cuba, e suggerì varie volte che fosse Cuba a spiegare quanto era successo, perché lui non aveva elementi.  Devo dire che le sue dichiarazioni sono fondamentalmente false."

         E aggiunse:

         "Non soltanto funzionari autorizzati, io direi che persone molto autorizzate del governo del Messico ci avvertirono, prima della conferenza, sulle pressioni di cui erano oggetto da parte del governo degli Stati Uniti per far sì che Cuba non partecipasse alla conferenza e perché la nostra delegazione non fosse presieduta dal Presidente del Consiglio di Stato, il compagno Fidel Castro."

         "Castañeda sa che noi lo sappiamo e che ci risulta molto facile spiegarlo; tuttavia, se non lo abbiamo fatto finora è perché cerchiamo di essere costruttivi e di persuadere le autorità messicane che la cosa più conveniente per tutti era trovare una soluzione onorevole, adeguata, che è già impossibile, poiché c'è stata una riunione da cui è stata esclusa in modo arbitrario e illegale una delegazione, che non è stata invitata, ed è quella di Cuba.

         "Dicono che le regole delle Nazioni Unite e le regole del paese anfitrione sono diverse.  No, certamente io non sono Capo di Stato, però sono l'unica persona a Monterrey in cui il Capo di Stato, che è l'unico Capo di Stato che a Monterrey è stato arbitrariamente escluso di partecipare al ritiro, ha delegato la sua rappresentanza".

         "Non è vero che Cuba poteva essere rappresentata dal suo Capo di Stato, perché gli fu chiesto in modo molto chiaro e categorico che, per favore, partisse quanto prima dal Messico."

         Da parte sua, il nostro Cancelliere, per telefono, durante il suo intervento nella Tavola Rotonda della televisione cubana il pomeriggio del 22 marzo, espresse quanto segue:

         "Cuba conosceva delle pressioni che prima della Conferenza stava facendo sul governo messicano il presidente Bush.  Il presidente Bush minacciò di non venire al Vertice se vi partecipava il compagno Fidel".

         "C'era già stato l'invito del Comitato Preparatorio creato dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite in una risoluzione, la lettera appena resa nota dei due ambasciatori, e poi ci fu l'invito ufficiale del presidente Fox".

         "Dopo gli fu richiesto al compagno Fidel che non venisse al Vertice, come era il suo diritto quale capo di uno Stato di un paese membro delle Nazioni Unite che aveva già ricevuto l'invito del Comitato Preparatorio delle Nazioni Unite per partecipare a una conferenza nella cui convocazione Cuba aveva avuto un ruolo rilevante."

         "Questa è la realtà storica: gli venne richiesto di non partecipare al Vertice, e gli venne richiesto -come abbiamo già detto- da una persona del Governo del Messico che ha l'autorità sufficiente per fare una tale richiesta, da una persona proprio autorizzata.  Gli venne richiesto di non venire, e di fronte al fermo e deciso atteggiamento di Fidel, che difese il diritto di Cuba di essere sovranamente presente in questo convegno, allora gli chiesero di venire soltanto la mattina del giovedì e di partire lo stesso giorno immediatamente dopo il pranzo che avrebbe offerto il Governatore dello Stato."

         "Il compagno Fidel aveva la necessità e il dovere di spiegare ai delegati, e lo spiegò con molta cura e disse la vera ragione che gli impediva di essere lì, ma, con discrezione e con cura.  E fece una richiesta che poteva essere stata soddisfatta perché era in realtà molto logica, e cioè, che il compagno Alarcón, presidente della nostra Assemblea Nazionale partecipasse alle restanti attività della Conferenza."

         "C'è stata un'incapacità di comprendere questo ragionamento, e un'incapacità di accettare una richiesta ragionevole."

         Castañeda, da parte sua, smentiva in modo frenetico le parole di Alarcó e di Felipe.

         In conferenza stampa, il 21 marzo, alla domanda di un giornalista riferita alla possibilità che il governo del Messico avesse chiesto o suggerito al governo cubano che il Presidente cubano aggiustasse la sua agenda per non incontrarsi con il presidente Bush, Castañeda rispose:

         "Assolutamente no, in nessun modo, in nessun momento nessun funzionario autorizzato del governo del Messico ha fatto un suggerimento, di questa natura o di natura simile, al governo di Cuba, alle autorità cubane."

         Di fronte all'insistenza della stampa, Castañeda rispose:

         "Non c'è stata nessuna pressione, influenza, azione, richiesta, suggerimento, insinuazione.  Se avesse il mio dizionario di sinonimi continuerei citando, perché a memoria forse non riesco a citare tante altre; ma se a lei, Blanche, gli viene in mente qualcuna, me la dica e le ripeterò lo stesso.

         Nel programma di televisione "Zona aperta", Castañeda  ribadì:

         "Non c'è stata in nessun momento alcuna pressione da parte di nessun funzionario messicano su Fidel Castro perché partisse prima del previsto."

         Il signor Fox, il 22 marzo, in conferenza stampa congiunta con Bush alla domanda relativa alle pressioni per escludere Castro, disse:  "Non esistono. Il signor Fidel castro realizzò la sua visita al Messico, partecipò alla Conferenza dell'ONU, venne qui, partecipò e ritornò a Cuba.  Non c'è altro".  E' così semplice.

         In intervista concessa a Joaquín López Dóriga, e pubblicata sul giornale La Jornada, quando gli fu domandato se era vero che Fidel Castro partì, in primo luogo, perché il governo messicano gli chiese di non venire e, secondo, perché quando era già qui il presidente messicano gli chiese di partire, Fox rispose: "No, che io sappia, per niente.  Sarebbe interessante, opportuno, che ci dicessero da dove è partito questo rumore; credo che Fidel Castro sia sufficientemente maturo, governa da tanti anni, che non credo che una cosa come questa gli impedisse la sua libertà e la sua volontà.  Castro venne qui a Monterrey, partecipò al congresso, alla conferenza delle Nazioni Unite, e dopo decise di partire.  Nessuno lo costrinse a partire."

         In dichiarazioni alla televisione azteca il 24 marzo, quando gli domandarono cosa era successo con me, rispose:  "La sua partenza fu così subita come l'avviso del suo arrivo e il suo arrivo, che si produsse la notte del giorno prima.  Semplicemente, venne, fece il suo discorso e presentazione, fu accolto con tutte le cortesie all'aeroporto, lo salutai al suo arrivo, come feci con tutti gli altri, lo salutai quando partiva e basta.  Così semplice.  Che succede?  Cosa c'è dietro?  Non capisco."

         Bush, da parte sua, affermava in modo beatifico che gli Stati Uniti non avevano esercitato nessuna pressione sul Messico.

         Tutti mentivano a destra e a manca.

         Se Castañeda avesse aperto il dizionario di sinonimi dove doveva, avrebbe trovato che mentire vuol dire: dire il falso, dire bugie, inventare, fingere, ingannare, alterare la verità, travisare i fatti, imbrogliare, mancare alla verità, ordire menzogne, falsificare, burlare, ecc.

         La credibilità del nostro paese fu messa in dubbio.  Secondo un'inchiesta, quasi la metà dei messicani erano stati indotti a diffidare della veracità delle dichiarazioni di Cuba.

         Nell'editoriale di Granma dello scorso 26 marzo si avvertiva:  "Cuba possiede prove inconfutabili di tutto quanto avvenuto che spazzerebbero via qualunque dubbio.  Ha preferito non usarle perché non desidera pregiudicare il Messico, non vuole ledere il suo prestigio, non vuole assolutamente creare instabilità politica in quel fraterno paese.

         [...]

         "In qualche modo, per l'onore del Messico, si deve porre fine a tali offese e aggressioni al popolo cubano.  Che non si costringa Cuba a presentare le prove in suo possesso."

         Il suddetto editoriale conclude affermando:

         "Non chiediamo altro che la cessazione delle provocazioni, degli insulti, delle menzogne e dei macabri piani del signore Castañeda contro Cuba.  In caso contrario, non ci resterà altro che divulgare ciò che non abbiamo voluto divulgare e ridurre a polvere le sue false e ciniche dichiarazioni, non importa il costo.  Che nessuno ne dubiti!"

         La parola instabilità si impiegò perché il cancelliere avventuriero messicano trascinò alla perfidia  nientemeno che il Presidente del Messico.  Non potevano usarsi le nostre prove senza coinvolgerlo.  Forse ciò gli indusse nell'errore di credere che ci saremmo rassegnati al colpo senza scoperchiare il vaso di Pandora.  Un paese bloccato dal gigante che oggi ispira tanta paura e minaccia il mondo con i suoi missili e i suoi bombardieri, i cui governi arbitrari inoltre includono in modo cinico e calunniosa la nostra Patria tra i paesi che appoggiano il terrorismo, non poteva essere tanto audace.

         Comunque, nemmeno in quella situazione volevamo rendere pubbliche le nostre prove.  Rimanemmo in silenzio quasi fino a superare i limiti dell'etica e della verità.  Tuttavia, mancava la goccia che avrebbe fatto traboccare il calice.

        Mercoledì 10 aprile, l'intempestivo e abietto Giuda che presiede l'Uruguay, assumendo il per niente glorioso ruolo di lacché che svolgeva la Repubblica Ceca, presentò alla Commissione dei diritti Umani l'invento contro Cuba, concepito e congegnato con Washington dal Consigliere Castañeda.

         C'è di più - fra parentesi - ci minacciarono di rompere rapporti, un governo in cui un ministro della sanità assassino permise che morissero bambini proprio per non comprare i vaccini di Cuba, unico paese che li produceva con le caratteristiche adeguate, secondo quanto informato dall'Istituto francese "Pasteur" rispondendo alla consulta di Uruguay.  Quindi, siamo minacciati, ci resta solo rispondere: che aspettano a farlo.

         Ciò non impedirà che arrivino i nostri vaccini, perché essendo ormai prossima la necessità di un nuovo carico lo stesso giorno che quell'infame progetto fu presentato contro Cuba a Ginevra dal governo uruguaiano, alle 15:00 del pomeriggio partiva dall'Avana un aereo cubano verso l'Uruguay con 200000 dosi donate da Cuba.  Noi eravamo così indignati quando apparvero i primi casi nella capitale e si conobbe la storia di quanto era avvenuto, consapevoli che avrebbe potuto evitarsi.  Dicemmo al popolo uruguaiano che eravamo disposti a donargli i vaccini.  In quel momento, cioè, verso la fine dello scorso dicembre, avevano bisogno di 71000 dosi.  E dobbiamo aggiungere che parte di quei vaccini inviati li prendemmo dalla nostra riserva di vaccini.  Erano appena passate 15 settimane quando comparvero nuovi casi in un paesino dell'Uruguay.  Pochi giorni fa la malattia raggiunse anche la capitale.  Inviammo d'immediato 200000 dosi, il 7 aprile, già prodotte in precedenza.  Assumemmo persino le spese di trasporto.  Dopo sono sorte discussioni, perché vogliono negare che si tratti di una donazione e si impegnano in tutti i modi in considerarlo come compenso di un vecchio debito.

         Sì, abbiamo un vecchio debito, non è molto grande, non è un debito che attualmente non possiamo affrontare a più o meno breve termine.  Il debito si produsse quando nacque il periodo speciale, dopo il crollo del campo socialista e dell'URSS, e quando il governo degli Stati Uniti, alleato, anzi, padrone del governo uruguaiano, inasprisce il blocco.  Undici milioni di cubani sono testimoni di quanto significò ciò.

         Abbiamo detto che siamo disposti a discutere il suddetto debito quando lo vorranno; però che non vogliamo, e nessuno ce lo può imporre, che tale donazione sia convertita in un pagamento del debito.  Non pagheremmo mai nessun debito con la nostra riserva di vaccini.

         Non è un invento.  Il mondo conosce la tradizione del nostro paese e della nostra politica.  Non facciamo ricorso alla bugia né alla demagogia, assolutamente, e rifiutiamo con tutto il diritto il fatto che sia oltraggiata la nostra donazione.  In realtà ciò che pretendono è miserabile dal punto di vista umano.  E dico che se rompono i rapporti, arriveranno comunque puntualmente i restanti vaccini, forse 800 000 dosi, a meno che non vogliano che il nostro aereo atterri lì, perché nonostante ciò che avvenne a Ginevra, la mezzanotte tra il 21 e il 22 aprile, poche ore dopo la "coltellata"  a Ginevra, arrivarono a Montevideo le 200 000 dosi del terzo carico di vaccini, e tutti gli altri saranno pronti in tempo.

         Duemila e seicento medici cubani offrono i servizi in modo gratuito in paesi del Terzo Mondo attraverso il Programma Integrale di Sanità, come aiuto di Cuba ai paesi del Terzo Mondo.  Non vi leggerò la relazione dei paesi; però, ribadisco, ciò non lo facciamo come pagamento di nessun debito, come nemmeno il nostro popolo cerca vendetta per le cose fatte a Cuba nei primi anni della Rivoluzione quando tutti i governi latinoamericani si piegarono agli Stati Uniti (e ruppero tutti i rapporti con Cuba; N.d.T.), a eccezione del Messico che svolge adesso un così terribile e doloroso ruolo alla testa di un altro grande tradimento a Cuba, come quello realizzato durante quei tristi e vergognosi anni di vigliaccheria e sottomissione.  Allora gli Stati Uniti distribuirono la quota zuccheriera di Cuba pari a circa 4 milioni di tonnellate, con un prezzo differenziale.   Questa volta, per fortuna, alcuni non parteciparono alla perfida congiura.  Tutta questa storia bisogna ricordarla, e ricordare anche che noi non paghiamo i debiti finanziari con il nostro sangue.  Con il nostro sangue paghiamo unicamente i debiti che abbiamo verso l'umanità!  I nostri elementari doveri di solidarietà con altri popoli.

         E' miserabile, vile e meschina questa politica del governo uruguaiano.  E non si può minacciare Cuba, nessuno la può minacciare!  E' vissuta 43 anni minacciata dal gigante che è oggi tre volte più forte di allora.  Abbiamo resistito e continueremo a farlo con il nostro onore, con la nostra vergogna e la nostra coscienza, che l'unico che può spiegare la sopravvivenza del nostro paese e della sua Rivoluzione.

         Vi chiedo scusa per questa parentesi.

         Il 15 aprile, la Presidenza del Messico emette un comunicato ufficiale in cui informa che il Messico voterà a favore del progetto presentato dall'Uruguay.

         Era una decisione ormai nota a noi da alcuni giorni prima.  Rispondeva a un accordo concertato con gli Stati Uniti.

         La cosa più grottesca è che vollero persino subornarci e comprare il nostro silenzio sul quanto avvenuto a Monterrey.  in mezzo ai drammatici successi del Venezuela, quando la vita di Hugo Chávez era in pericolo mortale e tutto sembrava distrutto, l'Ambasciatore del Messico a Cuba, cui non incolpo, trasmetteva il pomeriggio del 13 aprile, circa 38 ore prima del comunicato ufficiale del 15 aprile, un messaggio del governo messicano promettendo che Petróleos Mexicanos poteva assumere la somministrazione di petrolio a Cuba cancellata da PVDSA.

         Ci ripugnava la cinica manovra d'inganno con cui pretendevano di neutralizzare la nostra protesta contro la nefandezza che avrebbero commesso a Ginevra.  Il governo del Messico si oppose sempre, sistematicamente, a che Cuba ricevesse i benefici di accordi come il Patto di San José e altri.  Ringraziammo con freddezza il governo messicano e non mostrammo il benché minimo interesse per l'ipocrita offerta.

         La promessa di non auspicare, promuovere né appoggiare una risoluzione contro Cuba, fatta sia da Castañeda sia dal Presidente Fox durante la loro visita a Cuba, era stata tradita in modo vile.

         Tuttavia, può succedere che alcuni tra coloro che mi ascoltano dicano: va bene, tutto è stato spiegato in modo in apparenza logico e articolato, ma, chi garantisce che Castro, ritenendosi un emulo di Shakespeare, non abbia inventato questo dramma?  Per coloro che la pensano così, vi prego, ascoltate durante alcuni minuti la registrazione dove ci sono le parole precise, il tono fedele e l'enfasi esatto delle voci mia e di Fox.

         I presenti in questa conferenza, se lo desiderano, possono telefonare d'immediato a Fox e a Castañeda.  Domandargli se ci fu o meno questa conversazione il 19 marzo tra le ore 23:30 e le 23:50 circa, se lo riconoscono e se sono esatte o meno queste parole.  Se si dimostrasse che tale conversazione non è mai esistita, e che quelle non sono le parole del presidente Fox, mi impegno a rinunciare d'immediato a tutti i miei incarichi e responsabilità quale dirigente dello Stato e della Rivoluzione cubana.  Non potrei continuare a dirigere questo paese con onore.

         Mi piacerebbe invece che gli autori di tante bugie e della colossale menzogna con cui vollero manipolare e ingannare il popolo messicano e l'opinione pubblica mondiale, fossero capaci di reagire con lo stesso senso della dignità e dell'onore.

         I popoli non sono masse spregevoli a cui si può ingannare e governare senza etica, senza pudore né rispetto.

         Per il fatto di dire queste verità, i rapporti diplomatici si potranno rompere, tuttavia, i legami storici e fraterni tra i popoli di Messico e Cuba saranno eterni.

22 aprile 2002