Cubainformacion: la lista…criminale

Nella lista dei 93 ‘prigionieri politici’ di Cuba non solo ci sono sequestratori e assassini: c’è gente che viaggia…negli USA

José Manzaneda, coordinatore Cubainformación

La stampa internazionale ci parla dell’esistenza di 93 “prigionieri politici” a Cuba, avallando -senza il minimo controllo – una lista presentata dal noto “dissidente” Elizardo Sanchez (1).

Ora, facciamo il lavoro che questi media non hanno fatto: leggerla (2).

Troviamo che di quelle 93 persone, 11 neppure sono detenute. Uscirono dal carcere nel 2010, grazie ad un accordo tra Cuba, Spagna e la Chiesa Cattolica, e gli si applicò allora una “licenza extra-penale” (3). Vivono tranquillamente nelle loro case, e 10 degli 11 hanno già viaggiato all’estero per partecipare ad atti contro il Governo cubano e per realizzare pressioni politiche a favore delle sanzioni contro l’isola (4). Curiosi “prigionieri politici”.

Analizziamo le 82 persone che -in base alla lista- starebbero in prigione: 7 furono condannate solo per reati di tipo “comune” come furto, vendita illegale o per il rifiuto di pagare multe. Strani “crimini politici”, senza dubbio.

Altri 5 furono condannati per spionaggio e divulgazione di segreti di stato. In nessun paese del mondo sarebbero considerate “prigionieri politici”.

Altre 61 persone sono in carcere per l’uso di violenza in vari gradi, alcune con molti morti sulle loro spalle (5). Sequestro di navi o di aeromobili, ribellione ed infiltrazione armata dagli USA, sabotaggio, ammutinamento militare, attentato, minacce, possesso di armi, disordine pubblico e danni, sono alcuni dei reati (6). Poco a che vedere, naturalmente, con l’attività di “pacifici oppositori condannati (…) per il loro atteggiamento o attività contestatarie” come leggiamo in non pochi media (7).

Dalla lista di 93, solo rimangono 9 persone con il reato di “vilipendio”, la maggior parte ancora senza sentenza, di cui non si fornisce nessuna informazione affidabile per trarre una qualche conclusione.

Cioè, la lista presentata dai media come la prova che il presidente Raul Castro ha mentito, il 21 marzo, al negare l’esistenza di prigionieri politici a Cuba, è una farsa assoluta (8) (9) (10) .

Ora ripassiamo alcuni concetti di base, come quelli di “prigionieri politici” e “prigionieri di coscienza”. Non esiste un’unica e chiara definizione, per cui prenderemo quella impiegata da Amnesty International.

Una persona “prigioniera di coscienza” è -secondo questa organizzazione- quel prigioniero/a per motivazione politica che “non ha ricorso alla violenza né sostenuto il suo uso” (11). Perciò Amnesty International non riconosce, oggi, nessun “prigioniero di coscienza” a Cuba (12).

Questa organizzazione, tuttavia, riconosce come “prigionieri politici” o “prigionieri per motivazioni politiche” tutte le persone “la cui causa contenga un significativo elemento politico”, abbia o meno usato la violenza (13). Se usiamo questa definizione, sia negli USA (14) che nello Stato spagnolo (15) ci sarebbero più di 500 prigionieri politici, di diverse origini ideologiche, anche contrarie. Al contrario, a Cuba ce ne sarebbero meno di 60.

I grandi media, tuttavia, trasmettono un messaggio molto diverso: negano l’esistenza di “prigionieri politici” in Spagna (16) o negli USA, ma assicurano, senza battere ciglio, che a Cuba sì esistono, associandoli, inoltre, ai “prigionieri di coscienza” cioè persone detenute solo per le loro opinioni o azione politica (17).

Il Centro Olof Palme di Stoccolma (18) fu una delle prime organizzazioni internazionali che respinse -per la sua natura e mancanza di serietà- le informazioni e le liste del “dissidente” Elizardo Sanchez e della sua Commissione Cubana per i Diritti Umani e la Riconciliazione Nazionale, un’organizzazione -naturalmente-finanziata dal governo USA, come si legge in un cablo del 2008 rivelato da Wikileaks (19).

Tuttavia, questa continua ad essere oggi la principale fonte informativa utilizzate dai grandi media internazionali quando si parla della situazione dei diritti umani a Cuba (20) (21).

Non è quindi sorprendente che, come con la lista del 2011 -stracolmo di nomi falsi- i media convertano in “prigionieri politici” cubani giocatori di calcio boliviani, giocatori di pallavolo del Perù o pittori spagnoli del XVIII secolo ( 22).

Oppure, come ora, che persino troviamo prigionieri che viaggiano in aereo negli USA.

En la lista de 93 `presos políticos´ de Cuba no solo hay secuestradores y asesinos: hay hasta gente que se va de viaje… a EEUU

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

La prensa internacional nos habla de la existencia de 93 “presos políticos” en Cuba, avalando -sin el menor contaste- una lista presentada por el conocido “disidente” Elizardo Sánchez (1).

Ahora, hagamos la labor que estos medios no han hecho: leerla (2).

Encontramos que de esas 93 personas, 11 ni siquiera están presas. Salieron de la cárcel en el año 2010, mediante un acuerdo entre Cuba, España y la Iglesia Católica, y se les aplicó entonces una “licencia extrapenal” (3). Viven tranquilamente en sus casas, y 10 de las 11 han viajado ya fuera del país, para participar en actos contra el Gobierno cubano y para realizar lobby político a favor de las sanciones a la Isla (4). Unos curiosos “presos políticos”.

Analicemos las 82 personas que –según la lista- sí estarían en prisión: 7 fueron condenadas exclusivamente por delitos de tipo “común”, como hurto, venta ilegal o por negarse a pagar multas. Unos extraños “delitos políticos”, sin duda.

5 más fueron condenadas por espionaje y revelación de secretos de estado. En ningún país del mundo serían considerados “presos políticos”.

Otras 61 personas están en prisión por uso de la violencia en diferentes grados, algunas de ellas con numerosas muertes a sus espaldas (5). Secuestro de embarcaciones o de aviones, rebelión e infiltración armada desde EEUU, sabotaje, motín militar, atentado, amenazas, posesión de armas, desórdenes públicos y daños, son algunos de los delitos (6). Poco que ver, desde luego, con la actividad de “opositores pacíficos condenados (…) por su actitud o actividades contestatarias”, tal como leemos en no pocos medios de prensa (7).

De toda la lista de 93, solo quedan 9 personas con delito de “desacato”, la mayoría aún sin sentencia, de las que no se aporta información fiable para extraer conclusión alguna.

Es decir: la lista presentada por los grandes medios como la prueba de que el presidente Raúl Castro mintió, el pasado 21 de marzo, al negar la existencia de presos políticos en Cuba, es una absoluta farsa (8) (9) (10).

Ahora repasemos algunos conceptos básicos, como los de “presos políticos” y “presos de conciencia”. No existe una definición única y clara, por lo que tomaremos solo la que emplea Amnistía Internacional.

Una persona “presa de conciencia” es –según esta organización- aquel preso o presa de motivación política que “no ha recurrido a la violencia ni propugnado su uso” (11). Por eso Amnistía Internacional no reconoce, a día de hoy, ningún “preso de conciencia” en Cuba (12).

Esta organización, sin embargo, reconoce como “presos políticos” o “presos de motivación política” a todas las personas “cuya causa contenga un elemento político significativo”, hayan o no usado la violencia (13). Si utilizamos esta definición, tanto en Estados Unidos (14) como en el Estado español (15) habría más de 500 presos políticos, de orígenes ideológicos disímiles, incluso contrarios. En contraste, en Cuba habría menos de 60.

Los grandes medios, sin embargo, transmiten un mensaje bien distinto: niegan la existencia de “presos políticos” en España (16) o EEUU, pero aseguran sin pestañear que en Cuba sí existen, asociándolos, además, a “presos de conciencia”, es decir, personas detenidas solo por sus opiniones o acción política (17).

El Centro Olof Palme de Estocolmo (18) fue una de las primeras organizaciones internacionales que rechazó -por su sesgo y falta de seriedad- las informaciones y listas del “disidente” Elizardo Sánchez y su Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, una organización –por cierto- financiada por el Gobierno de EEUU, tal como se lee en un cable de 2008 revelado por Wikileaks (19).

Con todo, esta sigue siendo, hoy, la principal fuente informativa empleada por los grandes medios internacionales a la hora de hablar sobre la situación de los derechos humanos en Cuba (20) (21).

Por ello, no es de extrañar que, como ocurrió con la lista del año 2011 –repleta de nombres falsos-, los medios conviertan en “presos políticos” cubanos a futbolistas bolivianos, a jugadoras de voleibol de Perú o a pintores españoles del siglo XVIII (22).

O, como ocurre ahora, que hasta encontremos presos que vuelan en avión a EEUU.