Epilogo del presunto “Occupy Wall Street” cubano
Norelys Morales Aguilera http://islamiacu.blogspot.it
La foto dei corrispondenti stranieri appostati in Piazza della Rivoluzione a L’Avana il 30 dicembre 2014, intorno alle 3:00 pm ora locale, aspettando che qualcosa succeda e che non è successo, è deplorevole. Indipendentemente da qualsiasi preferenza personale o accuratezza giornalistica di alcuni di loro, compiono gli ordini delle loro redazioni, che hanno tracciato l’agenda dai condizionamenti ideologici di tutte le campagne contro Cuba.
Quanto pubblicato dalle agenzie ovviamente solo fa riferimento alla convocazione mediatica realizzata da Tania Bruguera, che attualmente risiede a New York, che è giunta a Cuba dall’Italia (venerdì 26 dicembre), da dove è arrivata con l’idea della performance che è stata promossa dai social network nella piattaforma “Yo tambien exijo”.
Secondo quanto recitava l’appello, l’idea era che nella data ed ora segnalata, i cittadini si avvicinassero ad un microfono e parlassero per un minuto per “rivendicare i propri diritti, raccontare i loro sogni e descrivere i loro problemi quotidiani”, ha detto BBC Mundo.
Molto buono, attraente ed illusorio così come si fa il buono marketing politico dietro al quale si occultano interessi non dichiarati! L’ingenui lo potranno credere, ma i minimamente informati su Cuba, l’idea contraddice ciò che esattamente fanno i cubani ogni santo giorno. Ci sono degli spazi per questo e nell’isola in queste aspettative nessuno va con mezze misure.
In realtà si è montata una provocazione che ha avuto, ha ammesso BBC Mundo, una vasta promozione sui social network.
L’hashtag #yotambienexijo ha cominciato ad essere twittato, prevalentemente dall’esterno di Cuba, in coincidenza con un’aggressiva campagna di spam verso l’isola via SMS ed e-mail assumendo l’identità del sito CubaDebate e del blogger Iroel Sánchez, collaboratore di questa pagina.
Tale provocazione aveva diversi obiettivi, ma subito la linea di messaggi della “repressione” in Cuba, la mancanza di libertà, il controllo governativo e l’ errore degli USA a negoziare con “il regime” sono stati gli argomenti cardine.
Senza conferme che non fossero le “denunce” dei cosiddetti “dissidenti”, AFP ha raccontato nel suo articolo che “Le autorità cubane hanno arrestato l’artista Tania Bruguera ed altri dissidenti per impedire una tribuna pubblica a L’Avana, in un’ondata repressiva che ha causato, mercoledì, il primo attrito tra Cuba e gli Stati Uniti dopo la loro storica riconciliazione”.
“Ondata repressiva” ha affermato l’Agenzia di notizie; l’atteso perché si producesse l’invariabile reazione USA fino ad oggi, mentre urla la “dissidenza” creata dall’estrema destra. Se in precedenza si poteva avere dubbi, ciò è l’unica cosa che ha ottenuto la performance mediatica che pretendeva fare un “Occupy Wall Street” cubano con il fine d’impedire il cammino, che si profila, del ripristino delle relazioni diplomatiche tra Washington e L’Avana; clamorosa vittoria di Cuba che lascia smarriti i mercenari e scrocconi del business della controrivoluzione.
Efe ha dato la perla: “La Casa Bianca ha distribuito, nel suo account ufficiale in Twitter, la censura che ha diffuso, attraverso i social network, la Sottosegretaria per gli Affari dell’Emisfero Occidentale, Roberta Jacobson, che ha mostrato il suo sostegno alla dissidenza cubana.
“Sosteniamo gli attivisti che esercitano il loro diritto alla libertà di espressione e denunciamo gli arresti di oggi, a #Cuba,” ha scritto Jacobson nel suo account, che ha ribadito “che la difesa della libertà di espressione in quel paese resta un asse della politica USA”.
Dietro la controversa Bruguera e con la sua complicità si muovono personaggi di tutti i tipi, dai “dissidenti” locali che si toccano il portafoglio ai terroristi di Miami che hanno organizzato una più che consunta dimostrazione nella Freedom Tower di Miami. Così come media della controrivoluzione o del capitale transnazionale: El Nuevo Herald, Café Fuerte, Marti.com, il Diario de Cuba, Cubanet, Cubaencuentro.com, 14ymedio.com, etc. finanziati dal denaro del contribuente nordamericano per il “cambio di regime” a Cuba e, in Spagna, El Mundo, El Pais, o l’ “indipendente” BBC Mundo, tra altri.
Hanno fallito di nuovo e più frustrante, per gli eufemisticamente chiamati “oppositori”, è che continueranno a fallire perché guardano più il padrone che il popolo che dicono di rappresentare, sbraitando con un vecchio discorso, antidemocratico e permeato di vili e basse passioni.
Epílogo del supuesto “Ocuppy Wall Street” cubano
Norelys Morales Aguilera
La foto de los corresponsales extranjeros apostados en la Plaza de la Revolución en la Habana el 30 de diciembre de 2014 sobre las 3:00 pm hora local, esperando que algo sucediera y que no sucedió, es lamentable. Al margen de cualquier preferencia personal o certeza periodística de alguno de ellos, cumplían los encargos de sus redacciones, que trazaron la agenda por los condicionamientos ideológicos de todas las campañas contra Cuba.
Lo publicado por las agencias obviamente solo hace referencia a la convocatoria mediática realizada por Tania Bruguera, actualmente residenciada en Nueva York, que llegó a Cuba, procedente de Italia (el viernes 26 de diciembre), de donde arribó con la idea del performance que fue promovido por redes sociales en la plataforma “Yo también exijo”.
Según rezaba la convocatoria, la idea era que en fecha y horario señalado, los ciudadanos se acercaran a un micrófono y hablaran durante un minuto para “exigir sus derechos, relatar sus sueños y describir sus problemas cotidianos”, dijo BBC Mundo.
¡Muy bonito, atrayente e ilusionador como se hace el buen marketing político detrás del cual se ocultan siempre intereses no declarados! Los incautos podrán creerlo, pero al mínimamente informado sobre Cuba, la idea le contradice lo que precisamente hacen los cubanos y cubanas todos los días de dios. Espacios hay para ello y en la Isla en esas aspiraciones nadie se anda con medias tintas.
En verdad se montó una provocación que tuvo, admitió BBC Mundo, una promoción amplísima en las redes sociales.
El hashtags #yotambienexijo comenzó a ser tuiteado abrumadoramente desde fuera de Cuba coincidiendo con una agresiva campaña de envío de spam hacia la Isla via SMS y correos electrónicos suplantando la identidad del sitio Cubadebate y del bloguero Iroel Sánchez colaborador de esa web.
Dicha provocación tuvo varios objetivos, pero de inmediato la línea de mensajes de la “represión” en Cuba, la falta de libertades, la vigilancia gubernamental y el error de Estados Unidos de negociar con “el régimen” vinieron a colación.
Sin confirmaciones que no fuesen las “denuncias” de los llamados “disidentes”, Afp contó en su informe que “Las autoridades cubanas arrestaron a la artista Tania Bruguera y a otros disidentes para impedir una tribuna pública en La Habana, en una ola represiva que causó este miércoles el primer roce entre Cuba y Estados Unidos tras su histórica reconciliación.”
“Ola represiva” afirmó la Agencia noticiosa, lo esperado para que se produjera la invariable reacción de Estados Unidos hasta hoy cuando chilla la “disidencia” creada por la ultraderecha. Si antes pudo haber dudas, eso fue lo único que logró el performance mediático que pretendía un “Ocuppy Wall Street” cubano con el fin de entorpecer el camino que se avizora de restablecimiento de las relaciones diplomáticas de Washington y La Habana, rotunda victoria de Cuba que deja descolocados a los mercenarios y vividores del negocio de la contrarrevolución.
Efe dio con la perla: “La Casa Blanca ha redistribuido en su cuenta oficial en twitter la queja que difundió por esa red social la subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, que mostró su apoyo a la disidencia cubana.
“Apoyamos a los activistas que ejercen su derecho a la libertad de expresión y denunciamos los arrestos de hoy en #Cuba”, escribió en su cuenta Jacobson, quien reiteró que la defensa de la libertad de expresión en ese país sigue siendo un eje de la política estadounidense.”
Detrás de la controvertida Bruguera y con su complicidad se mueven personajes de toda laya, desde los “disidentes” locales que se tocan el bolsillo a los terroristas miamenses que organizaron una más sus gastadas pataletas en la Torre de la Libertad de Miami. Así como, medios de la contrarrevolución o el capital transnacional: El Nuevo Herald, Café Fuerte, Marti.com, el Diario de Cuba, Cubanet, CUBAENCUENTRO.com, 14ymedio.com, etc. finaciados con el dinero del contribuyente norteamericano para “el cambio de régimen” en la Isla y, en España El Mundo, EL PAÍS, o el “independiente” BBC Mundo, entre otros.
Fracasaron una vez más y lo más frustrante para los llamados eufemísticamente “opositores” es que seguirán fracasando porque miran más al amo que al pueblo al que dicen representar, desgañitándose con un discurso viejo, antidemocrático y permeado de vilezas y bajas pasiones.
