I cubani vedono
teleSUR dal 1º agosto
L’Avana,
1 agosto (PL) - Cuba rafforza le sue immagini d’identità latino americana con le
trasmissioni d’una ora al giorno dei migliori programmi di teleSUR, il canale
nato lo scorso 24 luglio in Venezuela per rompere l’impero mediatico.
Da lunedì 1 agosto il Canale Educativo 2 di
Cuba offre ogni giorno una selezione dei migliori programmi di questa Tv
regionale che è nata lo stesso giorno in cui si sono compiuti 222 anni dalla
nascita di Simon Bolívar.
La Catena teleSUR, della quale il Venezuela è
socio maggioritario con Argentina, Cuba e Uruguay, ha la premessa di dare un
impulso all’integrazione latino americana, per riscattare l’identità regionale e
lottare contro l’imperialismo.
I dirigenti hanno detto che baseranno la
maggior parte della programmazione negli spazi informativi; oggi sono 10 i
corrispondenti nel continente americano, ma si vuole ottenere una copertura
anche per l’Europa e il nord Africa.
teleSUR si potrà vedere con canali via cavo o
segnali aperti dall’Argentina, Brasile, Venezuela, Repubblica Dominicana e
Guatemala, tra i vari paesi. La ricezione s’amplierà gradatamente nonostante la
resistenza e le pressioni degli Stati Uniti.
Il governo di Washington ha approvato di
recente un emendamento che autorizza il potenziamento delle trasmissioni radio e
TV verso il Venezuela per contrastare il messaggio d’integrazione del neonato
canale.
30/07/2005
Isteria statunitense contro teleSUR
di Gennaro Carotenuto 31 luglio
Non
è passato un solo giorno da domenica 24 luglio, quando sono iniziate
ufficialmente le trasmissioni di
teleSUR - l’emittente satellitare
latino americana con base a Caracas - senza che si siano registrate reazioni da
parte del governo degli Stati Uniti.
teleSUR, un servizio pubblico multistatale che ha come soci Venezuela,
Argentina, Uruguay e Cuba e che si propone l’ambizioso obbiettivo di
riequilibrare il predominio mediatico statunitense sull’America Latina, sembra
avere davvero colpito nel segno. E’ ancora quasi invisibile, trasmette appena
quattro ore al giorno e raggiunge poche decine dei 700 milioni di spettatori
potenziali in tre continenti, ma causa nell’amministrazione statunitense
reazioni ogni giorno più scomposte.
Prima ancora di cominciare a trasmettere, teleSUR aveva già collezionato un
record, avendo portato il governo di Washington ad
approvare un decreto, che
dovrà essere convertito in legge dal congresso degli Stati Uniti, che autorizza
misure contro le trasmissioni del nascituro canale televisivo. Patrocinate dal
deputato repubblicano Conny Mack, alcune organizzazioni d’opposizione al governo
venezuelano negli Stati Uniti hanno già preannunciato il lancio di un’inusuale
“campagna continentale contro teleSUR”. La TV, è la terribile accusa “è un
canale di diffusione del pensiero di sinistra”. Dopo vent’anni di monopolio del
pensiero unico neoliberale risulta difficile accettare che qualcuno continui a
pensare in maniera distinta. L’isteria contro teleSUR è già considerata un
errore tattico negli stessi Stati Uniti. Alcuni editoriali, tra i quali quello
del Miami Herald di giovedì, invitano l’amministrazione repubblicana a
riflettere sulla strategia del corpo a corpo scelta contro teleSUR in quella che
è già diventata, secondo il quotidiano della Florida, un’infruttuosa guerra di
propaganda.
Appena lunedì l’ambasciatore statunitense a Caracas,
William Brownfeld, con il
tono che si conviene ad un viceré, ha dichiarato che teleSUR non ha nulla da
temere a patto che non emetta nulla di contrario agli interessi degli Stati
Uniti. Tuttavia, ha minacciato l’ambasciatore, in caso di messaggi
“inappropriati”, gli Stati Uniti reagiranno.
Nell’attesa di sapere se la reazione di Washington sarà simile a quella contro
la televisione di Belgrado durante la guerra del 1998, da almeno quindici giorni
si continua a parlare di un unico fotogramma, inserito in uno spot promozionale
di teleSUR, che inquadra il capo della guerriglia colombiana Manuel Marulanda.
Scandalizzato dal fotogramma, si è scomodato il sottosegretario al Dipartimento
di Stato Nicholas Burns, che ha parlato di “gravissima provocazione”. Nella
sigla del TG2 della RAI, e chissà in quanti altri, c’è un fotogramma che mostra
Osama Bin Laden, ma si ignora se Washington abbia mai considerato la sigla del
TG2 come una gravissima provocazione.
In realtà quello che preoccupa gli Stati Uniti non è Marulanda, ma il fatto che
il sindaco di Bogotá, il socialdemocratico Luís Eduardo Garzón, ha acquistato
un canale televisivo per permettere la trasmissione gratuita di teleSUR in
tutta la regione della capitale colombiana. E’ un’iniziativa che preoccupa
perché trova proseliti, ogni giorno vi sono annunci, in tutto il continente. In
Brasile, nonostante lo scoglio della lingua, migliaia di comunità isolate, si
stanno attrezzando autofinanziandosi per poter ricevere via satellite il
segnale di teleSUR. E’ un “segnale” che preoccupa quello dell’interesse alla
diffusione di teleSUR, come preoccupa terribilmente il fatto che l’emittente
abbia un accordo di cooperazione con Al Jaazera che permetterà di trasmettere
fuori del mondo arabo le immagini e le notizie provenienti dalle 18 troupe che
la televisione tiene in Iraq. Così per la prima volta anche negli Stati Uniti,
dove basta una parabola per accedere al segnale di teleSUR, ci sarà un
controcanto al monopolio informativo sui trionfi bellici in Iraq.
Sopratutto, ed è la colpa imperdonabile, che impone a Washington lo scontro
frontale contro teleSUR, per la prima volta l’informazione alternativa esce dai
circuiti ristretti della stampa scritta o di Internet ed entra in tutte le case,
puntando alle masse. Il terreno di scontro tra teleSUR e il punto di vista
monopolista espresso da CNN e affiliate è il telecomando di centinaia di milioni
di latinoamericani.
Preoccupa, indigna, che con teleSUR questi possano scegliere.
teleSUR, molto prima del previsto, e molto prima di poter essere materialmente
efficace nel suo mandato di orientare verso sud la bussola del sistema
informativo continentale, è già la cartina tornasole di un fenomeno molto più
ampio. Per la prima volta dopo molti decenni gli Stati Uniti vedono altri
soggetti attivi in politica estera, ingerire nel giardino di casa. In settimana
Hugo Chávez ha proposto ufficialmente che Cuba partecipi al vertice americano di
novembre a Buenos Aires.
L’Avana è esclusa da tutte le organizzazioni continentali da oltre un
quarantennio. Quello di Chávez è al momento uno sproposito diplomatico.
Ma, al tempo del "Consenso di Washington", non sarebbe stato neanche
proponibile. Sempre nell’isterica settimana trascorsa, Roger Noriega, segretario
di stato per l’emisfero occidentale del Dipartimento di Stato, in un ispirato
discorso in parlamento, ha denunciato le gravissime ingerenze di Venezuela e
Cuba nella crisi boliviana.
Noriega afferma che ci sono prove inequivocabili di tali ingerenze, ma non c’è
bisogno che le mostri. E’ vero, Evo Morales, che il 4 dicembre diventerà il
primo presidente indigeno della storia della Bolivia, viaggia continuamente a
Caracas, l’Avana, e Buenos Aires, e Brasilia, e Montevideo, dov’è accolto da
amico e con onori da capo di stato. Ma da che pulpito, Noriega! Tre anni fa,
quando al ballottaggio arrivarono lo stesso Evo Morales e Gonzalo Sánchez de
Losada - famoso per parlare meglio in inglese che in spagnolo e per le decine di
cittadini fatti assassinare prima di fuggire a Miami lo scorso anno -
l’ambasciatrice statunitense in un infuocato discorso al Parlamento di La Paz,
indusse - obbligò sotto un diluvio di minacce - i deputati a non eleggere
Morales.
http://www.gennarocarotenuto.it
teleSUR ha rotto l’egemonia
yankee
dell’informazione
L’Avana
28 luglio (AIN). – La nascita di teleSUR ha rotto l’egemonismo informativo
imperiale in America Latina ed ha aperto nuove opzioni per portare la verità ed
un altro punto di vista sugli avvenimenti, è stato sottolineato nella Tavola
Rotonda Informativa della Televisione Cubana.
La giornalista Ana Teresa Badia
ha segnalato che, prima che la nuova emittente iniziasse a trasmettere, il
Governo e il Congresso degli USA avevano già cominciato ad attaccarla. Il
Congresso ha approvato l’inizio di
trasmissioni dirette al Venezuela come
rappresaglia all’iniziativa di integrazione.
Lázaro Barredo, del settimanale
‘Trabajadores’, ha spiegato come l’abituale politica nordamericana
dell’immondezzaio, si sia materializzata in questi giorni con le dichiarazioni
interventiste di Roger Noriega, sottosegretario di Stato nordamericano, il quale
ha espresso che il suo Governo dispone di prove inconfutabili della
partecipazione cubana e venezuelana nella situazione boliviana.
Ripetendo le abituali menzogne,
l’agente della mafia terrorista di Miami, ha accusato senza alcuna prova le
rivoluzioni bolivariana e cubana, dimenticando di rappresentare un Governo che
agisce apertamente contro tutto ciò che si oppone ai suoi disegni.
"La manovra yankee", ha detto
Barredo, "ha provocato la reazione del Movimento al Socialismo, che ha negato la
partecipazione cubano-venezuelana nei problemi della Bolivia, causati dal pluri
decennale sfruttamento delle risorse naturali di questo impoverito paese.
I relatori hanno segnalato che
la regione sta subendo nuovamente la presenza militare nordamericana, sotto la
copertura delle operazioni di pace, come quella portata avanti in Paraguay,
cercando di controllare la cosiddetta tripla frontiera, formata da questo paese
più Brasile e Argentina.
Questa zona è strategica per il
futuro del mondo, in quanto custodisce la metà delle riserve d’acqua potabile
del pianeta e possiede una ricca biodiversità, bramata dalle transnazionali
farmaceutiche e alimentari, che aspirano ad impossessarsene.
Durante il programma sono stati
contattati giornalisti a Panama, dove si svolge da giovedì il IV Summit dei capi
di Stato e di Governo dei paesi membri dell’Associazione
degli Stati dei Caraibi (AEC).
E’ stato spiegato che verrà
approvata una proposta cubana contro il terrorismo, che esige venga applicata la
giustizia a chi commette questi atti.
Alla fine della Tavola Rotonda
si è appresa la notizia che Roger Noriega abbandonerà presto il suo incarico di
sottosegretario di Stato per l’Emisfero Occidentale e che verrà sostituito da un
diplomatico di carriera.
teleSUR, un canale
per "aprire"
il latifondo
mediatico
V.De Jesus, inviato
speciale
Caracas,
24 luglio — Il presidente Hugo Chávez ha assicurato che è stato il
risveglio dei popoli latinoamericani a rendere possibile la nascita di
teleSUR, il canale che contribuirà all’integrazione e ad elevare la nostra
coscienza.
teleSUR fa parte di quel grande cambiamento
riscontrabile oggi nella regione, che ha reso possibili sogni come
Petrosur, Petrocaribe e che punta a
Petroandina, consorzi energetici pluristatali proposti dal Venezuela ai
paesi latinoamericani, ha espresso.
"È questo a infastidire l’impero. I nemici
dello sviluppo dei nostri popoli temono tutto ciò", ha commentato il Capo
di Stato nella conversazione telefonica con il Consiglio di Consulenza di
teleSUR questa domenica, giorno di inizio delle trasmissioni
dell’emittente dal Teatro Teresa Carreño.
Aram Aharonian, direttore generale del
canale televisivo, ha sostenuto che teleSUR nasce per "aprire" il
latifondo mediatico e coadiuvare l’integrazione continentale come
alternativa all’egemonia nelle comunicazioni, al pensiero e alle immagini
uniche.
Argomentando che il canale avrà un punto di
vista latinoamericano sulla realtà nostra, con un ordine di priorità e una
programmazione differenti a quelli che riceviamo dal Nord, Aharonian ha
chiarito che il monopolio mediatico ha tentato di staccarci dalla nostra
storia, per non farci sapere né da dove veniamo né dove andiamo.
Andrés Izarra, ministro della Comunicazione
e dell’Informazione, ha spiegato che "con la nascita dell’emittente si
mette un mattone per la costruzione di una nuova realtà nell’America
Latina".
I membri del Consiglio di Consulenza di
teleSUR hanno insistito nel precisare gli obiettivi strategici del nuovo
canale. Il regista Fernando "Pino" Solanas ha segnalato che è necessario
aprire una finestra che ci permetta di vedere la nostra storia e la nostra
memoria, costruita con grandi epopee.
Lo stesso tema è stato abbordato da Richard
Stallman, creatore del concetto di software libero e gratuito, che non
solo ha respinto l’emendamento approvato dal Congresso degli USA contro il
canale latinoamericano, ma ha anche assicurato che è proprio il popolo
nordamericano quello che più necessita di essere informato senza falsità e
manipolazioni.
Ignacio Ramonet ha rivolto un appello alla
professionalità per vincere la battaglia sulla sovranità informativa.
teleSUR: scacco matto
in due mosse
al pensiero unico
La
televisione continentale latinoamericana parte domenica 24 luglio. Rompe
il monopolio informativo statunitense sul continente contribuendo anche
nell’informazione alla costruzione di un mondo multipolare e offrendo un
poderoso strumento per l’integrazione culturale e politica del continente
ribelle.
di
Gennaro Carotenuto 23 luglio
Questa volta i governi
progressisti e popolari saldissimi in tutta l’America Latina atlantica
l’hanno fatta grossa. Tutti insieme il venezuelano Hugo Chávez,
l’argentino Nestor Kirchner, l’uruguayano Tabaré Vázquez, il cubano Fidel
Castro e –più defilato anche per motivi linguistici- il brasiliano Lula da
Silva hanno messo in marcia il più grande progetto di integrazione
comunicativa al mondo.
Da domenica 24 luglio,
con base a Caracas e redazioni in tutto il continente, teleSUR -Telesud-
sarà in onda dalla Terra del fuoco fino al Canada raggiungendo 370 milioni
di ispanoamericani, 180 milioni di brasiliani, 50 e più milioni di latinos
negli Stati Uniti e 100 milioni di spettatori che parlano spagnolo in
Europa Occidentale e Nord Africa. Sono 700 milioni di spettatori
potenziali, nessuna televisione al mondo può farsi capire da così tante
persone con una missione così chiara come quella indicata nello slogan
della televisione nelle parole di uno dei più grandi artisti
latinoamericani del XX secolo, il pittore uruguayano Joaquím Torres García:
“Nuestro norte es el sur”, che in maniera meno evocativa va tradotto in
“La nostra bussola punta a sud”.
È già stata definita la
CNN latinoamericana, ma è forse più corretto definirla la Al Jazeera del
Sud.
Il governo degli Stati
Uniti ha già emesso una fatwa preventiva contro teleSUR. Con un decreto
legge ha autorizzato contromosse contro le menzogne –o verità scomode- che
verranno dalla nuova televisione. È una censura preventiva che testimonia
che da Washington sanno apprezzare la pericolosità della televisione
voluta e finanziata dai governi che in questi anni sono passati dal
Consenso di Washington –quello del neoliberismo e del FMI- ad un meno
paludato ma più coerente Consenso degli elettori.
teleSUR - è il timore di
Washington ed il sogno di Aram Aharonian, il direttore di origine armena
esule prima dalla dittatura uruguayana e poi dall’argentina prima di
approdare a Caracas - a medio termine può portare alla fine del controllo
statunitense sul sistema mediatico latinoamericano. Lo può fare in due
mosse; aprendo il cammino al pluralismo informativo in un’America Latina
vittima del monopolio della voce e degli interessi del nord, ed offrendo
uno spazio integratore nel quale i latinoamericani possano quotidianamente
ritrovarsi insieme. teleSUR, è il primo servizio pubblico interstatuale al
mondo. Ed è servizio pubblico come garanzia di correttezza informativa
contro un sistema mediatico commerciale privato che oggi garantisce solo
il sistema delle multinazionali, i dettati del Fondo Monetario
Internazionale e legittima due secoli di politica aggressiva degli Stati
Uniti.
Chi conosce il panorama
televisivo latinoamericano non può non trarne un’impressione desolante. La
penetrazione della televisione via cavo arriva fino all’ultima favela e
fino all’ultimo villaggio sperduto sulle Ande o in Amazzonia essendone
spesso l’unica mediazione e contatto con il mondo. Canali come HBO
trasmettono 24 ore su 24 film nordamericani, veicolando valori e stili di
vita estranei. Altri come i paludati History Channel o National Geographic
raccontano la storia ed il pianeta sempre e solo dal punto di vista
anglosassone. I canali nazionali si occupano dei singoli paesi e quando
devono coprire eventi regionali in genere ricorrono a Miami, dove i canali
in spagnolo della CNN e della CBS sono gli unici che trattano
–distorcendola- l’America Latina come insieme. Chi si informa solo su tali
media non ha mai sentito definire Augusto Pinochet come genocida. Il
dittatore cileno viene tuttora rispettosamente definito come ex-presidente
o generale in pensione. Chi si informa su questi media non è mai stato
informato sull’opposizione planetaria alla guerra in Iraq e non sa che i
marines non stanno vincendo la guerra. Come gli spettatori della RAI o
della televisione spagnola o i lettori di quotidiani progressisti come La
Repubblica di Roma o El País di Madrid, del Venezuela bolivariano sanno
solo che Chávez è un pericoloso golpista amico di Fidel Castro. Ma non
hanno mai saputo che in Venezuela da qualche anno 19 milioni di persone
hanno conquistato servizi sanitari gratuiti ed efficienti che prima erano
stati sempre loro negati o che 100.000 latinoamericani ipovedenti poveri
sono operati quest’anno gratuitamente a Cuba riacquistando la vista.
teleSUR, ed è la prima
mossa decisiva, offre da oggi un punto di vista alternativo, come già Al
Jazeera ha fatto per la regione mediorientale. Si chiama pluralismo, anche
se il Nord del mondo guarda con sospetto a tutta l’informazione che non
non risponde ai dogmi e cosiddetti valori del dio mercato o che non stia
dalla parte dei vincitori del modello. Epperò sarà difficile per tutti
eludere teleSUR, fare come se non esistesse. Non sarà più solo il Nord, le
televisioni statunitensi con la loro logica commerciale spacciata per
indipendenza, a dettare l’agenda informativa. Il decreto legge
statunitense testimonia che già da oggi i media statunitensi sono
obbligati a conformare la loro agenda rispetto a quella di teleSUR. Questa
da prima di nascere sta già rivoluzionando l’informazione e puntando i
riflettori su una notizia ignorata o manipolata da CNN –per esempio il
campo di concentramento di Guantanamo- obbligherà CNN a replicare alle
presunte menzogne.
Eduardo Galeano scrive
che i latinoamericani sono stati costretti per 513 anni a guardare a se
stessi con gli occhi degli altri. E sono stati costretti a guardare a se
stessi come divisi. Oggi un latinoamericano non boliviano difficilmente
conosce la filmografia di Jorge Sanjinés. Un non argentino ha visto ben
poco di Pino Solanas, un non colombiano non conosce Sergio Cabrera e
relativamente pochi latinoamericani hanno apprezzato “Fragola e
Cioccolata”, il successo mondiale del cubano Titón Gutiérrez Álea. Le
televisioni del continente e le sale cinematografiche sono occupate manu
militari da produzioni hollywoodiane che in molti paesi superano una
concentrazione del 98% della programmazione. Il miglior posto per vedere
cinema latinoamericano resta Madrid.
teleSUR da oggi offre un
progetto di integrazione che ricorda da vicino quello della RAI che negli
anni ’50 insegnò un linguaggio comune a siciliani e piemontesi, friulani e
lucani. Ed è questa la seconda mossa, la più rivoluzionaria, quella che dà
scacco matto al pensiero unico: l’integrazione.
Educati a pensarsi
divisi, con teleSUR i latinoamericani hanno uno spazio per scoprirsi uniti
dagli stessi problemi ma anche dalla stessa storia e cultura. E
“integrazione” oggi è la parola proibita che teleSUR gioca nella battaglia
delle idee. I media del Nord hanno educato i latinoamericani a considerare
velleitario, sconveniente e pericolosa l’integrazione latinoamericana. E
“Integrazione” è oggi una parola più proibita di “socialismo”, più scomoda
di “imperialismo”, più peccaminosa che ricordare che tutto il continente è
stato integrato dall’essere vittima dello stesso terrorismo, che tutti i
desaparecidos sono spariti per lo stesso motivo e che tutti i torturatori
hanno imparato a torturare nella stessa scuola, la scuola delle Americhe,
a Fort Benning, il progetto statunitense di integrazione delle violazioni
dei diritti umani. La memoria e la denuncia sono le ragioni d’essere di
teleSUR, una televisione che nasce antica, nella sua idea di servizio
pubblico, ma allo stesso tempo modernissima, necessaria e incredibilmente
sovversiva.
Beto Almeida, popolare
giornalista televisivo brasiliano, e direttore della sede di Brasilia
della televisione sostiene a chi scrive che la tv è già in grado di
contrarrestare i piani del governo statunitense per metterla sotto
silenzio: “Possono fare molto ma abbiamo contromosse. Possono farci
escludere dai satelliti, ma non controllano e non possono abbattere tutti
i satelliti. Possono corrompere le imprese di Tv via cavo o via satellite
perché non ci veicolino, ma queste sono migliaia e stanno sul mercato ed
hanno interesse ad offrire il nostro prodotto ai loro clienti”. Al Jazeera,
come la televisione jugoslava, in Iraq è stata bombardata più volte. Ma la
battaglia di idee per la prima volta da oggi si svolge competendo sullo
stesso campo: il telecomando di centinaia di milioni di latinoamericani.
Altro che Indymedia! Altro che blog! Altro che Telestreet, ultima
frontiera dello snobismo informativo italico. Con teleSUR, l’informazione
antagonista non è più patrimonio di minoranze iniziate alla politica o
navigatori solitari, ma diviene disponibile per tutti. La smodatezza
dell’ira con la quale prima ancora che inizino le trasmissioni rispondono
dagli Stati Uniti in fondo rassicura, perché, come diceva José Martí, “una
trincea di idee vale di più di una trincea di pietra”.
Il Venezuela annuncia che bloccherà
le trasmissioni contro il paese
(PL) 23
luglio - Il presidente del Venezuela, Hugo
Chávez, ha avvisato gli USA che darà una ferma risposta se inizieranno
trasmissioni Radio e TV contro il suo paese e che continuerà ad approfondire
la Rivoluzione.
Intervistato da Venezuelana de Televisión, Chávez
ha assicurato che se il governo nordamericano vuole andare avanti con
questa
iniziativa approvata dalla Camera dei Rappresentanti, il Venezuela dovrà
rispondere.
L’emendamento nordamericano permette alla Casa
Bianca di emettere segnali Radio e TV verso il Venezuela con il fine di
contrastare i messaggi di teleSUR.
"È finito il tempo in cui noi stavamo zitti e ci
piegavamo e porgevamo l’atra guancia come Cristo. Dopo il colpo di stato
dell’aprile del 2002 ci hanno illividito le guance" ha sottolineato il
presidente Chávez.
"Il nostro governo dovrà rispondere (...) se il
governo degli USA osa fare delle azioni di qualsiasi genere, come per esempio
lanciare segnali molto potenti, ci sarà una guerra elettronica. Staremo a vedere
fin dove sono capaci d’arrivare, ma si pentiranno perchè la risposta sarà
poderosa piè dell’azione e genererà più coscienze in America Latina".
Il Capo dello Stato ha posto in risalto che
un’aggressione di questo genere dimostrerebbe ancora una volta che gli USA sono
un gigante che disturba e che non rispetta la libertà d’espressione e appoggia i
terroristi.
Chávez ha anche detto che l’aggressione
elettronica contro il Venezuela farebbe gettare la maschera all’impero e lo
collocherebbe di faccia e unghie davanti al nostro popolo.
Sia il presidente del Venezuela che il ministro
dell’informazione Andrés Izarra attribuiscono il nuovo attacco al fatto che
teleSUR, che non trasmette ancora, sta aprendo piaghe e preoccupa molto gli
Stati Uniti e i loro interessi.
Izarra ha detto che secondo lui la minaccia non è
un attacco isolato, ma fa parte d’una rinnovata ondata di azioni politiche
contro il Venezuela.
La congressista repubblicana nordamericana
Ros-Lehtinen, ha detto Izarra, sta fomentando altre risoluzioni nel Congresso
del suo paese contro il Venezuela. Egli ha spiegato che Connie Mack, il
congressista della Florida che ha proposto l’emendamento, ha dato appoggio
politico al terrorista d’origine cubana
Orlando Bosh, che fu liberato dalla
prigione dal presidente Bush padre pur essendo uno dei responsabili di numerosi
attacchi contro Cuba tra i quali il sabotaggio d’un aereo civile cubano nel
quale morirono 73 persone nel 1976.
"Mack parla come un imperialista che non tollera
la democrazia e la libertà. Così parla la gente che approva l’invasione in Iraq,
ma noi siamo decisi a rimanere liberi", ha avvisato il ministro Izarra.
Il direttore generale di teleSUR, Aram Aharonian,
ha reiterato che il segnale del nuovo canale inizierà a trasmettere il 24 luglio
come previsto, senza badare a censure di alcun genere.
Gli Stati Uniti e la guerra mediatica
contro il
Venezuela
• Approvato negli USA un nuovo emendamento
• Per realizzare trasmissioni Radio e TV indirizzate al
Venezuela
Caracas,
22 luglio (PL) – Gli Stati Uniti hanno presentato al
Venezuela un
nuovo fronte di battaglia con un’iniziativa incamminata ad emetter segnali Radio
e TV per "combattere" la trasmittente regionale teleSUR.
Un nuovo emendamento autorizza il governo nordamericano a
realizzare trasmissioni radio e TV per 30 minuti che "Offriranno ai venezuelani
fonti di notizie precise, obiettive e complete, per contrarrestare l’anti
americanismo di teleSUR", in accordo con il testo appena approvato.
Questa mozione è stata presentata dal rappresentante per la
Florida, il repubblicano Connie Mack, che ha offerto l’informazione alla stampa,
ma ma si sa che è stata elaborata dai congressisti di origine cubana tra i quali
la repubblicana Ileana Ros-Lehtinen.
L’ambasciatore del Venezuela, Bernardo Alvarez, in una prima
reazione, ha considerato che l’emissione di questi segnali, se si realizzeranno,
sarà una perdita di denaro da parte del contribuente statunitense.
Poi in un’altra dichiarazione alla Venezuelana de Televisión a
Washington, Alvarez ha considerato che l’emendamento è un’azione politica e
propagandistica, approvata dalla Camera dei Rappresentanti.
Egli ha richiamato l’attenzione sull’assurdità che presuppone,
poiché i segnali di teleSUR giungeranno a tutto il continente includendo gli
Stati Uniti, dal 24 luglio in poi, per cui non si capisce quali effetti vogliono
contrastare in Venezuela.
Il diplomatico ha affermato che le vere intenzioni
dell’iniziativa sono politiche e propagandistiche contro il governo del
presidente Chávez.
"Credo che sia un fatto pubblicitario, ma non ci si deve
dimenticare che è un parlamentare che risponde ai settori più radicali
dell’esilio cubano e che ha in mano la bandiera..."
Il diplomatico ha aggiunto che si tratta della creazione di un
segnale differente dalla Voce dell’America, che farà spendere molto denaro senza
necessità ai contribuenti degli USA.
Alvarez ha detto che inoltre la nuova emittente farà concorrenza
ai mezzi di comunicazione privati venezuelani, controllati dall’opposizione, che
dedicano più di 30 minuti al giorno per affrontare il governo nazionale.
La proposta deve ancora passare al Senato e la missione
diplomatica venezuelana aspetta lo sviluppo del processo legislativo nel
Congresso per attuare in conseguenza.
Gli attacchi a
teleSUR dimostrano
la sua
indispensabilità
Caracas, 14 luglio
teleSUR
è ancora un embrione e sono già cominciati gli attacchi contro questa
trasmittente regionale e questa è la prima prova della sua necessità e
della minaccia che significa per i valori egemonici stabiliti.
Miguel
Lozano corrispondente di PL in Venezuela segnala che il giornale
colombiano "El Tiempo" che ha usato presunte relazioni dei servizi segreti
di questo paese, ha accusato l’emittente - che comincerà a trasmettere il
24 luglio – di trasmettere messaggi di stimolo al terrorismo nei segnali
di prova inviati alle compagnie televisive, via cavo.
Una
delle accuse risibili è la diffusione di immagini d’una persona che canta
una canzone che è, dicono, un richiamo al gruppo separatista basco ETA...
Il
segmento a cui allude "El Tiempo" mostra una donna che canta sotto la
doccia in portoghese: "eta, eta, eta È a lua, o sol, è a luz de Tieta, eta,
eta, eta..."
La
canzone è di Caetano Veloso e si riferisce a Tieta, il personaggio d’un
romanzo di Jorge Amado, nato a Itabuna nel 1912 e morto nel 2001. La
canzone fa parte della colonna sonora del film "Tieta de Agreste", con
Sonia Braga, diretto da Carlos Diegues nel 1996.
A questa
canzone si attribuiscono messaggi di terrorismo... perchè il suo autore ha
fatto la rima tra Tieta e eta. I cantanti sono la diva brasiliana Gal
Costa e Caetano Veloso.
L’insolito attacco contro teleSUR dimostra anche a che grado d’ignoranza
portano l’estremismo e l’intransigenza che stabiliscono che i membri
dell’Intellighenzia colombiana e El Tiempo non conoscono le espressioni
rilevanti dell’arte latino americana.
Oppure
l’accusa è strumentale?
In una
conferenza stampa per denunciare queste accuse, il ministro
dell’informazione del Venezuela, Andres Izarra, ha detto che l’episodio
rafforza la necessità di teleSUR, per far sì che le persone responsabili
di questi attacchi possano conoscere le espressioni della cultura latino
americana.
Aram Aharonian,
direttore generale dell’emittente ha detto che l’aggressione si deve
soprattutto al fatto che teleSUR sta sfidando il pensiero egemonico
dominante, con il suo slogan "Il nostro nord è il Sud".
Sono iniziate le trasmissioni
sperimentali di teleSUR
Caracas, 24 maggio
“Contestualizzazione,
obiettività e recupero di generi giornalistici dimenticati dalle grandi
emittenti televisive saranno i caratteri distintivi di teleSUR”,
ha anticipato il direttore generale del canale, Aram Aharonian, durante la
cerimonia di inizio delle trasmissioni sperimentali dell'emittente,
gestita da un'impresa multinazionale. La notizia è stata resa nota da
Prensa Latina.
Aharonian ha spiegato teleSUR nasce col proposito di andare più in là dei
titoli che fanno "notizia" e di fare vere e proprie inchieste sui temi di
interesse regionale.
Il giornalista uruguayano ha precisato che
le trasmissioni sperimentali continueranno per due mesi e che il 24 luglio
avrà inizio la seconda fase, con la messa in onda fino a settembre
di una parte della programmazione, dopodichè il palinsesto dei programmi
sarà quello definitivo.
Gli operatori dei servizi televisivi di
tutto il mondo hanno cominciato a ricevere via satellite il segnale della
nuova tv, che si propone di diventare uno strumento di integrazione
latinoamericana.
L'impresa è nata con la partecipazione di Venezuela, Argentina, Uruguay e
Cuba. Sono in fase avanzata le trattative con il Brasile ed è aperta la
porta a chi si volesse incorporare.
Durante la cerimonia
inaugurale, svoltasi nel teatro Teresa Carreño,
il ministro dell’Informazione del Venezuela, Andrés Izarra, ha opinato che
la prospettiva logica è l'aumento dei soggetti partecipanti.
Secondo Izarra, il corso degli avvenimenti porta l’America Latina verso
l’integrazione e teleSUR è stata concepita come uno strumento di questo
processo.
Gabriel Mariotto, sottosegretario argentino ai mass-media, ha spiegato
che, sulla base di una proposta orizzontale, ampia e democratica, si sta
costruendo un'emittente che dia uno sguardo diverso e più profondo alla
regione.
Il direttore aggiunto del canale, il cubano
Ovidio Cabrera, ha sostenuto che il 40% della programmazione sarà
informativa, con una visione propria degli avvenimenti dalla regione e per
la regione.
Il resto, ha indicato, verrà destinato alle
espressioni audiovisive del continente.
Per il giornalista e regista colombiano
Jorge Enrique Botero, direttore dell’Informazione di teleSUR, il canale
offrirà la possibilità di una conoscenza diretta e senza intermediari e
con questo obiettivo si propone di aprire nella prima fase nove redazioni
locali.
Attualmente, ha precisato Botero, già sono aperti gli uffici di teleSUR a
Bogotá,
La Paz, Brasilia e Caracas. Nelle prossime settimane verranno inaugurati
queli di Buenos Aires e L’Avana,
mentre a luglio avverrà lo stesso a Washington e Città del Messico.
teleSUR
inizierà le trasmissioni a maggio
25 aprile 2005 (PL)
“Una
televisione regionale contribuirebbe in buona misura a far fronte al colossale
squilibrio informativo che si vive in America Latina. Quando, nel prossimo mese
di maggio, inizierà a trasmettere la stazione televisiva regionale teleSUR, si
sarà conseguito un trionfo notevole nell’ampia battaglia per stabilire un nuovo
ordine informativo mondiale che sostituisca quello esistente, caratterizzato dal
quasi monopolio esercitato da USA ed UE”.
Questa affermazione è stata fatta (in ALAI-AMLATINA) dal giornalista cileno
Hernán Uribe, uno dei molti che in America Latina ha salutato e sostenuto
l’arrivo di teleSUR (Nuova Televisione del Sud SA), un progetto nato grazie
all’apporto finanziario dei governi venezuelano, argentino e uruguayano, nonché
al sostegno di istituzioni brasiliane.
“La concretizzazione di questo progetto presuppone un nuovo ordine informativo
mondiale e porrà fine al monopolio delle informazioni esercitato da Stati Uniti
ed Unione Europea”, ha dichiarato il presidente venezuelano Hugo Chávez, che
considera indispensabile aumentare l’indipendenza culturale dei paesi
latinoamericani (con una popolazione di 500 milioni di abitanti).
Aram Aharonian, giornalista uruguayano direttore di teleSUR ha spiegato (fonte
Indymedia) che questo è un progetto strategico, nato dalla necessità di dare
voce ai latinoamericani, sommersi da un cumulo di pensiero ed immagini unici,
trasmessi dai media commerciali.
“teleSUR dispone”, secondo ANCHI, “di un direttivo internazionale, presieduto
dall’attuale ministro dell’Informazione del Venezuela, Andrés Izarra, con
Aharonian come direttore generale e con la partecipazione dell’argentina Ana de
Escalom, direttrice del Canale 7 di Buenos Aires; Belo Almeida, sindacalista del
collegio dei giornalisti del Brasile; Jorge Enrique Botero, colombiano,
direttore dell’informazione del canale e del cubano Ovidio Cabrera.
La televisione regionale contribuirebbe in buona misura a fronteggiare il
colossale squilibrio informativo esistente in America Latina, che ha portato
Hernán Uribe a chiedersi: Esiste il Sud?
Secondo il giornalista cileno “il destino storico ha fatto si che nell’Emisfero
Nord siano localizzate le nazioni industrializzate e sviluppate e che nel Sud si
trovino i paesi poverissimi, a dispetto del fatto che in questa parte del
pianeta viva il 70% della popolazione mondiale.
In tutti gli indici delle statistiche, gli Stati sottosviluppati hanno il triste
primato della povertà, fame, analfabetismo, solo per menzionare alcuni degli
squilibri tra le due aree geografiche. Anche l’informazione giornalistica deve
essere compresa tra queste brutali differenze”.
In I Media considerano un solo
Mondo, escludendo il Sud, Ana Delicado ricorda che gli Stati Uniti e l’Unione
Europea controllano il 90% di tutta l’informazione del pianeta e così 300 delle
principali agenzie di informazione sono così suddivise: 144 degli USA, 80
dell’Unione Europea e 49 giapponesi. Un dato illustrativo: i paesi poveri, dove
vive il 75% dell’umanità, posseggono soltanto il 30% dei giornali del mondo.
teleSUR conquisterà posizioni rispetto alle grandi ‘corporations’ mondiali di
notizie, compiendo un’impresa mediatica del tipo David e Golia e funzionerà
“secondo stretti criteri di redditività, competitività e commercializzazione”,
ha detto Aharonia al giornale messicano ‘La Jornada’.
Ha considerato che l’informazione oggi disponibile sulle nazioni dell’America
Latina è assolutamente parziale ed inserita nella tendenza a diffondere una voce
ed un’immagine uniche nei messaggi, che non rappresentano ciò che realmente
succede in America Latina.
“Rivendichiamo il diritto dei
nostri popoli a disporre di una loro voce. Non saremo intermediari di questa
voce, ma uno spazio dove i popoli latinoamericani potranno farla sentire”.
Per quanto riguarda i futuri
contenuti, si prevede che più del 30% della programmazione sarà a carattere
informativo, ma verrà trasmessa anche una forte dose di documentari e film di
‘fiction’ latinoamericani ed una rivista mattutina sulle tematiche culturali.
Il motto di teleSUR sarà: “Il nostro nord è il sud”. L’emittente avrà la sua
sede a Caracas. Trasmetterà ventiquattro ore su ventiquattro, con tre blocchi di
otto ore l’uno. Potrà contare su corrispondenti negli USA, in Messico, Bogotà,
Caracas, L’Avana, Lima, Buenos Aires e Brasile.
Secondo i suoi dirigenti, la
nuova televisione satellitare si distinguerà in molti aspetti dalle emittenti
commerciali.
“I nostri presentatori avranno
uno stile colloquiale, disporremo di giornalisti che racconteranno storie,
saranno reporter e non pupazzi che sanno soltanto leggere il Teleprompter. La
nostra idea è quella di rivendicare il giornalismo”.
“Inoltre”, ha puntualizzato, “aspiriamo ad avere un’agenda nostra, toccando temi
che presto scompaiono dagli schermi commerciali ma che non per questo cessano di
essere notizia”.
Lotta ideologica
In una conferenza stampa tenutasi a Montevideo, Aharoniam ha detto che con
teleSUR si vuole intraprendere una lotta ideologica nell’ambito televisivo ed ha
fatto riferimento all’attuale esistenza di una “dittatura mediatica”, attraverso
la quale “si vogliono imporre un pensiero unico, una immagine unica ed un solo
punto di vista. Ci vedono in bianco e nero mentre siamo in technicolor. Siamo
molto diversi fra noi, abbiamo differenze etniche, di opinione (anche fra chi la
pensa nello stesso modo) e questo si deve riflettere sullo schermo”.
Il direttore di teleSUR ha
ricordato come “da circa 513 anni veniamo allenati a vedere con occhi altrui.
Vogliamo disporre di un canale televisivo che possa mostrare questa America
Latina e Caraibi in tutti i suoi colori, con le diversità e pluralità che ci
contraddistinguono”.
Ha ribadito che con teleSUR avremo una voce ed un’immagine nostra. “Un sogno di
sovranità latinoamericana”
