|
Amnesty
International sollecita di nuovo le
autorità statunitensi perché rivedano attentamente la loro decisione di non
concedere visti temporanei alle mogli di due cittadini cubani che scontano
lunghe condanne negli Stati Uniti e, se non ci sono ragioni determinanti per
continuare a negarli, concedano i visti affinché queste possano andare a
visitare i loro mariti.
I due uomini
carcerati, Gerardo Hernández e René González, furono dichiarati colpevoli nel
2001 di essere agenti non registrati del governo cubano. Alla moglie del primo,
Adriana Perez, non è mai stata permessa una visita da quando fu arrestato, nel
1998. Olga Salanueva, moglie di René e la loro figlia, Ivette, di otto anni, non
lo vedono da giorni del processo, svolto nel 2000.
Il governo
statunitense respinge dal 2002 i solleciti di visti temporanei delle due donne,
adducendo distinte ragioni relazionate con terrorismo, spionaggio e questioni di
sicurezza nazionale.
Nessuna
delle due donne è mai stata accusata per tali delitti e nemmeno i loro mariti
sono stati accusati o dichiarati colpevoli di terrorismo.
Adriana
Pérez e Olga Salanueva si sono rivolte ad Amnesty International per spiegare che
non rappresentano una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti e che i loro
mariti sono reclusi assieme alla “popolazione generale” della prigione, fatto
che indica che non li si considera un pericolo per la sicurezza del paese.
Amnesty
International non è nelle condizioni di giudicare le ragioni del governo che ha
deciso di negare a queste due donne un visto temporaneo che permetta loro di
visitare i loro mariti, ma nonostante questo, l'organizzazione ha esposto
ripetutamente la questione alle autorità statunitensi dal 2002, perché considera
che negare a questi uomini le visite delle loro mogli (e di una figlia, nel caso
di uno di loro) è una misura punitiva non necessaria e contraria alle norme sul
trattamento umano dovuto ai carcerati ed all'obbligo che hanno gli Stati di
proteggere la vita familiare.
L'organizzazione crede che questo rifiuto sia particolarmente ingiusto date le
severe condanne imposte ai due uomini (15 anni a René González ed ergastolo a
Gerardo Hernandez), e date anche le questioni che si sono poste sul fatto che
queste condanne siano state emesse in un processo con le dovute garanzie.
Informazioni
complementari sull’impugnazione delle sentenze e le condanne inflitte ai Cinque
Cubani: Il maggio del 2005, il Gruppo di Lavoro della ONU sulla Detenzione
Arbitraria ha dichiarato che gli Stati Uniti non avevano garantito ai Cinque
Cubani un processo equo.
L'opinione
si basava sulle informazioni date dalle famiglie dei carcerati, ed esprimeva
preoccupazione per la giurisdizione dove si era svolto il processo, sull'uso di
prove top secret e la reclusione degli accusati in isolamento per mesi prima del
processo, fatto che, secondo i dossier, aveva ostacolato l'accesso alle prove e
la comunicazione degli accusati coi loro avvocati.
Nell’agosto
del 2005, un tribunale d’appello ha
annullato la sentenza di condanna
dei Cinque Cubani ed è stato richiesto un nuovo processo, considerando che
l'ostilità verso i cubani in accordo con il governo di Fidel Castro, che impera
a Miami (dove si è svolto il processo) aveva danneggiato gli accusati.
Comunque, la
Corte di Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti ha poi revocato la
decisione il 9 agosto 2006,
considerando che non c'erano state dimostrazioni così dannose nella selezione
della giuria.
Amnesty
International non è giunta a nessuna conclusione sul fatto che si siano
mantenute le dovute garanzie nei procedimenti, molti dei quali si devono
rivedere in un appello diretto.
Nonostante
ciò, l'organizzazione continua a raccogliere informazioni su questa questione.
Declaración pública
Índice AI: AMR 51/013/2007 (Público)
Servicio de Noticias 11/07
17 de enero de 2007
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLAMR510132007
Una medida punitiva innecesaria:
Amnistía Internacional pide que se concedan visados temporales a las esposas
de dos de los "Cinco Cubanos"
Amnistía Internacional insta una vez más a las autoridades estadounidenses a que
revisen detenidamente su decisión de no conceder sendos visados temporales a las
esposas de dos ciudadanos cubanos que cumplen largas penas de cárcel en Estados
Unidos y, si no hay razones concluyentes para continuar negándoselos, les
proporcionen los visados para que puedan ir a visitar a sus esposos.
Los dos hombres presos, Gerardo Hernández y René Gonzáles, fueron declarados
culpables en 2001 de ser agentes no registrados del gobierno cubano. A la esposa
del primero, Adriana Pérez, no se le ha permitido visitarlo desde que fue
detenido, en 1998, mientras que la del segundo, Olga Salanueva, y la hija de
ambos, de ocho años, no lo ven desde la víspera de su juicio, celebrado en 2000.
El gobierno estadounidense rechaza desde 2002 las solicitudes de visado temporal
de ambas mujeres, aduciendo distintas razones relacionadas con terrorismo,
espionaje y cuestiones de seguridad nacional. Sin embargo, ninguna de las dos ha
sido acusada jamás de tales delitos, ni tampoco han sido sus esposos acusados ni
declarados culpables de terrorismo.
Adriana Pérez y Olga Salanueva se han dirigido a Amnistía Internacional para
explicar que no representan una amenaza para la seguridad de Estados Unidos y
que sus esposos se encuentran recluidos junto con la "población general" de la
prisión, lo que indica que no se considera que entrañen riesgo alguno para la
seguridad del país.
Amnistía Internacional no está en condiciones de juzgar las razones del gobierno
para tomar la decisión de negar a estas mujeres un visado temporal que les
permita visitar a sus esposos. No obstante, la organización ha expuesto
reiteradamente la cuestión a las autoridades estadounidenses desde 2002, pues
considera que negar a estos hombres las visitas de sus esposas (y de su hija, en
el caso de uno de ellos) es una medida punitiva innecesaria y contraria a las
normas sobre el trato humano debido a los presos y a la obligación que tienen
los Estados de proteger la vida familiar.
La organización cree que esta negativa es particularmente estricta dadas las
largas condenas impuestas a ambos hombre (15 años a René Gonzáles y cadena
perpetua a Gerardo Hernández), y dadas también las cuestiones que se han
planteado sobre si las sentencias condenatorias se dictaron en un juicio con las
debidas garantías.
Información complementaria sobre impugnaciones de
las sentencias condenatorias de los "Cinco Cubanos"
En mayo de 2005, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria
emitió una opinión en la que se determinaba que Estados Unidos no había
garantizado a los "Cinco Cubanos" un juicio justo. La opinión estaba basada en
información proporcionada por las familias de los presos, y se expresaba en ella
preocupación por la jurisdicción donde se había celebrado el juicio, el uso en
él de pruebas clasificadas y la reclusión de los acusados en régimen de
aislamiento durante meses antes del juicio, lo que, según informes, había
dificultado el acceso a las pruebas y la comunicación de los acusados con sus
abogados.
En agosto de 2005, un tribunal de apelación anuló la sentencia condenatoria de
los "Cinco Cubanos". Se ordenó entonces un nuevo juicio por considerarse que la
hostilidad hacia los cubanos partidarios de Castro imperante en Miami (donde se
había celebrado el juicio) había sido perjudicial para los acusados. Sin
embargo, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos revocó la
decisión el 9 de agosto de 2006 por considerar que no había habido muestras de
tal perjuicio en la selección del jurado.
Amnistía Internacional no ha llegado a ninguna conclusión sobre si se cumplieron
las debidas garantías en los procedimientos, muchos de los cuales tienen todavía
que verse en apelación directa. No obstante, la organización continúa reuniendo
información sobre esta cuestión.
|
