E chi ha chiesto, agli USA, il loro

parere sui cambi a Cuba?
 

 

2.03.2013 - www.cubadebate.cu Patricio Montesinos

 

 

Il regime di turno degli Stati Uniti, come i suoi predecessori, si arroga attribuzioni che per nulla gli sono conferite, come dettare le sue valutazioni sulla determinazione del popolo cubano di eleggere il proprio nuovo Parlamento e il Consiglio di Stato che nei prossimi cinque anni reggerà le redini dell'isola caraibica.

A Washington le si dovrebbe battezzare con il vocabolo "insufficiente", perché sempre lo utilizza quando si tratta di Cuba. Neppure ha iniziativa alcuna.

Da oltre 50 anni le successive amministrazioni statunitense hanno ripetuto sempre l'identico cliché, mentre s'immischiano vergognosamente e permanentemente negli affari interni della maggiore delle Antille.

Parlano ipocritamente della supposta democrazia di cui gli USA hanno carenza, di diritti umani che violano, ogni giorno, in qualsiasi angolo del pianeta, ed anche elaborano liste di paesi "sponsor del terrorismo", in cui includono Cuba, essendo Washington il massimo promotore di quel male che patisce il mondo contemporaneo.

Qualcuno ha chiesto alla Casa Bianca la sua opinione sulle trasformazioni nella piccola nazione latino-americana? Credo di no. Allora perché le autorità statunitensi non si dedicano a risolvere i loro problemi interni, che sono innumerevoli, come la profonda crisi economica che soffre la sua popolazione, le mattanze di bambini ed adolescenti per l'eccessiva ed incontrollata vendita di armi, gli stupri di donne, 200000 all'anno, il consumo di droghe, la corruzione e il razzismo, tra gli altri mali che affliggono questa società.

L'attuale portavoce del regime degli Stati Uniti, Patrick Ventrel, totalmente all'oscuro di quanto sta accadendo oggi a Cuba, si é arrogato l'attribuzione, poche ore fa, di emettere una valutazione riguardo al recente costituito Parlamento e Consiglio di Stato della maggiore delle Antille.

Con la solita arroganza di questi portavoce, Ventrel ha segnalato che il suo governo continuerà ad osservare da vicino, chiaro con la cecità che caratterizza Washington, ciò che accade, in futuro, nell'isola caraibica.

"Simpatica" é stata l'espressione sul fatto che la Casa Bianca continuerà aspettando il giorno che i cubani vivano in democrazia, sì, quella che impera negli Stati Uniti e pochi desiderano.

Ancora una volta l'ingenuità ha predominato nelle dichiarazioni di quel portavoce perché, di sicuro, i suoi capi dovranno aspettare sul banco dell'impazienza, come è successo alle successive amministrazioni USA per più di cinque decenni.

Evidentemente Washington non impara le lezioni che Cuba gli ha dato e quelle che anche attualmente riceve, quotidianamente, dai popoli e governi  progressisti dell'America Latina, nei cui affari si immischia con la sua ridicola arroganza, e senza la richiesta di nessuno.

Gli USA esigono trasformazioni, a loro gusto, per tutte le nazioni e tuttavia è il paese che meno è cambiato negli ultimi anni, diciamo che rimane bloccato nella sua "democrazia", violenta, dominante, e guerrafondaia.

 

 

Y quién le preguntó a EEUU su opinión sobre los cambios en Cuba?
 

www.cubadebate.cu Patricio Montesinos

 

El régimen de turno de Estados Unidos, como sus predecesores, se toma atribuciones que para nada le son conferidas, como dictar su calificación sobre la determinación del pueblo cubano de elegir su nuevo Parlamento y al Consejo de Estado que en los próximos cinco años llevará las riendas de la isla caribeña.
A Washington se le debería bautizar con el vocablo “insuficiente”, porque siempre lo utiliza cuando se trata de Cuba. Ni siquiera tiene iniciativa alguna.
Desde hace más de 50 años las sucesivas administraciones norteamericanas han repetido una y otra vez idéntico cliché, al tiempo que se inmiscuyen vergonzosa y permanentemente en los asuntos internos de la mayor de las Antillas.
Hablan hipócritamente de la supuesta democracia de la que Estados Unidos carece, de derechos humanos que violan todos los días en cualquier rincón del planeta, e incluso elaboran listas de países “patrocinadores del terrorismo”, en las que incluyen a Cuba, siendo Washington el máximo promotor de ese mal que padece el mundo contemporáneo.
¿Alguien le preguntó a la Casa Blanca su opinión sobre las transformaciones en la pequeña nación latinoamericana? Creo que no. Entonces por qué las autoridades estadounidenses no se dedican a resolver sus problemas internos, que son innumerables, como la profunda crisis económica que sufre su población, las matanzas de niños y adolescentes por la venta excesiva y sin control de armas, las violaciones de mujeres, 200 mil al año, el consumo de drogas, la corrupción y el racismo, entre otros males que aquejan a esa sociedad.
El actual portavoz del régimen norteamericano Patrick Ventrel, totalmente desconocedor de lo que sucede hoy en Cuba, se tomó la atribución hace pocas horas de emitir una valoración acerca del recién conformado Parlamento y Consejo de Estado de la mayor de las Antillas.
Con la acostumbrada prepotencia de esos voceros, Ventrel señaló que su gobierno continuará observando desde cerca, claro con la ceguera que caracteriza a Washington, de lo que suceda en la isla caribeña en lo adelante.
“Simpática” fue su expresión sobre el hecho de que la Casa Blanca seguirá esperando el día que los cubanos vivan en democracia, sí, esa que impera en Estados Unidos, y pocos la desean.
Otra vez la ingenuidad predominó en las declaraciones del referido portavoz porque de seguro sus jefes tendrán que esperar en el banco de la impaciencia, como le ha ocurrido a sucesivas administraciones norteamericanas durante más de cinco décadas.
Evidentemente Washington no acaba de aprender las lecciones que le ha dado Cuba, y las que actualmente también recibe a diario de los pueblos y gobiernos progresistas de América Latina, en cuyos asuntos se inmiscuye con su ridícula arrogancia, y sin la petición de nadie.
Estados Unidos exige transformaciones, a su gusto, para todas las naciones, y sin embargo es el país que menos ha cambiado en los últimos años, diríamos el que permanece estancado en su “democracia”, violenta, dominante y guerrerista.