L’incredibile copertura del viaggio papale tra Cuba e USA
José Manzaneda – www.cubainformacion.tv
222 mezzi di comunicazione, di 31 paesi, hanno coperto la visita del Papa Francesco a Cuba (1). Come nelle due precedenti visite papali (2), una legione di giornalisti inviati -più di mille- è giunta a cercare l’immagine, l’evento, la dichiarazione … che convertisse in notizia internazionale la condanna del Papa del Governo cubano. Ma, di nuovo, sono rimasti col miele sulle labbra (3).
Dimostrazione della frustrazione di questi media sono i titoli del quotidiano spagnolo “El Pais”, che più che riflettere quello che è successo a Cuba, ha evidenziato ciò che non è accaduto: “Il Papa non emette alcun messaggio critico con i Castro” (4) “Il Papa evita qualsiasi riferimento ai dissidenti nel suo primo atto a Cuba” (5), “Silenzio di Francesco” (6) o “Il Papa ammette di non aver mai pensato d’incontrare i dissidenti cubani” (7).
Ma questi media non si conformarono a convertire la non notizia in notizia. Inoltre, manipolarono spudoratamente le dichiarazioni dei protagonisti.
“El País” adulterava il messaggio del un noto difensore della Rivoluzione cubana: il frate domenicano brasiliano Frei Betto (8). “A uba ci può essere uno ‘shock’ fra austerità e consumismo”, titolava, centrando tutta la notizia in una breve riflessione, di Betto, sui pericoli del turismo di massa USA nell’isola, che ha appena occupato pochi minuti in una lunga conferenza stampa. Per conoscere tutto ciò che “El Pais” ha censurato ai suoi lettori dobbiamo rivolgerci alla stampa cubana, che ha riferito di detta riflessione del teologo (9), ma ha riportato, anche, altre dichiarazioni molto più centrali: per esempio, che il popolo cubano “ha l’orgoglio di difendere la sua Rivoluzione”, i cui valori sono simili ai “valori evangelici” di “solidarietà (e) condivisione dei beni”; o che il riconoscimento del fallimento del blocco, da parte degli USA, è simile alla sua “sconfitta in Vietnam” (10).
Il quotidiano spagnolo “El Mundo” faceva il suo con le parole del cantautore cubano Silvio Rodriguez. “Silvio Rodriguez: dovevamo avvicinarci prima agli USA” (11) era il titolo dell’intervista, che puntava a Cuba come colpevole dell’ “allontanamento” politico dagli USA, negli ultimi anni. Ma se leggiamo l’intervista -realizzata per scritto nel solito modo del cantante per evitare manipolazioni- scopriamo che ciò che dichiarò Silvio fu un’altra cosa “il riavvicinamento tra Cuba e gli USA” (…) “doveva avvenire prima”. Egli non ha segnalato, dunque, colpevoli in modo esplicito. In ogni caso, la posizione del cantautore è ben nota. Pochi giorni fa, nel suo blog “Segunda cita”, ha ricordato gli alfabetizzatori cubani assassinati da bande pagate dalla CIA e di come ha dovuto “imparare a maneggiare le armi” per difendersi “dai suoi politici e militari” (riferendosi agli USA) (12).
Altri media giunsero a distorcere le parole del Papa. Nel giornale argentino “Clarin”, leggiamo che “nella sua prima messa a Cuba, il Papa ha criticato le ideologie” (13). Ma, anche se non ha parlato di quali ideologie, li c’era “Clarin”, per chiarirlo “la definizione del pontefice -si legge- suonò potente per essere state dette in un paese come Cuba, con un regime che dà all’ideologia marxista -che ‘sacralizza’ lo Stato- una grande importanza”.
Giorni dopo, Papa Francesco era in viaggio verso gli USA. Pensate che qualcuno di questi media abbia titolato, in modo condannante, che “Il Papa non emise alcun messaggio critico sul governo USA” -per la repressione della polizia, che causa due morti ogni giorno in quel paese (14), per la partecipazione del suo esercito in conflitti armati in 74 paesi (15), o per le decine di migliaia di persone che muoiono, ogni anno, a causa della mancanza di un servizio pubblico di salute universale (16)? Pensate che ci abbiano parlato dei “silenzi di Francesco”, perché “ha evitato ogni riferimento ai dissidenti” imprigionati negli USA, come Oscar López Rivera, Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier (17) o Bradley Manning (18)? Voi, cosa credete?
¿Dos Pontífices o dos prensas? La increíble cobertura del viaje papal entre Cuba y EEUU.
Por José Manzaneda
222 medios de comunicación de 31 países cubrieron la visita del Papa Francisco a Cuba (1). Como en las dos anteriores visitas papales (2), una legión de periodistas enviados –más de mil- llegó buscando la imagen, el suceso, la declaración… que convirtiera en noticia internacional la condena del Papa al Gobierno cubano. Pero, una vez más, se quedaron con la miel en los labios (3).
Muestra de la frustración de estos medios son los titulares del diario español “El País”, que más que reflejar lo que ocurrió en Cuba, destacó lo que no ocurrió: “El Papa no emite ningún mensaje crítico con los Castro” (4), “El Papa evita cualquier referencia a los disidentes en su primer acto en Cuba” (5), “Silencios de Francisco” (6) o “El Papa admite que nunca pensó reunirse con los disidentes cubanos” (7).
Pero estos medios no se conformaron con convertir la no noticia en noticia. Además, manipularon sin pudor las declaraciones de los protagonistas.
“El País” adulteraba el mensaje de un conocido defensor de la Revolución cubana: el fraile dominico brasileño Frei Betto (8). “En Cuba puede haber un ‘shock’ entre austeridad y consumismo”, titulaba, centrando toda la noticia en una breve reflexión de Betto sobre los peligros de un turismo masivo de EEUU en la Isla, que apenas ocupó unos minutos en una larga rueda de prensa. Para conocer todo lo que censuró “El País” a sus lectores debemos recurrir a la prensa cubana, que informó de dicha reflexión del teólogo (9), pero también reflejó otras declaraciones mucho más centrales: por ejemplo, que el pueblo cubano “tiene orgullo de defender su Revolución”, cuyos valores son similares a los “valores evangélicos” de “solidaridad (y) compartir los bienes”; o que el reconocimiento del fracaso del bloqueo por parte de EEUU es similar a su “derrota en Vietnam” (10).
El diario español “El Mundo” hacía lo propio con las palabras del trovador cubano Silvio Rodríguez. “Silvio Rodríguez: debimos acercarnos antes a Estados Unidos” (11) era el titular de una entrevista, que apuntaba a Cuba como culpable del “alejamiento” político a EEUU en estos años. Pero, si leemos la entrevista –realizada por escrito, según el habitual método del cantante para evitar manipulaciones- descubrimos que lo que declaró Silvio fue otra cosa: “el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos” (…) “debió ocurrir antes”. No señaló, por tanto, culpables de manera explícita. En cualquier caso, la posición del trovador es bien conocida. Hace unos días, en su blog “Segunda cita”, recordaba a los alfabetizadores cubanos asesinados por las bandas pagadas por la CIA y cómo tuvo “que aprender a manejar las armas” para defenderse “de sus políticos y militares” (en referencia a los de EEUU) (12).
Otros medios llegaban a retorcer las propias palabras del Papa. En el diario argentino “Clarín” leíamos que “en su primera misa en Cuba, el Papa criticó las ideologías” (13). Pero, aunque no habló de qué ideologías, ahí estaba “Clarín” para aclararlo: “la definición del pontífice –leemos- sonó potente por haber sido dicha en un país como Cuba, con un régimen que le otorga a la ideología marxista -que `sacraliza´ al Estado- una gran importancia”.
Días después, el Papa Francisco viajaba a EEUU. ¿Creen que alguno de estos medios tituló, de manera condenatoria, que “El Papa no emitió ningún mensaje crítico con el Gobierno de EEUU” –por la represión policial, que causa dos muertos cada día en ese país (14), por la participación de su Ejército en conflictos armados en 74 países (15), o por las decenas de miles de personas que fallecen, cada año, por no contar con un servicio de salud público y universal (16)? ¿Creen que nos hablaron de los “silencios de Francisco” porque “evitó cualquier referencia a disidentes” presos en EEUU, como Oscar López Rivera, Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier (17) o Bradley Manning (18)? ¿Qué creen Vds.?
(4) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/21/actualidad/1442861529_290577.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/20/actualidad/1442757405_412384.html
(6) http://elpais.com/elpais/2015/09/22/opinion/1442942930_625577.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/22/actualidad/1442952751_428486.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/19/actualidad/1442676129_126540.html
(9) http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/09/22/el-papa-en-cuba/#.VgJac31RLIU
(11) http://www.elmundo.es/cultura/2015/09/21/55fc5338268e3e51548b45bc.html
(12) http://segundacita.blogspot.com.es/2015/08/deseo-una-quebrada.html
(13) http://www.clarin.com/mundo/Papa-gira-Cuba-misa-ideologias_0_1434456981.html
(15) http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94390-eeuu-guerras-conflictos-mundo
(16) http://www.librered.net/?p=19015
