Arthur Gonzalez http://heraldocubano.wordpress.com

Da diversi giorni dura la campagna propagandistica nella stampa di Miami e quella che da lì finanziano contro Cuba, sul falso attacco che avrebbe ricevuto il salario dagli yankee Roberto de Jesús Guerra, che riferisce che trovandosi in attesa di un autobus di fronte allo zoo dell’Avana è stato aggredito a pugni da uno sconosciuto; fatto sufficiente per dare inizio a un’accusa, senza alcun fondamento, contro il Governo cubano. In assenza di atti di tortura, sparizioni e omicidi nell’isola, alla controrivoluzione salariata non rimane altro ricorso che inventare aggressioni della Sicurezza dello Stato, come formula  per ricevere più soldi dai loro sponsor negli Stati Uniti.

Per questo motivo hanno fatto pressione sull’ONG Amnesty International, per rivendicare un’ “azione di urgenza” a favore del presunto “aggredito”.

Bisogna ricordare che Roberto de Jesus è uno dei cosiddetti “giornalisti indipendenti” che riceve mensilmente orientamenti e denaro nella Sezione di Interessi degli Stati Uniti all’Avana, per scrivere articoli falsi e distorti contro Cuba.

Secondo la relazione di Amnesty International, che ripete solo le false informazioni fornite dal salariato di Miami, ora l’ “aggredito” sta ricevendo telefonate minacciose, dichiarazione che non sopporta un minimo controllo se facesse una denuncia presso l’ufficio commerciale telefonico, poiché gli possono  fornire i numeri da cui le chiamate sono fatte e anche il proprietario e l’indirizzo, possibilità che già molti cubani hanno incorporato nei loro telefoni cellulari.

Il sito martinoticias.com, non può neppure suggerire che è stato aggredito da uno sconosciuto “presumibilmente sotto le istruzioni della Sicurezza dello Stato”, per mancanza di prove. Tuttavia lo fa solo con l’intenzione di creare un’immagine distorta di Cuba, cosa che non realizzerebbe negli USA di fronte al rischio di essere denunciati legalmente.

Ha anche esortato il governo di Cuba di permettere al popolo di esercitare il suo “diritto alla libertà di espressione, riunione e associazione,” senza essere “vittima di molestie o intimidazioni”.

Se nell’isola questi diritti non esistessero, come giustifica allora la maleducata e ignorante Berta Soler, delle Dame in Bianco, le sue camminate domenicali lungo un centrale viale habanero? Come può allora Roberto de Jesus essere giornalista indipendente e inviare negli USA false informazioni contro il governo cubano?

Se a Cuba non esiste un diritto di riunione come lo possono esercitare i gruppi controrivoluzionari ogni volta che gli pare?

Il salario Antonio González-Rodiles è una prova della libertà di riunione, perché la sua casa è il centro degli incontri del suo obbrobrio Estado de SATS, monitorato dai diplomatici statunitensi accreditati a L’Avana, con edizioni digitali che si collocano in Internet. Per caso questo non è diritto di espressione e di associazione?

Un altro esempio delle libertà esistenti sono le riunioni, conferenze stampa e trasferimento di disinformazione che presenta mensilmente Elizardo Sanchez Santacruz e Pacheco così come lo stesso blog e giornale digitale della  blogger ufficiale di Washington, Yoani Sánchez Cordero. Se non avessimo queste libertà che Amnesty reclama nulla di ciò accadrebbe a Cuba.

Ciò che occulta e omette Amnesty International è il caso del portoricano Oscar López Rivera, indipendentista prigioniero da 33 anni nelle prigioni USA, in isolamento per 12 anni senza diritto a nulla, sotto costante tortura psicologica all’essere svegliato ogni due ore al fine di spezzare la sua volontà d’indipendenza per il suo paese.

Oscar Lopez è ingiustamente condannato a 55 anni di carcere.    Amnesty International non dice una sola parola, né protesta nei confronti del Governo USA che considera un crimine parlare di indipendenza, libertà e patria in Puerto Rico.

E’ sufficiente ricordare che Pedro Albizu Campo (indipendentista portoricano ndt) è stato imprigionato sotto la cosiddetta “Ley Mordaza” per i suoi discorsi pubblici in cui si parlava di indipendenza.

Nulla di ciò accade a Cuba, luogo dove i controrivoluzionari aspirano all’ annessione dell’isola agli Stati Uniti, sono finanziati dal governo e addestrati nel suo compound diplomatico, vanno a Miami dove ricevono addestramento e ciò nonostante godono di piena libertà.

Di ciò non parla l’ONG Amnesty International.

Amnistía Internacional y su preocupación mediatizada

Arthur González

Varios días lleva la campaña propagandística en la prensa de Miami y las que desde allí financian contra Cuba, sobre el falso ataque que recibiera el asalariado de los yanquis Roberto de Jesús Guerra, quien relata que encontrándose a la espera de un ómnibus frente al Zoológico habanero, fue agredido con los puños por un desconocido, hecho suficiente para darle inicio a una acusación, sin fundamento alguno, contra el Gobierno cubano. Ante la ausencia de hechos de tortura, desapariciones y asesinatos en la isla, a la contrarrevolución asalariada no le queda otro recurso que inventar agresiones de la Seguridad del Estado, como fórmula para recibir más dinero de sus patrocinadores en Estados Unidos.

Por tal motivo han presionado a la ONG Amnistía Internacional, a fin de que reclame una “acción de urgencia” a favor del supuesto “agredido”.

Hay que recordar que Roberto de Jesús es uno de los llamados “periodistas independiente” que recibe mensualmente orientaciones y dinero en la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, por escribir artículos falsos y tergiversados contra Cuba.

Según el informe de Amnistía Internacional, el cual solo repite la información falsa facilitada por el asalariado de Miami, ahora el “agredido” está recibiendo llamadas telefónicas amenazadoras, afirmación que no soporta una mínima comprobación si hiciese una denuncia ante la oficina comercial telefónica, pues le pueden facilitar los números desde los cuales se realizan las llamadas e incluso el propietario y su dirección, posibilidad que ya muchos cubanos tienen incorporada en sus teléfonos móviles.

El sitio martinoticias.com, no puede ni siquiera sugerir que fue agredido por un desconocido, “presuntamente bajo instrucciones de la Seguridad del Estado”, por falta de elementos probatorios. Sin embargo lo hace solo con la intención de crear una imagen distorsionada de Cuba, algo que no se le ocurriría realizar en Estados Unidos ante el riesgo de ser demandado jurídicamente.

También instó al Gobierno de Cuba que permita al pueblo ejercer su “derecho a las libertades de expresión, reunión y asociación”, sin ser “víctima de acoso o intimidación”.

Si en la isla esos derechos no existieran, ¿cómo justifica entonces la grosera e inculta Berta Soler, de las Damas de Blanco, sus caminatas dominicales por una céntrica avenida habanera? ¿Cómo puede entonces Roberto de Jesús ser periodista independiente y enviar hacia Estados Unidos informaciones falsas en contra el gobierno cubano?

Si en Cuba no hay derecho de reunión ¿cómo lo pueden hacer los grupúsculos contrarrevolucionarios cada vez que les viene en gana?

EL asalariado Antonio González-Rodiles es una prueba de la libertad de reunión, pues su casa es el centro de los encuentros de su engendro Estado de SATS, monitoreado por diplomáticos norteamericanos acreditados en La Habana, con ediciones digitales que se colocan en Internet. ¿Es que acaso eso no es derecho de expresión y asociación?

Otro ejemplo de las libertades existentes son las reuniones, conferencias de prensa y traslado de desinformaciones que remite mensualmente Elizardo Sánchez Santacruz y Pacheco, así como el propio Blog y periódico digital de la bloguera oficialista de Washington, Yoani Sánchez Cordero. De no tener esas libertades que reclama Amnistía nada de eso sucediera en Cuba.

Lo que si oculta y omite Amnistía Internacional es el caso del puertorriqueño Oscar López Rivera, independentista preso desde hace 33 años en cárceles norteamericanas, en condiciones de aislamiento durante 12 años sin derecho a nada, bajo constantes torturas sicológicas al ser despertado cada dos horas, con el fin de quebrantar su voluntad de independencia para su país.

Oscar López está condenado injustamente a 55 años de prisión.
Amnistía Internacional no dice una sola palabra ni le reclama al Gobierno de Estados Unidos por considerar un delito hablar de independencia, libertad y patria en Puerto Rico.

Solo basta recordar que Pedro Albizu Campo estuvo preso bajo la llamada “Ley Mordaza”, por sus discursos públicos donde hablaba de independencia.

Nada de eso ocurre en Cuba, lugar en el cual los contrarrevolucionarios aspiran a la anexión de la isla a los Estados Unidos, son financiados por su gobierno y entrenados dentro de su recinto diplomático, viajan a Miami donde reciben entrenamiento y sin embargo gozan de plena libertad.

De eso no habla la ONG Amnistía Internacional.