Iroel Sánchez – https://lapupilainsomne.wordpress.com
Il quotidiano Washington Post ha dedicato due editoriali, nei giorni scorsi, a rimproverare due importanti figure internazionali: il Papa Francesco e il presidente USA Barack Obama.
La ragione per entrambi i rimproveri è la stessa: Il loro comportamento verso Cuba.
Al Pontefice, il giornale della capitale USA, rimproverava essersi incontrato con il leader storico della Rivoluzione cubana, Fidel Castro, “ma non con qualche membro della comunità dissidente”. Ad Obama TWP lo rimprovera per l’incontro con il presidente cubano Raul Castro, dopo che questi aveva chiesto, all’ONU, la fine del blocco USA a Cuba e la restituzione del territorio che gli USA occupano a Guantanamo; per il Post il primo è nel rango del “politicamente difficile” e il secondo de “l’impossibile”.
Se qualcosa sembra aver infastidito il Post è l’insistenza del ministro degli Esteri cubano Bruno Rodriguez perchè Obama usi le sue facoltà esecutive per modificare effettivamente il blocco. Ma se il giornale sente il bisogno di guidare editorialmente i suoi lettori su questo tema è proprio per l’impatto che, nell’opinione pubblica USA, ha ottenuto la denuncia cubana durante i sei giorni che il presidente dell’isola permanette a New York nel posizionare mediaticamente un’idea: “il blocco è intatto”.
La realtà è che TWP, e la posiziona che questo rappresenta nel tema Cuba, dopo due settimane di successo diplomatico cubano, prima con la visita del Papa a Cuba e poi col viaggio di Raul a New York, sono stati abbastanza criticati.
La frustrazione perché né il Papa né Obama abbiano assunto, per parlare con Cuba, l’agenda dell’estrema destra di Miami, così vicina al TWP, porta il Post a titolare il suo secondo editoriale “Il rapporto unilaterale con Cuba”, chiedendo al Presidente USA collocare nei negoziati tra i due paesi e nelle sue dichiarazioni pubbliche temi interni, di esclusiva competenza dei cubani.
Cuba non blocca economicamente gli USA, non occupa illegalmente una parte del suo territorio, non viola il suo spazio radioelettrico con trasmissioni radio e TV né finanzia gruppi di statunitensi perché modifichino il regime politico stabilito nel loro paese. Ecco perché le richieste cubane non possono avere una risposta simile da Washington, perché la politica USA verso Cuba è stata così, di “una sola parte”, senza tener conto dei cubani sull’isola, ma sì dei settori che The Washington Post rappresenta: l’estrema destra cubano americana, creata da quella stessa politica che va rimanendo sempre più isolata negli USA, ma che TWP ha deciso accompagnare nei suoi lamenti. Grazie, a tale importante mezzo stampa, per confermare queste due settimane di vittorie.
¿Por qué llora The Washington Post?
Por Iroel Sánchez
El diario The Washington Post ha dedicado dos editoriales en los últimos días a regañar a dos importantes importantes figuras internacionales: el Papa Francisco y el presidente de EEUU Barack Obama.
La causa para ambas reprimendas es la misma: Su comportamiento hacia Cuba.
Al Pontífice el periódico de la capital estadounidense le reprochó haberse reunido con el líder histórico de la Revolucón cubana, Fidel Castro, “pero no con algún miembro de la comunidad disidente”. A Obama TWP lo reprende por reunirse con el presidente cubano Raúl Castro luego de que este pidiera ante la ONU el fin del bloqueo norteamericano a Cuba y la devolución del territorio que EEUU ocupa en Guantánamo; para el Post lo primero está en el rango de lo “políticamente difícil” y lo segundo de “lo imposible”.
Si algo parece haber molestado al Post es la insistencia del canciller cubano Bruno Rodríguez en que Obama utilice sus facultades ejecutivas para modificar efectivamente el bloqueo. Pero si el diario se siente en la necesidad de orientar editorialmente a sus lectores sobre ese tema es precisamente por el impacto que en la opinión pública norteamericana logró la denuncia cubana durante los seis días que el presidente de la Isla permaneció en Nueva York en posicionar mediáticamente una idea: “el bloqueo está intacto”.
La realidad es que TWP, y las posiciones que este representa en el tema Cuba, después de dos semanas de éxito diplomático cubano, primero con la visita del Papa a la Isla y luego con el viaje de Raúl a Nueva York, han quedado bastante cuestionados.
La frustración porque ni el Papa ni Obama hayan asumido para hablar con Cuba la agenda de la extrema derecha de Miami, tan cercana a TWP, lleva al Post a titular su segundo editorial “La relación de un solo lado con Cuba”, reclamando al presidente estadounidense colocar en las negociaciones entre ambos países y en sus pronunciamientos públicos temas internos, de la exclusiva competencia de los cubanos.
Cuba no bloquea económicamente a EEUU, no ocupa ilegalmente una porción de su territorio, no viola su espacio radioléctrico con transmisiones de radio y televisión ni financia a grupos de estadounidenenses para que modifiquen el régimen político establecido en su país. Por eso las reclamaciones cubanas no pueden tener una respuesta similar desde Washington, porque la política estadounidense hacia Cuba ha sido así, de “un solo lado”, sin tomar en cuenta a los cubanos de la Isla pero sí a los sectores que The Washington Post representa: la extrema derecha cubanoamericana, creada por esa misma política que se va quedando cada vez más aislada en EEUU pero a la que TWP ha decidido acompañar en sus lamentos. Gracias a tan importante medio de prensa por confirmar estas dos semanas de victorias.