Angel Guerra Cabrera https://lapupilainsomne.wordpress.com

Il risultato delle elezioni parlamentari del 6 dicembre nella Repubblica Bolivariana del Venezuela costituisce il più duro rovescio inflitto al chavismo dalla controrivoluzione e dall’ imperialismo.

Sicuramente il governo bolivariano ha commesso errori significativi che hanno contribuito a questa sconfitta e devono essere valutati dai suoi dirigenti e militanti rivoluzionari, di quel paese, per adottare le misure correttive che richiedono. Si tratta di un compito loro in cui non voglio interferire.

Ma al di là di questo, ciò che mostra questa disastrosa prestazione elettorale è la crescente asimmetria di condizioni in cui si sono visti costretti, sempre più, ad agire i governi di sinistra di fronte alle continue elezioni a cui li obbliga la democrazia rappresentativa, con l’usura che ciò implica. Nel loro caso, non si tratta, come per i governi neo-liberali, di limitarsi alla gestione del sistema, subordinati ai dettami della crescente depredazione e saccheggio dei popoli del capitalismo neoliberale e dei suoi centri imperiali di potere finanziario; ma di costruire un nuovo progetto sociale.

Queste elezioni venezuelane hanno avuto luogo in un contesto geopolitico e con un rapporto di forze diverso dalle 19 organizzate precedentemente dal governo bolivariano.

In primo luogo, la destra e gli USA sono riusciti a riorganizzarsi dopo la sorpresa che gli procurò la ribellione delle masse popolari dell’America Latina e dei Caraibi (ALC) contro il neoliberismo e le sue importanti conseguenze. Tra cui l’emergere di un leader del calibro di Hugo Chavez ed altri di grande valore che giunsero ad occupare la presidenza di diversi paesi della regione, e avviarono processi di redistribuzione della ricchezza orientati all’esterno per rompere la dipendenza USA, promuovere l’unità e l’integrazione latino-caraibica e l’emergere di un mondo multipolare.

In secondo luogo, riprese dalla sorpresa e dallo shock che gli ha prodotto la nuova realtà, queste forze scatenarono una controffensiva per rovesciare, in vario modo, i governi post-neoliberali della LAC. La stessa si è intensificata dopo la morte del Comandante Chavez, una perdita il cui carattere estremamente sensibile non sfuggì alla loro percezione.

In terzo luogo, questo agire ha compreso -con particolare enfasi nel caso del Venezuela- l’applicazione del ricettario delle cosiddette guerre di quarta generazione: guerra economica, diplomatica e mediatica così come altre forme subdole o violente di azione, legale ed illegale, tra cui l’intervento del paramilitarismo in assassinii di leader popolari e la destabilizzazione interna. Alla speculazione del capitale locale e internazionale con i fondi finanziari del governo bolivariano, l’accaparramento e alle carenze si è unito il calo dei prezzi del petrolio, chiaramente una mossa di Washington contro la Russia, l’Iran e Venezuela. Questo è il fattore che più danneggiò la capacità di manovra di Caracas contro l’attacco della destra locale e internazionale.

Come se tutto questo non bastasse, si deve ricordare che il presidente Obama ha firmato un decreto, il 6 marzo di quest’anno, che qualifica il Venezuela come “un pericolo per la sicurezza nazionale USA”. E’ con questa pistola alla testa, e le molestie e stanchezza già esposte, che sono andati a votare, questo 6D, i venezuelani.

Si ricorda che le rivoluzioni autentiche, come la bolivariana e chavista, non sorgono né orientano la loro rotta con aggiustamenti ai tempi o eventi elettorali. Sì, la sconfitta è di grande importanza. La vittoria elettorale ottenuta dalla controrivoluzione all’ottenere la maggioranza qualificata in seno all’Assemblea Nazionale, le dà una quota enorme del potere politico che potrebbe, eventualmente, consentire lo smantellamento delle conquiste sociali del chavismo, ma non la fine della rivoluzione.

Il chavismo, suo soggetto politico fondamentale, è vivo e se rimane strettamente unito, spiega al popolo la gravità della situazione creata, disegna una strategia intelligente di fronte alla nuova situazione e costruisce una vasta coalizione di forze popolari può riorganizzarsi e preparare il contro golpe contro la destra che vuole tutto.

Il momento in Venezuela, e in America Latina e nei Caraibi, è di lotta. Le forze popolari che riuscirono a porre fine all’ALCA in Mar de Plata, creare l’ALBA, PETROCARIBE, UNASUR e CELAC, far sì che la nostra regione abbia smesso di essere il cortile imperiale, non si darà per vinta e sopravviverà.

Twitter: aguerraguerra

El chavismo ante su prueba más dura y difícil

Por Ángel Guerra Cabrera

El resultado de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre en la República Bolivariana de Venezuela constituye el más duro revés infligido al chavismo por la contrarrevolución y el imperialismo.

Seguramente el gobierno bolivariano ha cometido errores de importancia que contribuyeron a esta derrota y deberán ser evaluados por sus líderes y por los militantes revolucionarios de ese país para adoptar los correctivos que exijan. Es una tarea de ellos en la que no me inmiscuiré.

Pero más allá de eso, lo que muestra este desastroso desempeño electoral es la creciente asimetría de condiciones en que se han visto forzados cada vez más a desenvolverse los gobiernos de izquierda ante los continuos torneos comiciales a que obliga la democracia representativa, con el desgaste que ello implica. En su caso, no se trata, como los gobiernos neoliberales, de limitarse a administrar el sistema, subordinados a los dictados de creciente depredación y saqueo de pueblos del capitalismo neoliberal y sus centros imperiales de poder financiero; sino de construir un nuevo proyecto social.

Estas elecciones venezolanas se desarrollaron en un marco geopolítico y una correlación de fuerzas distintos al de las 19 organizadas anteriormente por el gobierno bolivariano.

Primero, la derecha y Estados Unidos han conseguido recomponerse después de la sorpresa que les depararon la rebelión de las masas populares de América Latina y el Caribe(ALC) contra el neoliberalismo y sus importantes consecuencias. Entre ellas, el surgimiento de un líder de la talla de Hugo Chávez y de otros de gran valía que llegaron a ocupar la presidencia de varios países de la región, e iniciaron procesos de redistribución de la riqueza orientados en lo externo a romper la dependencia de Estados Unidos, impulsar la unidad e integración latino-caribeña y la emergencia de un mundo multipolar.

Segundo, repuestas de la sorpresa y el susto que les produjo la nueva realidad, esas fuerzas desencadenaron una contraofensiva con el propósito de derrocar por distintas vías a los gobiernos posneoliberales de ALC. La misma fue intensificada a partir del fallecimiento del comandante Chávez, una pérdida cuyo carácter extremadamente sensible no escapó a su percepción.

Tercero, ese accionar ha comprendido –con énfasis particular en el caso venezolano- la aplicación del recetario de las llamadas guerras de cuarta generación: guerras económica, diplomática y mediática, así como otras formas solapadas o violentas de acción, legal e ilegal, incluyendo la intervención del paramilitarismo en asesinatos de líderes populares y la desestabilización interna. A la especulación del capital local e internacional con los fondos financieros del gobierno bolivariano, el acaparamiento y el desabasto se unió la caída de los precios del petróleo, a todas luces una jugada de Washington contra Rusia, Irán y Venezuela. Es este el factor que más daño hizo a la capacidad de maniobra de Caracas ante el embate de la derecha local e internacional.

Como si todo esto fuera poco, cabe recordar que el presidente Obama firmó un decreto el 6 de marzo de este año que calificaba a Venezuela como “un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos”. Es con esta pistola en la sien y el acoso y agobio ya expuestos que concurrieron a votar este 6 de diciembre los venezolanos.

Cabe recordar que las revoluciones auténticas, como la bolivariana y chavista, no surgen ni orientan su rumbo con arreglo a los tiempos o eventos electorales. Sí, la derrota sufrida es de gran trascendencia. La victoria electoral lograda por la contrarrevolución al obtener la mayoría calificada en la Asamblea Nacional, le otorga una cuota enorme de poder político que podría eventualmente permitirle el desmantelamiento de los logros sociales del chavismo pero no significa el fin de la revolución.

El chavismo, sujeto político fundamental de ella, está vivo y si se mantiene estrechamente unido, explica al pueblo la gravedad de la situación creada, traza una estrategia inteligente frente a la nueva situación y construye una amplia coalición de fuerzas populares puede recomponerse y preparar el contragolpe contra una derecha que va por todo.

El momento en Venezuela, y en América Latina y el Caribe, es de combate. Las fuerzas populares que lograron poner fin al ALCA en Mar de Plata, crear el ALBA, PETROCARIBE, UNASUR y la CELAC, hacer que nuestra región dejara de ser traspatio imperial, no se darán por vencidas y pervivirán.

Twitter: @aguerraguerra