Cubainformacion: vuoto di potere?

Riscalda i motori campagna mediatica per vendere ‘vuoto di potere’ a Cuba?

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

Leggevamo in decine di media internazionali una presunta “rivelazione” del presidente uruguaiano José Mujica, dopo il suo viaggio a Cuba: la decisione di Raul Castro di lasciare la presidenza del suo paese (1). Erano decine di agenzie e media che portavano come titolo questa dichiarazione (2), come la notizia più significativa di una recente intervista pubblicata -a sua volta- dal quotidiano uruguaiano La Republica (3).

Ma sono le parole di Mujica una “rivelazione”? Sono, almeno, una “notizia”? Dov’è questa “notizia”, se lo stesso Raul Castro, già tre anni fa, nel febbraio 2013, nel suo discorso inaugurale nell’Assemblea Nazionale di Cuba, annunciava pubblicamente che avrebbe lasciato la presidenza al termine del suo secondo mandato (4) ?

Che regola del giornalismo converte in titolo qualcosa che ha già fatto notizia tre anni fa e, ancora, lo scorso anno, quando Raul Castro poneva anche la data precisa per il suo ritiro: il 24 febbraio 2018 (5)?

O sarà forse che il resto delle dichiarazioni, su Cuba, dell’ex presidente Pepe Mujica, in detta intervista, non sono state di gradimento dei media per generare i titoli? L’ex guerrigliero ha dichiarato, per esempio, che Fidel Castro “è nella categoria del mito del popolo cubano”. Ha elogiato la sicurezza esistente a Cuba, l’unico paese dell’America Latina -ha affermato- dove: “si può camminare a qualsiasi ora, in qualsiasi luogo senza pericolo”. E si è mostrato ottimista circa l’evoluzione dell’economia dell’isola, grazie alle “interessanti prospettive”, che apre il Porto di Mariel e la crescita del turismo (6).

La domanda è ovvia: perché nessuno di questi elementi positivi su Cuba ha generato titoli su ABC (7), El País (8), El Nuevo Herald (9) o in molte importanti agenzie (10)?

Pochi giorni fa apparivano anche, in diversi giornali -ma in relazione a una notizia completamente distinta- titoli con un messaggio sospettosamente simile: “Intelligence USA prevede ‘probabile transizione presidenziale’ a Cuba nel 2018”. Faceva riferimento ad alcune recenti dichiarazioni da parte del Direttore Nazionale d’Intelligence USA, James Clapper (11).

E di nuovo la stessa amnesia giornalistica: una “probabile transizione presidenziale nel 2018,” quando il presidente Raul Castro lo sta annunciando da anni?

O sarà che sta cominciando a scaldare i motori la campagna mediatica per vendere all’opinione pubblica internazionale un presunto “vuoto di potere” sull’isola?

¿Calienta motores campaña mediática para vender `vacío de poder´ en Cuba?

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

Leíamos en decenas de medios internacionales una supuesta “revelación” del expresidente uruguayo José Mujica, tras su viaje a Cuba: la decisión de Raúl Castro de abandonar la presidencia de su país (1). Eran decenas de agencias y medios los que llevaban a titular esta declaración (2), como elemento noticioso más significativo de una reciente entrevista publicada –a su vez- por el diario uruguayo La República (3).

Pero ¿son las palabras de Mujica una “revelación”? ¿Son, siquiera, una “noticia”? ¿Dónde está la “noticia”, si el propio Raúl Castro, hace ya tres años, en febrero de 2013, en su discurso de investidura en la Asamblea Nacional de Cuba, anunció públicamente que dejaría la presidencia al acabar su segundo mandato (4)?

¿Qué norma del periodismo convierte en titular algo que ya fue noticia hace tres años y, de nuevo, el pasado año, cuando Raúl Castro ponía incluso fecha exacta a su retirada: el 24 de febrero del 2018 (5)?

¿O será quizá que el resto de las declaraciones sobre Cuba del expresidente Pepe Mujica, en dicha entrevista, no fueron del agrado de los medios, como para generar titulares? El exguerrillero declaró, por ejemplo, que Fidel Castro “está en la categoría de mito del pueblo cubano”. Alabó la seguridad existente en Cuba, único país de América Latina –afirmó- donde “se puede caminar a cualquier hora por cualquier lugar sin correr peligro”. Y se mostró optimista sobre la evolución de la economía de la Isla, gracias a las “perspectivas interesantes” que abre el Puerto del Mariel y el crecimiento del turismo (6).

La pregunta es obvia: ¿por qué ninguno de estos elementos positivos sobre Cuba generó titulares en ABC (7), El País (8), El Nuevo Herald (9) o en tantas importantes agencias (10)?

Hace unos días aparecían también en varios diarios –pero en relación a una noticia completamente distinta- titulares con un mensaje sospechosamente parecido: “Inteligencia de EUA prevé `probable transición presidencial´ en Cuba en 2018”. Hacían referencia a unas declaraciones recientes del Director Nacional de Inteligencia de EEUU, James Clapper (11).

Y de nuevo la misma amnesia periodística: ¿una “probable transición presidencial en 2018”, cuando el Presidente Raúl Castro la lleva anunciando desde hace años?

¿O será que comienza a calentar motores la campaña mediática para vender a la opinión pública internacional un supuesto “vacío de poder” en la Isla?