Arthur Gonzalez http://heraldocubano.wordpress.com
Riprendendo la questione cubana come parte della battaglia verso la Casa Bianca, l’ex segretaria del Dipartimento di Stato Hillary Clinton, ha dato sostegno ad un cambiamento radicale della politica USA verso Cuba, in particolare per quanto riguarda l’abolizione del Blocco.
Le diverse amministrazioni yankee hanno definito “Embargo” ciò che i loro documenti ufficiali declassificati raccolgono come una “Guerra Economica”, che ha come scopo “… indurre il regime comunista a fallire nel suo sforzo per soddisfare le necessità del paese, insieme alle operazioni psicologiche che accresceranno il risentimento della popolazione contro il regime … “
Passato più di mezzo secolo, questa crudele politica non ha ottenuto i risultati attesi a Cuba. Le carenze, limitazioni e sofferenze del popolo, hanno accresciuto il rifiuto mondiale verso gli USA e i cubani continuano a difendere la propria indipendenza e sovranità.
Tuttavia, Hillary prende un cammino opposto a quello del marito William Clinton, in quanto durante il suo mandato presidenziale cadde nella trappola tessuta dalla mafia anticubana e firmò, nel 1996, l’esecrabile “Legge Helms-Burton” o “Legge per la libertà e solidarietà democratica cubana”, che rimuove le facoltà del Presidente degli Stati Uniti di poter eliminare la Guerra Economica, trasponendola al Congresso, sempre che in precedenza un rappresentante del Governo USA relazioni che Cuba abbia un governo pienamente ‘democratico’ ed abbia adempiuto a tutte le condizioni imposte dalla menzionata Legge.
Di fronte al ripudio mondiale che raggiunge nelle Nazioni Unite il Blocco Economico, Commerciale e Finanziario contro Cuba, e a conoscere i risultati della più recente inchieste condotte tra i cubani che vivono in Florida, che anche si oppongono alla prosecuzione di una politica arcaica; Hillary con totale cinismo e ipocrisia propone di sostituire il Blocco con “un commercio regolare, eliminando le proibizioni di visite dei nordamericani a Cuba ed il trasferimento dei valori della sua società”, come diversa formula per distruggere la Rivoluzione socialista.
Ha realizzato ora, dopo 55 anni, che la politica seguita dagli USA è stato un fallimento?
Né sciocca né stupida, ma una grande opportunista. Non ci vuole un esperto politologo per capire che nonostante le centinaia di milioni spesi per la creazione ed il mantenimento di una controrivoluzione interna, l’esecuzione di migliaia di atti terroristici, guerra economica, una feroce guerra biologica contro le persone, animali e piante, insieme a campagne mediatiche non hanno raggiunto i loro scopi.
La pensata “delusione e scoraggiamento” che cercò di seminare, nel 1960, l’allora Segretario di Stato Lester Mallory mediante “l’insoddisfazione e le difficoltà economiche” non ha mai funzionato.
E’ molto ciò che Cuba si gioca per lasciarsi ingannare dai canti della sirena.
La storia d’intromissione degli USA nella guerra ispano-cubano, nel 1898, l’appendice imposta alla costituzione del 1902, noto come “Emendamento Platt”, che ha dato carta bianca perché intervenissero militarmente nell’isola per tre volte, l’atteggiamento del marine USA seduti sulla statua di José Martí, apostolo dell’indipendenza, la presenza della mafia italo – nordamericana nel gioco d’azzardo, droga e prostituzione, l’appoggio a dittatori assassini come Gerardo Machado e Fulgencio Batista, uniti ad altri fatti riprovevoli non si dimenticano.
Magari la sensatezza trionfi sulla superbia e si rendano conto che due vicini possano vivere in pace, purché si rispettino e accettino il diritto di scegliere il proprio destino senza ingerenze; benché la vita dimostri il contrario.
Per gli Stati Uniti, Cuba è sempre stata una terra desiderata, esposta in tempi diversi nei secoli XVIII, XIX e XX, come fu la nota politica della “frutta matura”, qualcosa che forse pretendono rispolverare in momenti in cui pensano che per l’attuale decelerazione dell’economia dell’isola, possono presentarsi come “padri salvatori” e materializzare i loro vecchi sogni di annetterla, come fecero con Portorico.
Il resto è pura retorica elettorale, ed Hillary se la compri chi non la conosce.
Hipocresía y oportunismo yanqui
Por Arthur González
Retomando el tema cubano como parte de la batalla hacia la Casa Blanca, la ex secretaria del Departamento de Estado Hillary Clinton, se lanza a darle apoyo a un cambio radical de la política estadounidense respecto a Cuba, específicamente en cuanto a la abolición del Bloqueo.
Las diferentes administraciones yanquis han denominado “Embargo” a lo que sus documentos oficiales desclasificados, recogen como una “Guerra Económica” que tiene como propósito: “…inducir al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, junto a las operaciones psicológicas que acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen…”
Pasado más de medio siglo, esa cruel política no ha logrado los frutos esperados en Cuba. Las carencias, limitaciones y sufrimiento del pueblo, acrecentaron el rechazo mundial hacia Estados Unidos, y los cubanos continúan defendiendo su independencia y soberanía.
Sin embargo, Hillary toma un camino opuesto al de su esposo William Clinton, pues este durante su mandato presidencial cayó en la trampa tejida por la mafia anticubana y firmó en 1996 la execrable “Ley Helms-Burton” o “Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubanas”, la cual le retira las facultades al Presidente de Estados Unidos, de poder eliminar la Guerra Económica, traspasándosela al Congreso, siempre que previamente un representante del Gobierno norteamericano informe que Cuba tiene un gobierno plenamente “democrático” y ha cumplido con todas las condicionantes impuestas por la mencionada Ley.
Ante el repudio mundial que alcanza en la ONU el Bloqueo Económico, Comercial y Financiero contra Cuba, y al conocer los resultados de la más recientes encuesta efectuadas entre los cubanos asentados en la Florida, que también se oponen a la continuidad de una política arcaica; Hillary con total cinismo e hipocresía, propone reemplazar Bloqueo por “un comercio regular, eliminar la prohibición de visitas de norteamericanos a la Isla y el traslado de los valores de su sociedad”, como formula diferente para destruir a la Revolución socialista.
¿Se percató ahora, después de 55 años, que la política seguida por Estados Unidos ha sido un fracaso?
Ni tonta ni boba, pero si una gran oportunista. No hay que ser un avezado politólogo para darse cuenta que a pesar de los cientos de millones gastados en la creación y sostenimiento de una contrarrevolución interna, miles de actos terroristas ejecutados, guerra económica, una feroz guerra biológica contra las personas, animales y plantas, unidos a campañas mediáticas, no han logrado sus propósitos.
El añorado “desencanto y desaliento” que pretendió sembrar en 1960 el entonces subsecretario de Estado Lester Mallory, mediante “la insatisfacción y las dificultades económicas”, nunca funcionaron.
Es mucho lo que Cuba se juega como para dejarse engañar por cantos de sirena.
La historia de la intromisión de Estados Unidos en la guerra hispano-cubana en 1898, el apéndice impuesto a la constitución de 1902, conocido como “Enmienda Platt” que dio carta abierta para que intervinieran militarmente la isla en tres ocasiones, la actitud de los marines yanquis sentados sobre la estatua de José Martí, apóstol de la independencia, la presencia de la mafia italo-norteamericana en el juego, las drogas y la prostitución, el apoyo a dictadores asesinos como Gerardo Machado y Fulgencio Batista, unido a otros hechos repudiables, no se olvidan.
Ojala que la sensatez triunfe sobre la soberbia y se den cuenta que dos países vecinos pueden vivir en paz, siempre que se respeten y acepten el derecho de elegir su destino sin injerencias; aunque la vida demuestra lo contrario.
Para Estado Unidos, Cuba siempre ha sido una tierra deseada, expuesto en diferentes momentos de los siglos XVIII, XIX y XX, como fue la conocida política de la “fruta madura”, algo que quizás pretendan desempolvar en momentos en que piensan que por la desaceleración actual de la economía de la Isla, pudieran presentarse como los “padres salvadores” y materializar su viejos sueños de anexársela, como hicieron con Puerto Rico.
Lo demás es pura retórica electorera, y a Hillary que la compre quien no la conozca.
