Angel Guerra Cabrera https://lapupilainsomne.wordpress.com

Il presidente Nicolas Maduro ha più volte dimostrato la sua volontà politica di difendere la democrazia e le conquiste sociali chaviste a fronte della caduta dei prezzi del petrolio e della guerra “di quarta generazione”, lanciata dal Comando Sud dell’impero.

E’ stato anche persistente e paziente nel cercare il dialogo con tutti i settori del paese, compresa l’opposizione, sempre sulla base del rispetto della sovranità del Venezuela. Nella patria di Bolivar e Chavez, uno verifica che questi sforzi del presidente corrispondono al sentimento della maggioranza se si applica a raccogliere il giudizio dei venezuelani.

La demoscopia lo conferma. Un sondaggio della nota sondaggista Hinterlaces condotto tra il 7 ed il 15 giugno rivela che il 74% dei venezuelani sostiene il dialogo per trovare soluzione alla situazione economica e un 82% è favorevole che si faccia una mediazione internazionale, come quella che attualmente realizzano, per conto dell’Unione delle Nazioni Sud Americanane (UNASUR), gli ex presidenti José Luis Rodríguez Zapatero (Spagna), Leonel Fernandez (Rep. Dominicana) e Martin Torrijos (Panama). Allo stesso modo, il 67% rifiuta un intervento internazionale nel processo politico interno e un ancor maggiore 84%, la proposta di un intervento militare nel paese.

Ossia, la Carta Democratica (CD), che solo gli USA e il suo servo Almagro, pretendono imporre al Venezuela, è rifiutata sia dal popolo venezuelano che da una maggioranza dei membri dell’ OSA, come si è visto di nuovo, questa settimana, in occasione della riunione del Consiglio Permanente (CP), convocata dal Venezuela, dopo altri pronunciamenti, dello stesso tenore, di questo organo e dell’Assemblea Generale tenutasi, questo mese, nella Repubblica Dominicana. L’opposizione venezuelana e Almagro si oppongono al dialogo e continuano, fino ad ora, compiendo il copione golpista gringo, che privilegia la guerra economica e mediatica ed esige un referendum revocatorio quest’anno, contro la legge venezuelana.

Nella riunione del CP di martedì scorso erano visibili le smorfie nervose di Almagro quando Rodriguez Zapatero, con misurata ed equilibrata eloquenza, ma con la discrezione che richiede la sua delicata missione, diede conto ai presenti dei modesti ma solidi progressi, “esplorativi” li considerò, che sono stati fatti per perseguire il dialogo tra l’opposizione e il governo in quello che ha definito un processo “lungo” e “difficile” di pace “preventiva”. Qualificativo, quest’ultimo, che condivido poiché in Venezuela, l’unica alternativa al dialogo sarebbe la violenza ed un intervento armato yankee come vanno cercando Uribe, l’opposizione senza patria ed i settori più aggressivi del governo e della politica USA.

Anche quando si tratta con gli USA, sempre bisogna tenere alta la guardia e diffidare dei suoi secondi fini; non vi è dubbio che l’incontro del Segretario di Stato John Kerry con la cancelliera Delcy Rodríguez, nella Repubblica Dominicana, è un passo incoraggiante, ora seguito da un incontro a Caracas del sottosegretario Thomas Shannon con Maduro. Washington gioca sempre su più piani contemporaneamente. Da un lato, invia Almagro a cercare di applicare la CD; dall’altro, articola una retorica verso il Venezuela, interventista a volte, conciliante in altre, e, naturalmente, mantiene l’obiettivo del “cambio di regime”. Ma il fatto che abbia accettato di dialogo con Caracas è positivo, ovunque lo si guardi.

E’ il risultato dell’ammirevole resistenza del popolo chavista, della ferma unità e coesione della direzione politico-militare bolivariana, dell’intelligente e combattiva diplomazia antimperialista seguita da Caracas e dai governi dell’ALBA così come della solidarietà internazionale, in particolare, dei governi del CARICOM.

E’ dimostrato che con Washington si può e si deve dialogare e raccogliere frutti per i nostri popoli, a patto che lo si faccia, come -ognuno nella sua particolare circostanza – lo stanno facendo Venezuela e Cuba, brandendo con fermezza le loro verità, sulla base dell’uguaglianza tra le parti, il rispetto reciproco e senza ombra alcuna per la propria sovranità nazionale.

Gli USA, un’altra conferma, sono il principale sostenitore del macrismo-neoliberismo in Argentina e del colpo di stato in Brasile. Altamente raccomandato leggere gli argomenti di un esperto http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-302162-2016-06-20.html

PS La mia incondizionata e sentita solidarietà con i maestri e la CNTE.

Venezuela: la mayoría por el diálogo, a pesar de Almagro

Por Ángel Guerra Cabrera

El presidente Nicolás Maduro ha probado reiteradamente su voluntad política de defender la democracia y las conquistas sociales chavistas frente a la caída de los precios del crudo y la guerra de “cuarta generación” lanzada por el Comando Sur del imperio. Ha sido también persistente y paciente en la búsqueda del diálogo con todos los sectores del país, incluida la oposición, siempre sobre la base del respeto a la soberanía de Venezuela. En la patria de Bolívar y Chávez, uno comprueba que esos esfuerzos del presidente coinciden con el sentir de la mayoría si se aplica a recoger el criterio de los venezolanos.

La demoscopia viene a confirmarlo. Un sondeo de la reconocida encuestadora Hinterlaces realizado entre el 7 y el 15 de junio arroja que 74 por ciento de los venezolanos apoya el diálogo para encontrar solución a la coyuntura económica y un 82 por ciento favorece que se haga con mediación internacional, como la que actualmente realizan en nombre de la Unión de Naciones Suramericananas(UNASUR) los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero(España), Leonel Fernández(Rep. Dominicana) y Martín Torrijos(Panamá). Igualmente, 67 por ciento rechaza una intervención internacional en el proceso político interno y un todavía mayor 84 por ciento, la propuesta de una intervención militar en el país.

O sea, la Carta Democrática(CD), que solo Estados Unidos y su criado Almagro, pretenden imponer a Venezuela, es rechazada lo mismo por el pueblo venezolano que por una mayoría de miembros de la OEA, como se ha podido apreciar de nuevo esta semana en la reunión del Consejo Permanente(CP) convocada por Venezuela, después de otros pronunciamientos en igual tenor de ese órgano y de la Asamblea General celebrada este mes en República Dominicana. La oposición venezolana y Almagro se oponen al diálogo y continúan, hasta el momento, cumpliendo con el guion golpista gringo, que prioriza las guerras económica y mediática y exige referendo revocatorio este año, en contra de las leyes venezolanas.

En la reunión del CP del martes pasado eran ostensibles las muecas nerviosas de Almagro cuando Rodríguez Zapatero, con medida elocuencia y aplomo, pero con la discreción que requiere su delicada misión, dio cuenta a los presentes de los modestos pero sólidos avances, “exploratorios” los consideró, que se han hecho para encausar el diálogo entre la oposición y el gobierno en lo que calificó de un proceso “largo” y “difícil” de paz “preventiva”. Calificativo este último que comparto pues en Venezuela, la única alternativa al diálogo sería la violencia y una intervención armada yanqui como la que vienen buscando Uribe, la oposición apátrida y los sectores más agresivos del gobierno y la política estadunidenses.

Aunque cuando se trata con Estados Unidos, siempre hay que mantener la guardia alta y desconfiar de sus segundas intenciones, no cabe duda que la reunión del secretario de Estado John Kerry con la canciller Delcy Rodríguez, en República Dominicana, es un paso alentador, ahora seguido del encuentro en Caracas del subsecretario Thomas Shannon con Maduro. Washington siempre juega en varias pistas a la vez. Por un lado, manda a Almagro a que trate de aplicar la CD; por otro, articula, una retórica hacia Venezuela, intervencionista por momentos, conciliatoria en otros, y, claro, mantiene el objetivo del “cambio de régimen”. Pero el hecho de que haya accedido a dialogar con Caracas es positivo por donde quiera que se le mire.

Es el resultado de la admirable resistencia del pueblo chavista, de la firme unidad y cohesión de la dirección político-militar bolivariana, de la inteligente y combativa diplomacia antimperialista seguida por Caracas y por los gobiernos del ALBA, así como de la solidaridad internacional, especialmente de los gobiernos del CARICOM.

Está demostrado que con Washington se puede y se debe dialogar y sacar frutos para nuestros pueblos, siempre que se haga, como -cada uno en su particular circunstancia- lo están haciendo Venezuela y Cuba, enarbolando con firmeza sus verdades, sobre la base de la igualdad entre las partes, el respeto mutuo y sin sombra alguna para su soberanía nacional.

Estados Unidos, otra confirmación, es principal impulsor del macrismo-neoliberalismo en Argentina y del golpe en Brasil. Muy recomendable leer los argumentos de un experto http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-302162-2016-06-20.html

PD Mi incondicional y sentida solidaridad con los maestros y la CNTE.