Carlitos http://amanoysinpermio.blogspot.it

In un recente lavoro per Rebellion (http://www.rebelion.org), il noto intellettuale argentino Claudio Katz ci rivela la deludente storia di corruzione dei Kirchner. In un ampio materiale, Katz afferma che, anche se le attuali denunce sono uno stratagemma per nascondere la corruzione del Macri e la sua cricca, l’onesto è ammettere che i governi K rubarono e alla grande.

Katz documenta: “La cosa più problematica è l’arricchimento della stessa famiglia Kirchner. (…) Si stima che ,dopo 12 anni, il patrimonio del gruppo è aumentato dell’800%, con molte proprietà acquisite a prezzi molto sospetti.”

E conclude: “Nessuna azione contro la corruzione può sollevarsi senza denunciare i vari modelli di frode prevalenti nel paese. (..) Non ci sono forme tollerabili di corruzione del progressismo contrapposte alle censurabili modalità dell’establishment. È così dannoso giustificare Cristina, come demonizzarla per offuscare Mauricio”.

Un amico con cui ho condiviso il materiale commenta: il triste della notizia è il marciume del sistema, la corruzione sembrerebbe toccare tutti. Se ciò accade in un paese come l’Argentina, grande e con risorse, membro del G20, geograficamente distante dagli USA, a noi ci toccherebbe il più marcio dei capitalismi.

Le storie di come la corruzione sia parte della normalità sono migliaia. Sembrerebbe che nella politica latino-americana, poco si fa senza una tangente o una grossa commissione per la tasca della burocrazia. In Brasile, oltre la metà del parlamento ha accuse di corruzione. In Messico raccontano che un politico si presentò alle elezioni promettendo di “non rubare tanto”.

Le assurdità non si limitano al mondo in via di sviluppo; in Spagna ha vinto le elezioni e sembra che dirigerà il governo un partito con con centinaia di denunce di corruzione. Se tutto questo non bastasse, la nostra storia pre rivoluzionaria parla da sé.

Anche se non mancano gli illusi, penso che molti a Cuba conoscono il pericolo di una restaurazione capitalista. Non avremo accesso a un “capitalismo buono”. La società del benessere è un prodotto “scaduto” del periodo della Guerra Fredda. Ciò che resta di lei, nel mondo sviluppato, si smonta giorno per giorno e non è per noi. Non è fatalismo geografico, è la distribuzione del mondo che hanno stabilito i poteri reali, contro i quali non possiamo andare anche se volessimo.

L’alternativa per noi, come diceva Rosa Luxemburg, è Socialismo o barbarie.

Per questo è molto preoccupante la divisione tra coloro che non vogliono la restaurazione del capitalismo a Cuba. Sembrerebbe che per un gruppo di funzionari e altri di troll è diventato di moda attaccare coloro che perseguono i loro stessi obiettivi, solo perché sollevano idee e metodi diversi. Combattono, ma non con le idee, ma con sospetti. Confondono il nemico e gli fanno il miglior regalo.

Il dogma, il settarismo e la chiusura ideologica diminuiscono l’unità e la capacità di mobilitazione delle forze di sinistra, generano impotenza e stanchezza nella militanza, producono inutile usura. Lontani dall’allontanare avvicinano (e a passo raddoppiato) il ritorno del capitalismo.

Credo nel socialismo e la continuità del progetto rivoluzionario. Ma non lo meritiamo se quando dobbiamo unire e creare, valorizzare l’intelligenza collettiva ed i simboli che abbiamo forgiato, chiudiamo, ci isoliamo e neghiamo il vero carattere del rivoluzionario.

Los K, el “capitalismo bueno” y nosotros

Por: Carlitos

En un reciente trabajo para Rebelión (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215190), el destacado intelectual argentino Claudio Katz nos revela la decepcionante historia de corrupción de los Kirchner. En un extenso material, Katz argumenta que, aunque las denuncias actuales son una maniobra para ocultar la corrupción de Macri y su camarilla, lo honesto es admitir que los gobiernos K robaron y en grande.

Katz documenta: “Lo más problemático es el enriquecimiento de la propia familia Kirchner. (…) Se estima que al cabo de 12 años el patrimonio del grupo se incrementó en 800%, con numerosas propiedades adquiridas a precios muy sospechosos.”

Y concluye: “Ninguna acción contra la corrupción puede librarse sin denunciar los distintos modelos de fraude que imperan en el país. (..) No existen formas tolerables de corrupción del progresismo contrapuestas a las modalidades censurables del establishment. Es tan nocivo justificar a Cristina, como demonizarla para apañar a Mauricio.”

Un amigo con el que compartí el material me comenta: lo triste de la noticia es la podredumbre del sistema, la corrupción pareciera que toca a todo el mundo. Si eso pasa en un país como Argentina, grande y con recursos, miembro del G20, lejano geográficamente de Estados Unidos, a nosotros nos tocaría el más podrido de los capitalismos.

Las historias de como la corrupción es parte de la normalidad son miles. Pareciera que en la política latinoamericana, poco se hace sin una coima o una comisión gorda para el bolsillo de la burocracia. En Brasil, más de la mitad del parlamento tiene acusaciones por casos de corrupción. En México cuentan que un político se presentó a elecciones prometiendo “no robar tanto”.

Los absurdos no se reducen al mundo subdesarrollado; en España ganó las elecciones y pareciera que dirigirá el gobierno un partido con cientos de demandas de corrupción. Si no fuera suficiente todo ello, nuestra historia prerrevolucionaria es más que elocuente.

Aunque no faltan los ilusos, creo que muchos en Cuba saben del peligro de una restauración capitalista. No tendremos acceso a un “capitalismo bueno”. La sociedad del bienestar es un producto “vencido” de la época de la Guerra Fría. Lo que queda de ella en el mundo desarrollado se desmonta por día y no es para nosotros. No es fatalismo geográfico, es la distribución del mundo que han establecido los poderes reales, contra los que no podemos ir aunque queramos.

La alternativa para nosotros, como decía Rosa Luxemburgo, es Socialismo o barbarie.

Por eso es tan preocupante la división entre aquellos que no quieren la restauración del capitalismo en Cuba. Pareciera que para un grupo de funcionarios y otro de trolls se ha puesto de moda arremeter contra quienes persiguen sus mismos objetivos, solo porque plantean ideas y métodos distintos. Combaten, pero no con ideas, sino con sospechas. Confunden el enemigo y le hacen el mejor regalo.

El dogma, el sectarismo y la cerrazón ideológica disminuyen la unidad y la capacidad movilizadora de las fuerzas de izquierda, generan desamparo y cansancio en la militancia, producen desgastes innecesarios. Lejos de alejar, acercan (y a paso redoblado) el regreso del capitalismo.

Creo en el socialismo y la continuidad del proyecto revolucionario. Pero no lo mereceremos si cuando debemos unir y crear, potenciar la inteligencia colectiva y los símbolos que hemos forjado, cerramos, apartamos y negamos el verdadero carácter de lo revolucionario.