L’emendamento Fariñas’: la più spaventosa figuraccia di agenzie e media internazionali
José Manzaneda, coordinatore Cubainformación
Il “dissidente” cubano Guillermo Fariñas portava le agenzie e i media a fare la più spaventosa figuraccia.
Dopo essere stato il suo altoparlante di propaganda, per 54 giorni, di presunto “sciopero della fame e della sete”, i media informavano della fine della sua protesta (1).
Il motivo: aver ottenuto che il Parlamento europeo approvasse un presunto “Emendamento Fariñas“, che avrebbe condizionato -ancora una volta- i rapporti Unione Europea-Cuba a cambi nella politica interna dell’isola (2). Fariñas -leggiamo in decine di media- sarebbe nominato, anche, consigliere per Bruxelles in materia di diritti umani. Il canale colombiano NTN 24 giungeva ad assicurare che il senatore Marco Rubio si disponeva a portare detto “Emendamento Fariñas” al Congresso USA (3). Tutta una “vittoria politica” contro il governo cubano.
Ma … appena un giorno dopo si scopriva che tutto era menzogna (4). L’ “Emendamento Fariñas” non esisteva: era una notizia inventata, pubblicata in una pagina web falsa (5). Il “dissidente” accusava i servizi segreti di Cuba di aver creato questo sito web … per ingannarlo (6).
Agenzie e media si sono visti costretti a informare del grottesco. Prendendosi cura molto bene -questo sì- a non riflettere le dure critiche a Fariñas dai suoi compagni di parte. La scrittrice Zoé Valdés, per esempio, ha qualificato lo sciopero di Fariñas come una ‘menzogna’ dalle conseguenze “disastrose” per “la credibilità dell’opposizione cubana” (7) (8).
Al contrario, media, come (9) El Mundo e Deutsche Welle (10) hanno continuato intervistando Guillermo Fariñas, per il quale la sua protesta è stata un “successo”. … Così patetico… come reale.
Per settimane, il presunto sciopero della fame è stato accompagnato da notizie (11) (12) ed articoli di opinione (13) su importanti media, con un unico messaggio: la condanna dell’attuale dialogo Unione Europea-Cuba e la difesa della cosiddetta Posizione Comune, che esige cambiamenti politici, nell’isola, precedenti a qualsiasi accordo di cooperazione. Ma … se c’è una prova palpabile del fallimento di questa iniziativa è che la vice presidente della Commissione Europea ha appena proposto, ora in modo formale, l’abolizione definitiva della detta Posizione Comune (14).
La protesta Fariñas non ha avuto il sostegno delle precedenti occasioni. Anche se ha ricevuto le visite di diplomatici di USA (15), Spagna (16) e Germania (17), nessuno ha rilasciato le tradizionali dichiarazioni aggressive contro il Governo cubano. Questo neppure prestò la minima attenzione a Fariñas (18). Tutto sembra indicare che il “dissidente” trovò, allora, nella voce di un presunto sostegno europeo la scusa perfetta per terminare una protesta senza appoggio, senza senso e senza via di uscita (19).
Durante lo sciopero, nessun media internazionali ha voluto sorprendere Guillermo Fariñas in alcune delle sue clamorose contraddizioni. Ad esempio, si è rifiutato di essere curato dal personale medico cubano perché questo -leggiamo-, era “costretto dalla polizia politica” (20). Per, alcuni giorni più tardi, assicurare che era il Governo cubano quello che non voleva ricoverarlo, per “commettere con lui -leggiamo- un ‘assassinio premeditato’ ” (21).
Dopo la fine dello sciopero, si tornò a contraddire, perché il governo che -presumibilmente- perseguiva la sua morte, è quello che lo aveva forzato alla cessazione del digiuno mediante un inganno, data la sua preoccupazione -assicurava- “per il massiccio sostegno” ed “impatto internazionale” dello sciopero (22). Allora, come rimaniamo: il governo cubano cercava la sua morte o che cessasse la protesta?
Nessun giornalista neppure ha chiesto a Fariñas perché ha, improvvisamente, cambiato la sua richiesta: se si era impegnato a non togliere la protesta sino a ottenere una dichiarazione di Raul Castro di “rispetto” e riconoscimento dei “dissidenti” (23), perché improvvisamente cessò lo sciopero per un presunto sostegno del Parlamento europeo, un’istituzione controllata dalla destra che già lo sostenne in precedenti occasioni (24)?
Neppure nessuno gli ha chiesto perché, se -come afferma- è stato “ingannato” non ritorna al digiuno. “Questo sciopero della fame è fino alle ultime conseguenze, compresa la morte” (25) “Siamo disposti a portare lo sciopero sino alla fine se Raul Castro non ferma l’escalation” (26) “Sarebbe un privilegio essere un martire per la democrazia a Cuba “(27), ha affermato davanti ai media.
Poiché è ancora a tempo per dimostrarlo. O continuare a fare la più spaventosa e definitiva … delle figuracce.
La `Enmienda Fariñas´: el más espantoso ridículo de agencias y medios internacionales
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
El “disidente” cubano Guillermo Fariñas llevaba a agencias y medios de comunicación a hacer el más espantoso ridículo.
Después de ser su altavoz de propaganda durante 54 días de supuesta “huelga de hambre y sed”, los medios informaban del fin de su protesta (1). El motivo: haber logrado que el Parlamento europeo aprobara una supuesta “Enmienda Fariñas”, que condicionaría –una vez más- las relaciones Unión Europea-Cuba a cambios en la política interna de la Isla (2). Fariñas –leíamos en decenas de medios- sería nombrado, incluso, asesor para Bruselas en materia de derechos humanos. El canal colombiano NTN 24 llegaba a asegurar que el senador Marco Rubio se disponía a llevar dicha “Enmienda Fariñas” al Congreso de EEUU (3). Toda una “victoria política” frente al Gobierno cubano.
Pero… apenas un día después, se descubría que todo era mentira (4). La “enmienda Fariñas” no existía: era una noticia inventada, publicada en una página web falsa (5). El “disidente” acusaba a los Servicios de Inteligencia de Cuba de haber creado dicha web… para engañarlo (6).
Agencias y medios se vieron obligados a informar del esperpento. Cuidándose muy bien –eso sí- de no reflejar las duras críticas a Fariñas por parte de sus compañeros de filas. La escritora Zoé Valdés, por ejemplo, calificó la huelga de Fariñas como una “mentira” de consecuencias “desastrosas” para “la credibilidad de la oposición cubana” (7) (8).
Por el contrario, medios como El Mundo (9) o Deutsche Welle (10) han seguido entrevistando a Guillermo Fariñas, para quien su protesta fue todo un “éxito”. Tan patético… como real.
Durante semanas, la supuesta huelga de hambre fue acompañada de noticias (11) (12) y artículos de opinión (13) en importantes medios, con un mensaje único: la condena del actual diálogo Unión Europea-Cuba y la defensa de la llamada Posición Común, que exige cambios políticos en la Isla previos a cualquier acuerdo de cooperación. Pero… si hay una prueba palpable del fracaso de esta iniciativa es que la vicepresidenta de la Comisión Europea acaba de proponer, ya de manera formal, la abolición definitiva de dicha Posición Común (14).
La protesta de Fariñas no contó con los apoyos de ocasiones anteriores. Aunque recibió visitas de diplomáticos de EEUU (15), España (16) y Alemania (17), ninguno emitió las tradicionales declaraciones agresivas contra el Gobierno cubano. Este tampoco prestó la menor atención a Fariñas (18). Todo parece indicar que el “disidente” encontró, entonces, en el rumor de un supuesto apoyo europeo la excusa perfecta para acabar con una protesta sin apoyo, sin sentido y sin salida (19).
Durante la huelga, ningún medio internacional quiso cazar a Guillermo Fariñas en alguna de sus clamorosas contradicciones. Por ejemplo: se negó a ser atendido por personal médico cubano, porque éste –leemos- estaba “coaccionado por la policía política” (20). Para, unos días después, asegurar que era el Gobierno cubano el que no quería hospitalizarlo, para “cometer con él –leemos- un `asesinato premeditado´” (21). Tras el fin de la huelga, se volvía a contradecir, porque el gobierno que –supuestamente- perseguía su muerte, es el que había forzado el cese del ayuno mediante un engaño, dada su preocupación -aseguraba- “por el apoyo multitudinario” y el “impacto internacional” de la huelga (22). Entonces, ¿en qué quedamos, el Gobierno cubano buscaba su muerte o que dejara la protesta?
Ningún periodista ha preguntado, tampoco, a Fariñas por qué cambió de repente su demanda: si se había comprometido a no levantar la protesta hasta conseguir una declaración de Raúl Castro de “respeto” y reconocimiento a los “disidentes” (23), ¿por qué de repente dejó la huelga por un supuesto apoyo del Parlamento europeo, una institución controlada por la derecha que ya le respaldó en ocasiones anteriores (24)?
Tampoco le ha preguntado nadie por qué, si –como afirma- fue “engañado”, no regresa de nuevo al ayuno. “Esta huelga de hambre es hasta las últimas consecuencias, incluida la muerte” (25), “Estamos dispuestos a llevar la huelga hasta el fin si Raúl Castro no cesa la escalada” (26), “Sería un privilegio ser un mártir por la democracia en Cuba” (27), afirmaba ante los medios.
Pues todavía está tiempo de demostrarlo. O de seguir haciendo el más espantoso y definitivo… de los ridículos.
(2) http://www.14ymedio.com/internacional/Union-Europea-Enmienda-Farinas-estrecho_0_2070992893.html
(3) http://www.ntn24webs.info/video/guillermo-farinas-levanta-huelga-de-hambre-entrevista-116016
(5) http://www.elmundo.es/internacional/2016/09/16/57dbb3cbe5fdea77438b45b6.html
(8) http://www.lacuartacolumna.com/zoe-valdes-la-huelga-de-hambre-de-farinas-ha-sido-una-mentira/
(9) http://www.elmundo.es/internacional/2016/09/17/57dc1646e2704ee2558b45e6.html
(13) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/13/america/1473776477_750433.html
(15) http://www.martinoticias.com/a/cuba-visita-farinas-diplomatico-embajada-eeuu/128824.html
(18) http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/215-lazaro-farinas/70791-el-faquir-en-sus-andadas
(20) http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1470598651_24443.html
(21) https://informe21.com/politica/farinas-cumple-50-dias-en-huelga-de-hambre-sin-intencion-de-desistir
(23) http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1469024328_23987.html
(24) http://www.martinoticias.com/a/farina_premio_sajarov_parlamento/23881.html
(25) http://www.elmundo.es/internacional/2016/07/30/579b8509e2704e566f8b4630.html
(27) http://www.hispanopost.com/coco-farinas-seria-un-privilegio-ser-un-martir-por-la-democracia-en-cuba