Angel Guerra Cabrera https://lapupilainsomne.wordpress.com

La firma della pace in Colombia da parte del presidente Juan Manuel Santos e del leader delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC-EP) Rodrigo Londoño, “Timochenco” sembra un miracolo del reale meraviglioso, di quelli che non sono mancati nella storia della nostra America.

Il paese fratello non ha conosciuto un giorno di pace dopo l’assassinio, nel 1948, del leader popolare Jorge Eliecer Gaitan, evento che liquidò il suo desiderio di raggiungere la democrazia e la giustizia sociale per via politica.

Questa è la promettente possibilità che si apre, ora, con la firma della pace in Colombia, poiché con tutta e sua straordinaria importanza, questo fatto, più che la fine è l’inizio di un lungo e difficile percorso non esente da insidie, come l’ha riconosciuto lo stesso Humberto de la Calle, capo della delegazione governativa ai colloqui a l’Avana. Le FARC si convertiranno in un partito politico e accettano il grande svantaggio di condizioni di concorrenza che questo comporta, per una forza popolare, in uno stato oligarchico, anche se esistono inedite garanzie per il monitoraggio da parte dell’ONU e della CELAC del processo.

La morte di Gaitan portò al periodo de La Violenza, che costò più di 200000 morti, e alla guerra contro lo Stato delle guerriglie contadine, divenute FARC nel 1964, che ha ripetuto quel numero di morti e fatto ascendere i contadini sfollati a sei milioni. Ad un certo punto apparve quasi inevitabile l’intervento militare USA.

Ma i dialoghi dell’Avana hanno imposto una soluzione colombiana protetta da tutta l’America Latina, che Washington ha dovuto accettare. Ed è che i nostri popoli hanno dimostrato una infinita capacità di rendere possibile l’impossibile. Di sfidare le metropoli come nella gesta coronata dalla vittoria di Ayacucho, nel 1824. O in quell’altra che trovò la sua massima espressione nel ciclo di lotte antimperialiste inaugurato con la Rivoluzione cubana, che non si è concluso.

Il più rilevante degli accordi è che essi costituiscono una grande vittoria popolare colombiana e latino-caraibica poiché il settore dell’oligarchia, che si convinse della necessità di porre fine alla guerra, non avrebbe potuto farlo senza il fermo sostegno che la sinistra ed i movimenti popolari nel paese andino-amazzonico hanno dato alla causa della pace, espresso in mille forme creative e reso patente, strategicamente, con il suo sostegno alla rielezione presidenziale di Juan Manuel Santos a fronte dell’ostinata opposizione dell’estrema destra incarnata nella Alvaro Uribe.

Come in America Latina, poiché furono molto importanti i buoni uffici sviluppati, negli ultimi anni della sua vita, dal presidente Hugo Chavez nei riguardi del comando delle FARC, che trovarono il deciso rincuoramento di Cuba, personalizzato nel solido impegno di Fidel e Raul con la pace in Colombia e quello di tutti i leader dei paesi dell’ALBA. Al momento opportuno si dovrà valutare quanto contribuì alla vittoria della pace la sede ed il sostegno cubani, insieme a quelli di Norvegia, l’altro paese garante. Allo stesso modo, l’impegno di accompagnanti svolta dai governi di Venezuela e Cile.

Anche UNASUR fece la sua impresa dal mandato di Nestor Kirchner nella Segretaria, che cercò l’indispensabile re-incontro di Chavez e Santos, che avrebbe propiziato la ripresa dei contatti tra il governo colombiano e la guerriglia; sforzo a cui diedero puntuale continuità, già in altre circostanze, Ali Rodriguez ed Ernesto Samper.

Allo stesso modo, la Dichiarazione dell’America Latina e dei Caraibi come Zona di Pace, da parte del II Vertice della CELAC all’Avana, servì per proteggere il processo già incamminato così come la firma della pace rafforza questa condizione, raggiunta unicamente dalla nostra regione. Va ricordato che in quella dichiarazione si postula il permanente impegno di tutti gli Stati latinoamericani e caraibici “per la soluzione pacifica delle controversie al fine di bandire per sempre l’uso e la minaccia dell’uso della forza nella nostra regione”.

Domenica 2 ottobre arriva il plebiscito in cui gli elettori colombiani devono rispondere sì o no alla domanda “Sostiene lei all’accordo finale per la risoluzione del conflitto e la costruzione di una pace stabile e duratura?” E’ stupefacente la campagna di menzogne e calunnie che realizzano i sostenitori del No guidati da Uribe. Ma si vede venire la loro sconfitta politica, che, inoltre, ostacolerà le loro aspirazioni di vincere le prossime elezioni.

Il fascismo non potrà impedire che la Colombia abbia “una seconda opportunità sulla terra”.

La paz en Colombia, victoria de nuestra América

Ángel Guerra Cabrera

La firma de la paz en Colombia por el presidente Juan Manuel Santos y el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia(FARC-EP) Rodrigo Londoño, “Timochenco”, parece un milagro de lo real maravilloso, de esos que no han faltado en la historia de nuestra América. El hermano país no ha conocido un día de paz desde el asesinato en 1948 del líder popular Jorge Eliécer Gaitán, acontecimiento que liquidó su anhelo de conseguir la democracia y la justicia social por vía política.

Esa es la esperanzadora posibilidad que se abre ahora con la firma de la paz en Colombia, pues con toda y su extraordinaria importancia, este hecho, más que final es principio de un largo y difícil camino no exento de escollos, como lo ha reconocido el propio Humberto de la Calle, jefe de la delegación gubernamental en las pláticas de La Habana. Las FARC se convertirán en partido político y aceptan la gran desventaja de condiciones de competencia que ello implica para una fuerza popular en un Estado oligárquico, aunque existen garantías inéditas para el monitoreo por la ONU y la CELAC del proceso.

La muerte de Gaitán condujo al periodo de La violencia, que costó más de 200 000 muertos, y a la guerra contra el Estado de las guerrillas campesinas devenidas en FARC en 1964, que ha repetido aquella cifra de muertos y hecho ascender los campesinos desplazados a seis millones. En un momento pareció casi inevitable la intervención militar de Estados Unidos.

Pero los diálogos de La Habana impusieron una solución colombiana arropada por toda América Latina, que Washington tuvo que aceptar. Y es que nuestros pueblos han demostrado una infinita capacidad de hacer posible lo imposible. De desafiar a las metrópolis como en la gesta coronada por la victoria de Ayacucho en 1824. O en esa otra que encontró su expresión más alta en el ciclo de luchas antimperialistas inaugurado con la Revolución Cubana, que no ha concluido.

Lo más relevante de los acuerdos es que constituyen una gran victoria popular colombiana y latino-caribeña pues el sector de la oligarquía que se convenció de la necesidad de poner fin a la guerra no podía haberlo conseguido sin el firme apoyo que la izquierda y los movimientos populares del país andino-amazónico han dado a la causa de la paz, expresado de mil y una creativas formas y patentizado estratégicamente con su respaldo a la relección presidencial de Juan Manuel Santos frente a la cerril oposición de la ultraderecha encarnada en Álvaro Uribe.

Igual en América Latina, ya que fueron muy importantes los buenos oficios adelantados en los últimos años de su vida por el presidente Hugo Chávez ante el mando de las FARC, que encontraron el decidido apoyo de Cuba, personalizado en el sólido compromiso de Fidel y Raúl con la paz en Colombia y el de todos líderes de los países de la ALBA. En su momento habrá que sopesar cuánto contribuyó a la victoria de la paz la sede y el aliento cubanos, unidos a los de Noruega, el otro país garante. De igual manera, la entregada función de acompañantes desempeñada por los gobiernos de Venezuela y Chile.

También UNASUR hizo suya la empresa desde el mandato de Néstor Kirchner en la Secretaría, quien buscó el indispensable reencuentro de Chávez y Santos, que propiciaría la retoma de los contactos entre el gobierno colombiano y la guerrilla, esfuerzo al que dieron puntual continuidad, ya en otras circunstancias, Alí Rodríguez y Ernesto Samper.

De la misma manera, la Declaración de América Latina y el Caribe como Zona de Paz por la II cumbre de la CELAC en La Habana, sirvió para arropar el proceso ya encausado, así como la firma de la paz refuerza esa condición, alcanzada únicamente por nuestra región. Conviene recordar que en aquella declaración se postula el compromiso permanente de todos los Estados latinoamericanos y caribeños “con la solución pacífica de las controversias a fin de desterrar para siempre el uso y la amenaza del uso de la fuerza de nuestra región”.

El domingo 2 de octubre viene el plebiscito, en que los electores colombianos deben responder si o no a la pregunta: “¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?” Es asombrosa la campaña de mentiras y calumnias que realizan los partidarios del No encabezados por Uribe. Pero se ve venir su derrota política, que, además, dificultará sus aspiraciones de ganar las próximas elecciones.

El fascismo no podrá impedir que Colombia tenga “una segunda oportunidad sobre la tierra”.