Sapete perché l’uragano Matthew ha causato 500 morti ad Haiti, 20 negli USA e nessuno a Cuba? I media puntano … a Dio
José Manzaneda, coordinatore Cubainformación
L’uragano Matthew, il più potente che ha attraversato i Caraibi negli ultimi dieci anni (1), ha causato tra i cinquecento (2) e mille morti ad Haiti (3), quattro nella Repubblica Dominicana ( 4) e venti negli USA(5), secondo dati ancora provvisori.
L’entità della catastrofe -la cifra di di persone morte, i danni materiali- è senza dubbio l’argomento informativo essenziale. Ma c’è un fatto che, nonostante la sua rilevanza, i media non hanno prestato la minima attenzione: che lo stesso uragano, con la stessa forza distruttiva, non abbia causato vittime mortali … a Cuba (6). Spiegare il perché di questo fatto dovrebbe essere un dovere della stampa internazionale, in virtù dell’interesse generale. Ma ancora una volta, la mancanza di indipendenza politica lo ha impedito.
Myrta Kaulard, coordinatrice residente dell’ONU per Cuba, elogiava, pochi giorni fa il sistema di Difesa Civile dell’Isola (7), presentandolo come un esempio di applicazione della cosiddetta Strategia di Sendai per la Riduzione dei Rischi dei Disastri (8): “Stiamo osservando con molta ammirazione tutti gli sforzi del paese nel prepararsi, nel ridurre l’impatto, nel salvare le vite umane. Per noi è un esempio per tutto il mondo. Gli investimenti che Cuba fa per proteggere le vite ed i beni materiali sono straordinari”, dichiarava. La Segretaria Generale dell’Associazione degli Stati dei Caraibi, June Soomer, evidenziava inoltre il lavoro di Cuba per evitare la perdita di vite (9).
Ma non disturbatevi. Non leggerete nessuna di queste dichiarazioni nella grande stampa internazionale. Solo nei media cubani.
Al silenzio sul lavoro di prevenzione e protezione della vita umana a Cuba, si univa la doppia morale informativa. Praticata, per esempio, da due dei più grandi giornali in spagnolo: “El País”, di Madrid, e il suo partner di Miami “El Nuevo Herald”.
I loro articoli sopra il passaggio dell’uragano Matthew per USA o Haiti erano freddi rapporti sui danni materiali e umani, accompagnati da dichiarazioni di portavoce istituzionali: governatori di diversi stati USA, rappresentanti ONU, grandi ONG … (10) Al contrario gli articoli su Cuba erano relazioni piene di soggettività, condite con drammatiche dichiarazioni di presunti dannificati in situazione di completa vulnerabilità (11).
In entrambi i giornali, ai dati forniti dal governo cubano si aggiungeva la dicitura di “cifre ufficiali”, per rimarcare la loro scarsa credibilità. Al contrario, i dati delle delle autorità USA sul passaggio dell’uragano in territorio USA erano incorporati alla notizia senza neanche menzionare la fonte (12).
L’unica notizia pubblicata su “El País” sul passaggio di Matthew per Cuba era firmata -curiosamente- dalla nota “dissidente” cubana Yoani Sanchez (13), che enfatizzava che nell’isola “gli aiuti statali ai dannificati tardano troppo”. Al contrario, in nessuna delle note sul passaggio di Matthew per gli USA, Repubblica Dominicana ed Haiti, “El País” affrontava la rapidità o ritardo dell’appoggio alla ricostruzione (14).
“El Nuevo Herald” andava ben al di là di “El País”, al momento di porre in dubbio le “cifre ufficiali” fornite dal governo cubano. Il 5 ottobre pubblicava un articolo di opinione di José Daniel Ferrer, leader di uno dei gruppi “dissidenti” che la Casa Bianca finanzia (15). Il testo, dal titolo “L’uragano Matthew e le menzogne del regime cubano” giungeva a dire, tra molte altre assurdità, che la sospensione del servizio Internet non fu il risultato del ciclone, ma un provvedimento del governo per evitare che le sue informazioni ‘alternative’ arrivassero al mondo. E che la “stampa ufficiale” aveva appena informato sull’uragano Matthew. Qualcosa di veramente incredibile perché televisioni, radio e siti web dell’isola hanno seguito in modo esaustivo, permanente e quasi monografico non già il passaggio dell’uragano, ma di tutti i preparativi di prevenzione da una settimana prima (16). Questa copertura ha meritato l’esplicito riconoscimento della rappresentante ONU nell’isola (17).
Che questi grandi media riconoscano le azioni di prevenzione ed evacuazione realizzate dal governo cubano è qualcosa di assolutamente impensabile. Pertanto, alla ricerca di una qualche spiegazione alla sorprendente assenza di morti al passaggio dell’uragano Matthew per Cuba, entrambi i giornali ricorrevano alla stessa soluzione … soprannaturale. Ne “El Nuevo Herald”, Jose Daniel Ferrer spiegava che nella parte orientale di Cuba aspettarono “il favore di Dio. E fortunatamente per i santiagueros, sembra che Dio li ascoltò”(18). Ne “El País”, Yoani Sánchez narrava come nella località di Baracoa “le preghiere si elevarono affinché tutto passasse ‘rapido e senza morti’ ” (19).
Conclusione: è stato Dio -e non la Difesa Civile- che ha salvato Cuba dall’uragano Matthew. Ora solo rimane che salvi…il giornalismo.
¿Saben por qué el huracán Matthew causó 500 muertes en Haití, 20 en EEUU y ninguna en Cuba? Los medios apuntan… a Dios
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
El huracán Matthew, el más potente que ha atravesado el Caribe en los últimos diez años (1), ha causado entre quinientas (2) y mil muertes en Haití (3), cuatro en República Dominicana (4) y veinte en EEUU (5), según datos aún provisionales.
La magnitud de la catástrofe –la cifra de personas fallecidas, los daños materiales- es sin duda el argumento informativo esencial. Pero hay un hecho al que, a pesar de su relevancia, los medios no han prestado la menor atención: que, el mismo huracán, con la misma fuerza destructora, no haya causado víctimas mortales… en Cuba (6). Explicar el porqué de este hecho debería ser un deber de la prensa internacional, en virtud del interés general. Pero una vez más, su falta de independencia política lo ha impedido.
Myrta Kaulard, coordinadora residente de Naciones Unidas para Cuba, elogiaba hace unos días el sistema de Defensa Civil de la Isla (7), presentándolo como un ejemplo de aplicación del llamado Marco de Sendai para la Reducción de Riesgos de Desastres (8): “Estamos observando con muchísima admiración todos los esfuerzos del país en prepararse, en reducir el impacto, en salvar las vidas humanas. Para nosotros es un ejemplo para todo el resto del mundo. Las inversiones que hace Cuba para proteger las vidas y los bienes materiales son extraordinarias”, declaraba. La Secretaria General de la Asociación de Estados del Caribe, June Soomer, también resaltaba el trabajo de Cuba en evitar la pérdida de vidas (9).
Pero no se molesten. No leerán ninguna de estas declaraciones en la gran prensa internacional. Solo en los medios cubanos.
Al silencio sobre la labor de prevención y protección de la vida humana en Cuba, se unía el doble rasero informativo. Practicado, por ejemplo, por dos de los más grandes diarios en idioma español: “El País”, de Madrid, y su socio en Miami “El Nuevo Herald”.
Sus notas sobre el paso del huracán Matthew por EEUU o Haití eran informes fríos sobre los daños materiales y humanos, acompañados de declaraciones de voceros institucionales: gobernadores de varios estados de EEUU, representantes de la ONU, grandes ONGs… (10) Por el contrario, sus notas sobre Cuba eran relatos cargados de subjetividad, aderezados con declaraciones dramáticas de supuestos damnificados en situación de completa vulnerabilidad (11).
En ambos periódicos, a los datos aportados por el Gobierno cubano se les añadía la coletilla de “cifras oficiales”, para remarcar su escasa credibilidad. Por el contrario, los datos de las autoridades de EEUU sobre el paso del huracán por territorio norteamericano eran incorporados a la noticia sin siquiera mencionar la fuente (12).
La única noticia publicada en “El País” sobre el paso de Matthew por Cuba era firmada –curiosamente- por la conocida “disidente” cubana Yoani Sánchez (13), que enfatizaba que en la Isla “las ayudas estatales a los damnificados tardan demasiado”. En contraste, en ninguna de las notas sobre el paso de Matthew por EEUU, República Dominicana y Haití, “El País” abordaba la premura o tardanza de los apoyos a la reconstrucción (14).
“El Nuevo Herald” iba mucho más allá que “El País” a la hora de poner en duda las “cifras oficiales” aportadas por el Gobierno cubano. El 5 de octubre publicaba un artículo de opinión de José Daniel Ferrer, líder de uno de los grupos “disidentes” que financia la Casa Blanca (15). El texto, titulado “El huracán Matthew y las mentiras del régimen cubano”, llegaba a decir, entre muchos otros disparates, que la suspensión del servicio de Internet no fue producto del huracán, sino una medida del Gobierno para evitar que sus informaciones “alternativas” llegaran al mundo. Y que “la prensa oficial” cubana apenas había informado sobre el huracán Matthew. Algo realmente increíble, porque televisiones, radios y webs de la Isla hicieron un seguimiento exhaustivo, permanente y casi monográfico no ya del paso del huracán, sino de todos los preparativos de prevención desde una semana antes (16). Esta cobertura mereció el reconocimiento expreso de la representante de Naciones Unidas en la Isla (17).
Que estos grandes medios reconozcan las acciones de prevención y de evacuación realizadas por el Gobierno cubano es algo absolutamente impensable. Por ello, a la búsqueda de alguna explicación a la sorprendente ausencia de muertes al paso del huracán Matthew por Cuba, ambos diarios recurrían a la misma solución… sobrenatural. En el “El Nuevo Herald”, José Daniel Ferrer explicaba que en el Oriente cubano esperaron “el favor de Dios. Y por suerte para los santiagueros, parece que Dios los escuchó” (18). En “El País”, Yoani Sánchez narraba cómo en la localidad de Baracoa “los rezos se elevaron para que todo pasara `rápido y sin muertos´” (19).
Conclusión: fue Dios –y no la Defensa Civil- quien salvó a Cuba del huracán Matthew. Ahora solo queda que salve… el periodismo.
(1) https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/201610101064016349-matthew-eeuu-muertos/
(2) http://www.cronica.com.mx/notas/2016/988834.html
(3) http://www.rtve.es/noticias/20161010/haiti-comienza-enterrar-muertos-mitad-del-temor-brote-colera/1423365.shtml
(4) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37564959
(5) http://www.telam.com.ar/notas/201610/166374-estados-unidos-huracan-matthew-muertos-damnificados.html
(6) http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/10/09/recorrio-raul-zonas-afectadas-por-el-huracan-matthew-en-baracoa-video/#.V_wD3fSGOCU
(7) http://www.adelante.cu/index.php/es/noticias/noticias-de-cuba/7484-elogia-onu-en-cuba-acciones-de-defensa-civil-ante-matthew
(8) https://www.unisdr.org/files/43291_spanishsendaiframeworkfordisasterri.pdf
(9) http://www.cubainformacion.tv/index.php/america-latina/71188-el-caribe-precisa-mayor-prevencion-de-riesgos
(10) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/08/actualidad/1475958293_168013.html
(11) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article106746972.html
(12) http://www.elnuevoherald.com/noticias/tiempo/huracanes/article106633662.html
(13) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/05/america/1475697280_583148.html
(14) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/06/actualidad/1475746470_475357.html
(15) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-cuba/article106166052.html
(16) http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/09/28/se-forma-tormenta-tropical-matthew-cono-de-trayectoria/#.V_wBC_SGOCU
(17) http://www.adelante.cu/index.php/es/noticias/noticias-de-cuba/7484-elogia-onu-en-cuba-acciones-de-defensa-civil-ante-matthew
(18) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-cuba/article106166052.html
(19) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/05/america/1475697280_583148.html
