Justo Cruz https://lapupilainsomne.wordpress.com

Tutta la Conunità d’Intelligence USA è sconcertata perché non sa spiegarsi come possa essere possibile che la CIA, la NSA (National Security Agency), CSS (Servizio Centrale di Sicurezza), l’FBI, la DEA e anche la NASA non siano resi conto che una ex professoressa di giornalismo dell’Università di l’Avana abbia usato PayPal senza che loro se ne siano accorti per finanziare reportage in una zona di Cuba che è appena stata devastata da un uragano.

Pochi mesi fa PayPal ha bloccato il conto bancario dell’Agenzia tedesca “Proticket” che vende biglietti per concerti ed eventi culturali perché avevano commesso il reato di utilizzare i servizi PayPal per vendere i biglietti per il musical cubano “Soy de Cuba” e per il concerto della cantante cubana Addys Mercedes, azioni vietate dai mandarini del Dipartimento del Tesoro perché violano le norme del blocco imposto a Cuba dal governo USA come “Trading with the Enemy Act (1963)”, “Torricelli Act (1992)” e “Helms Burton Act (1996) “, che vietano il commercio con il nemico.

Alcune settimane dopo sono stati annullati i conti di una società tedesca che vende mangime per aver commesso il “crimine” di aver messo il nome di “kubanische Asseln” in spagnolo “cocciniglia cubano” al suo prodotto. Ma questa volta a PayPal le cose gli si voltarono contro, perché il “mangime” non era un prodotto cubano, l’azienda solo aveva dato il nome di “cubano” per attirare l’attenzione.

Sembra che gli specialisti in “marketing” di questa Azienda non erano a conoscenza che il nome “Cuba” e tutto ciò che abbia a che fare con il nostro paese è un tabù nel mondo degli affari. Vi ricordate del discorso di Obama al Grand Teatro e la sua arringa sulla libertà e la libera impresa?

Colui che veramente ha sofferto con PayPal fu Mick Jagger e la sua pietra rotolante. Entro la fine di settembre era prevista la presentazione di un documentario di 120 minuti, “best-of” del concerto a L’Avana. Gli stessi si sarebbero realizzate in sale cinematografiche scelte in modo casuale in tutto il mondo. Esisteva la possibilità di acquistare i biglietti tramite PayPal, ma ciò che non sapevano i Rolling Stones è che quando si tratta di Cuba la cosa non è così facile come molti credono.

A tutti coloro che hanno posto come “causale del trasferimento”, “Avana” o “Cuba”, è stato restituito o confiscato il denaro. Il motivo addotto da Paypal è stato lo stesso di sempre. Violazione delle leggi che vietano il commercio con il nemico.

In breve: il mondo intero sa che PayPal non consente a nessuno di fare operazioni bancarie che hanno a che fare con Cuba attraverso i suoi conti.

Ma perché la ex insegnante non ha subito la stessa sorte con PayPal che la società di vendita di mangime, o quella che vende biglietti per concerti o come Mick Jagger con la presentazione del suo documentario: o sarà che il Dipartimento del Tesoro chiude gli occhi quando si tratta di finanziare il giornalismo che gli interessa a Cuba, anche se non ha un accreditamento per operare in zone disastrate come raccomanda il tendenzioso Comitato Internazionale per la Protezione dei Giornalisti? Che succederebbe se un giornalista USA finanziato da Cuba forse apparso nelle aree devastate dall’uragano Katrina? Lo tratterebbero come hanno fatto le autorità cubane con la stampa estera a Baracoa durante e dopo il passaggio dell’uragano Matthew (leggi “Mattew: umanesimo, trasparenza e la manipolazione” in Granma), o come la polizia di New Orleans i giornalisti de The New York Times, NBC, AP, Toronto Star, e San Francisco Chronicle, che pur avendo l’accreditamento furono tutti maltrattati dalla polizia o dalla guardia nazionale, lì, dopo il passaggio dell’uragano Katrina?

Quando l’ex insegnante annunciava la “grande notizia” che aveva raggiunto i $ 1741.48 e ci supplicava che non continuassimo donando denaro, uno dei suoi fanatiche scriveva sul suo muro (di fb) il seguente commento: “Che soffrano. Andate avanti Periodismo de Barrio. Voglio vedere queste storie”, ma forse la storia che molti vorrebbero vedere è come il governo USA permette a questa signora cose che agli altri cubani sono vietate e alle altre aziende gli costano molto caro.

La historia que quiero ver

Por Justo Cruz

Toda la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos anda desconcertada porque no pueden explicarse cómo puede ser posible que la CIA, la NSA (Agencia de Seguridad Nacional), el CSS (Servicio Central de Seguridad), el FBI, la DEA y hasta la NASA no se hayan percatado de que una ex-profesora de periodismo de la Universidad de La Habana haya estado utilizando a PayPal sin que ellos se hayan percatado para financiar reportajes en una zona de Cuba que acaba de ser arrasada por un huracán.

Hace unos meses PayPal bloqueó la cuenta bancaria de la Agencia alemana “Proticket” que se dedica a vender entradas para conciertos y eventos culturales porque habían cometido el delito de utilizar los servicios de PayPal para vender entradas para el musical cubano “Soy de Cuba” y para el concierto de la cantante cubana Addys Mercedes, acciones prohibidas por los mandamases del Departamento del Tesoro porque violan las regulaciones del Bloqueo impuesto a Cuba por el Gobierno de los Estados Unidos de América como “Trading with the Enemy Act (1963)”, “Torricelli Act (1992)” y “Helms Burton Act (1996)”, que prohíben el comercio con el enemigo.

Semanas después fueron canceladas la cuentas de una Empresa alemana que vende pienso por haber cometido el “crimen” de haber puesto el nombre de “Kubanische Asseln”, en español “cochinilla cubana”, a su producto. Pero esta vez a PayPal le salió el tiro por la culata porque el “pienso” no era un producto cubano, la Empresa solo le había puesto el nombre de “cubano” para llamar la atención.

Al parecer los especialistas en “marketing” de esta Empresa desconocían que el nombre “Cuba” y todo lo que tenga que ver con nuestro país es tabú en el mundo del negocio. ¿Se acuerdan del discurso de Obama en el Gran Teatro y su arenga sobre la libertad y la libre empresa?

El que sí sufrió de verdad con PayPal fue Mick Jagger y su piedra rodante. Para finales de septiembre estuvo planificada la presentación de un documental de 120 minutos, “Best-of “ del concierto en La Habana. Las mismas se realizarán en salas de cines escogidas al azar en el mundo entero. Existía la posibilidad de comprar las entradas vía PayPal, pero lo que no sabía los Rolling Stones es que cuando se trata de Cuba la cosa no es tan fácil como muchos creen.

A todo el que puso como “asunto de la transferencia”, “Habana”, o “Cuba”, se le devolvió o confiscó el dinero. La razón dada por Paypal fue la misma de siempre. Violación de las leyes que prohíben el comercio con el enemigo.

En resumen: el mundo entero sabe que PayPal no le permite a nadie hacer transacciones bancarias que tengan que ver con Cuba a través de sus cuentas.

Pero por qué la ex-profesora no ha corrido la misma suerte con PayPal que la empresa que vende pienso, o la que vende entradas para conciertos o como Mick Jagger con la presentación de su documental ¿O será que los del Departamento del Tesoro hacen la vista gorda cuando se trata de financiar el periodismo que les interesa en Cuba aunque no tenga una acreditación para operar en zonas de desastre como recomienda hasta el tendencioso Comite Internacional para la Protección de Periodistas? ¿Qué pasaría si un periodista norteamericano financiado desde Cuba se hubiera aparecido en las zonas desvatadas por el huracán Katrina? ¿Los tratarían como hicieron las autoridades cubanas con la prensa extranjera en Baracoa durante y después del paso del huracán Matthew (leer “Matthew: humanismo, transparencia y manipulación” en Granma), o como la policía de New Órleans a los reporteros de The New York Times, NBC, AP, Toronto Star, y San Francisco Chronicle, quienes a pesar de tener acreditación fueron todos maltratados por la policía o la guardia nacional allí tras el paso del huracán Katrina?

Cuando la ex-profesora anunciaba “la gran noticia” de que habían llegado a los 1.741,48 dólares y nos suplicaba que no siguiéramos donando dinero, una de sus fanáticas le hacía en su muro el siguiente comentario: “Que sufrannnnnn. Sigan adelante Periodismo de Barrio. Quiero ver esas historiasssss” pero tal vez la historia que muchos quisieran ver es cómo el gobierno de EEUU permite a esta señora cosas que para los demás cubanos están prohibidas y a otras empresas les cuestan muy caro.