Sergio Alejandro Gómez http://www.granma.cu
Gli USA hanno riconosciuto, il 17 dicembre 2014, che la loro politica nei confronti di Cuba aveva fallito. Non si riferivano che le aggressioni ed il blocco economico avessero cessato di danneggiare lo stile di vita del popolo dell’isola, ma che tali strategie erano infruttuose per raggiungere i loro obiettivi strategici e avevano finito per ledere i loro stessi interessi.
“I nostri sforzi per isolare Cuba, nonostante le buone intenzioni, hanno avuto un effetto opposto, cementare lo status quo e isolando gli Stati Uniti dai nostri vicini in questo emisfero”, ha detto lo stesso presidente Barack Obama ai primi di luglio dello scorso anno , dopo l’accordo per ripristinare le relazioni diplomatiche.
Obama riconosceva così ciò che era evidente al mondo intero che anno dopo anno si pronunciava all’unanimità (e lo continua a fare) contro il blocco in occasione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Essa rispondeva anche alle pressioni dei paesi dell’America latina e dei Caraibi che in ogni vertice regionale ricordavano a Washington la loro opposizione alle aggressioni ed ai tentativi di sottomettere Cuba.
Fu quello ciò che avvenne nel 5° Vertice delle Americhe, tenutosi nel 2009 a Port of Spain, Trinidad e Tobago, dove ci furono forti dichiarazioni contro l’esclusione della Maggiori delle Antille da questi appuntamenti emisferici. La storia si ripeté con maggiore intensità tre anni più tardi, nel 6° Vertice a Cartagena, Colombia.
Infine, Cuba assistette al 7° Vertice delle Americhe a Panama, rappresentata dal leader storico della Rivoluzione nella figura del Generale d’Esercito Raúl Castro, e fu ricevuta tra applausi.
Risulterebbe molto difficile spiegare i cambiamenti nella posizione USA nei confronti di Cuba senza comprendere le pressioni internazionali che ricevette per anni, soprattutto dal nostro continente.
L’isola mantiene inoltre relazioni diplomatiche con praticamente tutti i paesi membri delle Nazioni Unite, ed i suoi medici e collaboratori di diversi settori si sono convertiti in ambasciatori presso i popoli del mondo.
Risulta sorprendente, quindi, che la nuova direttiva presidenziale di Barack Obama, su Cuba, includa un paragrafo relativo alla necessità “di integrare Cuba nei sistemi internazionali e regionali”.
“Cerchiamo la partecipazione del governo cubano nei forum regionali ed internazionali, includendo, ma non limitato a, quelli relativi alla Organizzazione degli Stati Americani (OSA) e al Vertice delle Americhe, per promuovere gli obiettivi mutuamente concordati dai membri’ , dice il documento.
La direttiva non nasconde i suoi interessi di fondo: “Consideriamo che una Cuba che aderisca alle finalità e norme di questi forum potrà beneficiare, nel corso del tempo, di allineare le sue pratiche politiche nazionali ed economiche in consonanza con le norme internazionali e standard mondialmente accettati “.
Chiaro che quando Washington parla di “standard” dimentica coloro che garantirebbero una relazione più equilibrata tra il Nord opulento ed il sud sempre più impoverito, e si riferisce a coloro che perpetuano le disuguaglianze e le contraddizioni del sistema attuale.
Neppure si nasconde nel dire che sottomettere l’isola, che non ha ha smesso né smetterà di essere un referente per i popoli che aspirano ad un mondo diverso, aiuterebbe la Casa Bianca ad eliminare “un fattore irritante delle relazioni con i nostri alleati e partner e l’ottenimento di sostegno per un ordine basato sulle norme”.
Gli appelli ad integrare Cuba nell’America Latina e nei Caraibi solo possono provenire da chi ignora che L’Avana fu sede, nei primi mesi del 2014, del II Vertice della Comunità degli Stati dell’America Latina e dei Caraibi (CELAC), composta dalle 33 nazioni indipendenti d’America, ad eccezione di USA e Canada.
Fu quello lo scenario di una storica dichiarazione dell’America Latina e dei Caraibi come Zona di Pace, firmata da tutti i paesi membri, che riconosce, tra altri aspetti chiave, “l’obbligo di non intervenire, direttamente o indirettamente, negli affari interni di qualsiasi altro Stato ed osservare i principi della sovranità nazionale, la parità di diritti e l’autodeterminazione dei popoli”.
Per quanto riguarda l’OSA, la posizione di Cuba è più che chiara dal 1962, quando per le pressioni USA l’isola fu espulsa dall’organismo nel corso della riunione a Punta del Este, Uruguay.
Di fronte a centinaia di migliaia di persone riunite a l’Avana nel all’Assemblea Generale del popolo di Cuba, il leader della Rivoluzione Comandante in Capo Fidel Castro, assicurò che sempre terremo con noi “la solidarietà di tutti i popoli liberati del mondo” e “di tutti gli uomini e donne degne del mondo”. E anche chiarì che quello che aveva sentito a Punta del Este era “la voce delle oligarchie e non dei popoli”.
Nulla è cambiato da allora nel “Ministero delle Colonie”, in cui Washington sogna di vederci un giorno. Ma come disse Raul parafrasando Martí: “Prima si unirà il mare del nord al mare del sud e nascerà un serpente da un uovo d’aquila prima che Cuba ritorni all’OSA”.
¿Quién está aislado?
Autor: Sergio Alejandro Gómez
Estados Unidos reconoció el 17 de diciembre del 2014 que su política hacia Cuba había fracasado. No se referían a que las agresiones y el bloqueo económico hubiesen dejado de causar daños en la forma de vida del pueblo de la Isla, sino a que esas estrategias eran infructuosas para alcanzar sus objetivos estratégicos y habían terminado por afectar sus propios intereses.
«Nuestros esfuerzos por aislar a Cuba, a pesar de las buenas intenciones, tuvieron un efecto opuesto, cimentando el statu quo y aislando a Estados Unidos de nuestros vecinos en este hemisferio», dijo el propio presidente Barack Obama a comienzos de julio del año pasado, luego del acuerdo para restablecer los nexos diplomáticos.
Obama reconocía así lo que era evidente para el mundo entero, que año tras año se pronunciaba unánimemente (y lo sigue haciendo) en contra del bloqueo en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
También respondía a las presiones de los países latinoamericanos y caribeños que en cada cita regional le recordaban a Washington su oposición a las agresiones y los intentos de someter a Cuba.
Fue lo que ocurrió en la 5ta. Cumbre de las Américas, realizada en el 2009 en Puerto España, Trinidad y Tobago, donde hubo fuertes pronunciamientos contra la exclusión de la Mayor de las Antillas de esas citas hemisféricas. La historia se repitió con mayor intensidad tres años más tarde en la 6ta. Cumbre en Cartagena, Colombia.
Finalmente, Cuba asistió a la 7ma. Cumbre de las Américas en Panamá, representada por el liderazgo histórico de la Revolución en la figura del General de Ejército Raúl Castro, y fue recibida entre aplausos.
Resultaría muy difícil explicar los cambios en la posición norteamericana respecto a Cuba sin comprender las presiones internacionales que recibió durante años, especialmente desde nuestro continente.
La Isla mantiene además relaciones diplomáticas con prácticamente todos los países miembros de las Naciones Unidas, y sus médicos y colaboradores de distintos sectores se han convertido en embajadores ante los pueblos del orbe.
Resulta llamativo entonces que la nueva directiva presidencial de Barack Obama sobre Cuba incluya un acápite relacionado con la necesidad de «integrar a Cuba a los sistemas internacionales y regionales».
«Buscamos la participación del gobierno cubano en los foros regionales e internacionales, incluyendo, pero no limitado a, los relacionados con la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Cumbre de las Américas, para promover los objetivos mutuamente convenidos por los miembros», refiere el documento.
La directiva no esconde sus intereses de fondo: «Consideramos que una Cuba que se adhiera a los propósitos y normas de esos foros se beneficiará, con el tiempo, de alinear sus prácticas políticas y económicas nacionales en consonancia con las normas internacionales y estándares aceptados mundialmente».
Claro que cuando Washington habla de «estándares» olvida aquellos que garantizarían una relación más equilibrada entre el norte opulento y el sur cada vez más empobrecido, y se refiere a aquellos que perpetúan las desigualdades y contradicciones del sistema actual.
Tampoco se escuda para decir que someter a la Isla, que no ha dejado ni dejará de ser un referente para los pueblos que aspiran a un mundo distinto, ayudaría a la Casa Blanca a eliminar «un factor irritante de las relaciones con nuestros aliados y socios y la obtención de apoyo para un orden basado en normas».
Los llamados a integrar a Cuba a América Latina y el Caribe solo pueden provenir de quien desconoce por completo que La Habana fue sede a comienzos del 2014 de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), compuesta por las 33 naciones independientes de América, a excepción de Estados Unidos y Canadá.
Fue ese el escenario de una histórica declaración de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por todos los países miembros, que reconoce, entre otros aspectos claves, «la obligación de no intervenir, directa o indirectamente, en los asuntos internos de cualquier otro Estado y observar los principios de soberanía nacional, la igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos».
Respecto a la OEA, la posición de Cuba está más que clara desde 1962, cuando por presiones de Estados Unidos la Isla fue expulsada del organismo en la reunión de Punta del Este, Uruguay.
Frente a cientos de miles de personas congregadas en La Habana en la Asamblea General del pueblo de Cuba, el líder de la Revolución Comandante en Jefe, Fidel Castro, aseguró que siempre íbamos a tener con nosotros «la solidaridad de todos los pueblos liberados del mundo» y «de todos los hombres y mujeres dignos del mundo». Y aclaró también que lo que se había escuchado en Punta del Este era «la voz de las oligarquías y no de los pueblos».
Nada ha cambiado desde entonces dentro del «Ministerio de Colonias» en el que Washington sueña vernos algún día. Pero como dijo Raúl parafraseando a Martí: «Primero se unirá el mar del norte al mar de sur, y nacerá una serpiente de un huevo de águila, antes de que Cuba regrese a la OEA».
