Iroel Sánchez https://lapupilainsomne.wordpress.com
Molte volte ed in numerosi mezzi di comunicazione è stata sollevata l’idea che la nuova politica USA verso Cuba pone inedite sfide alla Rivoluzione cubana. Anche, si è giunti ad affermare che con essa si iniziava la fine del processo trionfante, sull’isola, nel 1959.
Tuttavia, ed ecco cui che con l’accordo migratorio raggiunto il 12 gennaio ciò che si conclude è una delle basi propagandistiche della sua nemesi: il carattere di “esilio” dal nucleo della popolazione installata a Miami, fin dall’inizio stesso della Rivoluzione, favorito da politiche USA che presupponevano, fino a ieri, la loro condizione di vittime di rifugiati politici che fuggono da un perverso “regime comunista”.
Con la “Dichiarazione congiunta” emessa ieri dai governi di Cuba e USA, si pone fine ai privilegi migratori unici concessi a qualsiasi cubano che arrivasse negli USA, con qualsiasi mezzo, anche illegale, e si cancella il programma di stimolo alla diserzione di medici cubani che collaborano in paesi terzi realizzato durante l’amministrazione di George W. Bush. E poi mantenuto da Obama.
Insieme alla fine del blocco economico, la devoluzione del territorio occupato dalla base militare USA a Guantanamo, l’eliminazione dei fondi per la sovversione e la cessazione delle illegali trasmissioni radio e tv, quello raggiunto il 12 gennaio è parte delle rivendicazioni storiche di Cuba, ed anche se rimane ancora in piedi la Legge di Aggiustamento cubano, del 1966, uno strumento propagandistico della guerra fredda che solo può abrogare il Congresso USA. Ma detta legge non obbliga ma dà la discrezionalità al presidente di ammettere cittadini cubani; non è prevedibile che la nuova amministrazione di Donald Trump, che si è più volte espressa contro la migrazione disordinato, faccia retrocedere un accordo a cui sono interessati tutti gli organismi federali statunitensi relazionati con la sicurezza delle frontiere, la lotta il traffico di esseri umani, il traffico di droga, etc. Per di più quando, come parte dell’accordo, Cuba accetterà l’estradizione dei suoi cittadini che arrivano illegalmente, da oggi, negli USA e valuterà “caso per caso” coloro che, al momento della firma dell’accordo, permanevano negli USA dopo essere entrati illegalmente lì.
La cosiddetta “politica dei piedi asciutti/piedi bagnati” ha colpito tutti i paesi limitrofi di Cuba e USA, ha stimolato la violenza, il terrorismo e la tratta di esseri umani. Questo ha creato, agli USA, problemi con i suoi vicini nella regione e motivato appelli internazionali e regionali a Washington per i problemi e le distorsioni che provoca.
All’interno degli USA, molti politici ed accademici sostenevano l’opinione che la ex capa della Sezione di Interessi USA a Cuba, Vicky Huddleston, aveva sostenuto sul New York Times, in funzione di “promuovere una migrazione sicura e ordinata oltre a salvare vite umane”. I congressisti estremisti di Miami hanno tenuto una duplice posizione su ciò, perché da un lato non vogliono l’arrivo di nuovi migranti che in maggioranza ritornano in visita a Cuba e aspirano ad un rapporto normale con i loro familiari sull’isola – nel 2016, 329496 cubani residenti negli USA si recarono a Cuba, cifra in crescita del 12% rispetto al 2015 – ciò che debilita la loro base elettorale e dall’altra hanno bisogno di mantenere il carattere di “rifugiati politici” di un’emigrazione fondamentalmente economica che il blocco, che favoriscono, stimola.
Nel 2002 e nel 2009, Cuba presentò proposte di accordi migratori agli USA che furono ignorati e tornò a presentato un nuovo progetto di accordo nel 2009, che fu aggiornato nel 2010 e ribadito il 30 novembre 2015. L’Avana aveva ribadito pubblicamente, dal 17 dicembre 2014, la necessità di arrivare a ciò che è stato raggiunto lo scorso 12 gennaio. Da parte sua, Washington aveva ribadito che avrebbe mantenuto lo stato vigente delle cose con la politica dei “piedi asciutti/ piedi bagnati” ed il programma per incoraggiare la diserzione dei medici. Pertanto, l’accordo migratorio può essere considerata una vittoria cubana, anche se è anche una vittoria del buon senso e dei settori che, onestamente, aspirano alla normalizzazione tra i due paesi ed una grande sconfitta per coloro che alimentano lo scontro.
Si diceva che Obama avrebbe rovesciato la Rivoluzione a Cuba, ma quello che è appena caduta è la base per mantenere la retorica che converte ogni emigrante cubano in “esiliato” e nemico della Rivoluzione.
(Al Mayadeen)
¿Quién gana y quién pierde con el acuerdo migratorio entre Cuba y EEUU?
Por Iroel Sánchez
Muchas veces y en numerosos medos de comunicación se ha estado planteando la idea de que la nueva política de Estados Unidos hacia Cuba plantea inéditos desafíos para la Revolución cubana. Incluso, se ha llegado a afirmar que con ella se iniciaba el fin del proceso triunfante en la Isla en 1959. Sin embargo, he aquí que con el acuerdo migratorio alcanzado este 12 enero lo que se finiquita es una de las bases propagandísticas de su némesis: el carácter de “exilio” del núcleo poblacional instalado en Miami desde los mismos inicios de la Revolución, favorecido por políticas estadounidenses que presuponían hasta ayer su condición de víctimas, de refugiados políticos que huían de un “perverso régimen comunista”.
Con la “Declaración conjunta” emitida ayer por los gobiernos de Cuba y Estados Unidos, se pone fin a los privilegios migratorios únicos otorgados a cualquier cubano que arribara a Estados Unidos por cualquier vía, incluso ilegal, y se cancela el programa de estimulo a la deserción de médicos cubanos que colaboran en terceros países implementado durante la administración de George W. Bush. Y mantenido luego por Obama.
Junto al fin del bloqueo económico, la devolución del territorio ocupado por la base militar norteamericana en Guantánamo, la eliminación de los fondos para la subversión y el cese de las transmisiones ilegales de radio y televisión, lo alcanzado este 12 de enero es parte de los reclamos históricos de Cuba, y aunque se mantiene en pie la Ley de Ajuste cubano de 1966, una herramienta propagandística de la Guerra Fría que solo puede derogar el Congreso estadounidense. Pero dicha Ley no obliga sino que otorga discrecionalidad al presidente para admitir ciudadanos cubanos; no es previsible que la administración entrante de Donald Trump, quien se ha manifestado repetidamente contra la emigración desordenada, haga retroceder un acuerdo en el que están interesados todos los organismos federales norteamericanos relacionados con la seguridad fronteriza, lucha contra la trata de personas, el narcotráfico, etc. Mas, cuando como parte del acuerdo Cuba aceptará las deportaciones de sus ciudadanos que arriben ilegalmente desde hoy a EEUU y evaluará “caso por caso” aquellos que en el momento de firmarse el acuerdo permanecían en EEUU después de entrar ilegalmente allí.
La llamada “política de pies secos/pies mojados” ha afectado a todos los países del entorno de Cuba y EEUU, ha estimulado la violencia, el terrorismo y la trata de personas. Esto ha creado a Estados Unidos problemas con sus vecinos en la región y motivado reclamos internacionales y regionales hacia Washington por los problemas y las distorsiones que provoca.
Al interior de EEEUU, muchos políticos y académicos venían planteando la opinión de que la exjefa de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en Cuba, Vicky Huddleston, lo había reclamado en el New York Times, en función “fomentar una migración segura y ordenada, además de salvar vidas”. Los congresistas ultras de Miami han tenido una posición dual al respecto, porque por una parte no desean la llegada de nuevos emigrantes que en su mayoría regresan de visita a Cuba y aspiran a una relación normal con sus familiares en la Isla -en 2016, 329 496 cubanos residentes en EEUU viajaron a Cuba, creciendo esta cifra 12% con respecto a 2015-, lo que debilita su base electoral y por otra necesitan mantener el carácter de “refugiados políticos” de una emigración fundamentalmente económica que el bloqueo que favorecen estimula.
En 2002 y en 2009, Cuba presentó propuestas de acuerdos migratorios a Estados Unidos que fueron ignoradas y volvió a presentar un nuevo proyecto de acuerdo en 2009, el que fue actualizado en 2010 y reiterado el 30 de noviembre de 2015. La Habana había venido reiterando públicamente desde el 17 de diciembre de 2014 la necesidad de arribar a lo que este 12 de enero se ha alcanzado. Por, su parte, Washington, había estado reiterando que mantendría el estado de cosas vigente con la política de “pies secos/pies mojados” y el programa de estímulo a la deserción de médicos. Por ende, el acuerdo migratorio puede considerarse una victoria cubana, aunque es también una victoria del sentido común y de los sectores que aspiran honestamente a una normalización entre los dos países y una gran derrota para aquellos que alimentan la confrontación.
Se decía que Obama tumbaría la Revolución en Cuba pero lo que acaba de caer es la base para mantener la retórica que convierte a todo emigrante cubano en “exiliado” y enemigo de la Revolución.
(Al Mayadeen)
