Si può oscurare una sfilata di migliaia di persone, a Cuba, con un infelice ed una bandiera?
José Manzaneda, coordinatore Cubainformación
Cuba sorprende il mondo ogni 1 maggio, con sfilate che aggruppano, in tutta l’isola, diversi milioni di persone (1). È un’immagine fastidiosa per i centri di potere, che cercano di offuscarla mediante i loro potenti meccanismi di propaganda.
Quest’anno, un uomo con una bandiera USA ha fatto irruzione in Piazza della Rivoluzione a L’Avana, pochi minuti prima dell’inizio della sfilata popolare (2). Automaticamente l’informazione, delle agenzie e dei mass media sul 1 maggio a Cuba, ignorava l’enorme mobilitazione popolare, per concentrarsi sulla protesta solitaria e bizzarra di un singolo individuo (3).
Come in qualsiasi parte del mondo dove qualcuno irrompe in un atto in cui, a pochi metri, c’è il Capo dello Stato ed il resto delle autorità del paese, l’uomo è stato bloccato (4). Ma quello che, accadendo altrove, sarebbe presentato come il normale protocollo di sicurezza, a Cuba era convertito in “repressione”.
In “El Nuevo Herald” leggiamo che “agenti repressori”, “arrestarono e picchiarono con violenza” l’uomo che “fu picchiato” (5). Una versione assolutamente distorta ed esagerata del suo blocco e rimozione, come si comprova nei video pubblicati (6).
La stessa esagerazione che, per anni, hanno usato questi media per convertire in “botte” o “brutalità della polizia” (7) l’allontanamento dalla strada delle cosiddette Dame in Bianco con un minimo di forza, rispetto all’estrema violenza usata dalla polizia altrove (8).
Il fatto seguiva il copione conosciuto. Il portavoce della Casa Bianca, Joseph Crook, accusava Cuba di violare la “libertà di espressione” dell’uomo della bandiera ed esigeva di “rispettare i diritti umani” (9). Ciò lo diceva -senza che leggiamo nei media alcun commento su una tale contraddizione- il governo che ha promesso di espellere forzatamente tre milioni di esseri umani (10), o che promuove una riforma che priverà 24 milioni di persone della loro attuale copertura sanitaria (11).
E’ il mondo alla rovescia dei grandi mezzi di comunicazione. Quelli che ci dicono che 40 morti in Venezuela sono il risultato della ‘repressione’ della polizia (12) quando i fatti provati indicano -nella maggior parte dei casi- l’azione di estrema violenza dei manifestanti di estrema destra (13).
I media che sfocano migliaia di persone che difendono la Rivoluzione cubana, un 1 maggio, per concentrarsi su un infelice, ex detenuto per reati di furto, che si è già guadagnato l’espediente necessario per ottenere visto ed asilo politico negli USA (14). Ora che abrogata la politica dei “piedi asciutti piedi bagnati” emigrare al nord, da Cuba, è diventato…così difficile (15).
¿Se puede tapar un desfile de miles de personas en Cuba con un infeliz y una bandera?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
Cuba sorprende al mundo cada Primero de Mayo, con desfiles que agrupan, en toda las Isla, a varios millones de personas (1). Es una imagen molesta para los centros de poder, que tratan de empañarla mediante sus poderosos mecanismos de propaganda.
Este año, un hombre con una bandera de EEUU irrumpía en la Plaza de la Revolución de La Habana, minutos antes del comienzo del desfile popular (2). Automáticamente, la información de agencias y grandes medios sobre el Primero de Mayo en Cuba, obviaba la gigantesca movilización popular, para centrarse en la protesta solitaria y estrambótica de un solo individuo (3).
Como en cualquier lugar del mundo donde alguien irrumpe en un acto en el que, a pocos metros, está el Jefe de Estado y el resto de autoridades del país, el hombre fue reducido (4). Pero lo que, de ocurrir en otro lugar, sería presentado como el protocolo normal de seguridad, en Cuba era convertido en “represión”.
En “El Nuevo Herald” leíamos que “agentes represores” “arrestaron y golpearon violentamente” al hombre, quien “fue sometido a golpes” (5). Una versión absolutamente distorsionada y exagerada de su reducción y desalojo, tal como se comprueba en los videos publicados (6).
La misma exageración que, durante años, han empleado estos medios para convertir en “golpizas” o “brutalidad policial” (7) la retirada de la vía pública de las llamadas Damas de Blanco, con un grado de fuerza mínimo, si lo comparamos con la extrema violencia que emplea la policía en otras latitudes (8).
El hecho seguía el guión conocido. El portavoz de la Casa Blanca, Joseph Crook, acusaba a Cuba de violar la “libertad de expresión” del hombre de la bandera y le exigía “respetar los derechos humanos” (9). Esto lo decía –sin que leamos, en los medios, comentario alguno sobre semejante contradicción- el Gobierno que ha prometido expulsar por la fuerza a tres millones de seres humanos (10), o que impulsa una reforma que privará a 24 millones de personas de su actual cobertura de salud (11).
Es el mundo al revés de los grandes medios de comunicación. Los que nos cuentan que 40 muertos en Venezuela son producto de la “represión” policial (12), cuando los hechos probados apuntan –en la mayoría de los casos- a la acción de extrema violencia de manifestantes de ultraderecha (13).
Los medios que desenfocan a miles de personas que defienden la Revolución cubana un Primero de Mayo, para enfocar a un infeliz, expreso por delitos de robo, que ya se ha ganado el expediente necesario para obtener visa y asilo político en EEUU (14). Ahora que, derogada la política de “pies secos pies mojados”, emigrar al Norte desde Cuba se ha puesto… tan difícil (15).
(4) http://elpais.com/diario/1993/07/07/ultima/741996001_850215.html
(5) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article149032289.html
(6) https://www.youtube.com/watch?v=lJ1URpwy_KQ
(10) http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/13/582895cfe5fdeaa00d8b460e.html
(11) http://www.losreplicantes.com/articulos/estas-son-consecuencias-traera-reforma-sanitaria-trump/
(12) http://internacional.elpais.com/internacional/2017/05/05/america/1493950955_043394.html