Cubainformacion: il fattore Cuba

Il fattore Cuba: guerra psicologica e guerra asimmetrica contro il Venezuela

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

La presunta “ingerenza di Cuba in Venezuela” è stato un messaggio ricorrente della stampa di ultra-destra (1) nei 18 anni di Rivoluzione bolivariana (2).

Oggi, in uno scenario di vessazione viscerale al governo di Nicolás Maduro, il messaggio ha già condizionato l’intero sistema mediatico (3).

Ricordiamo che, nel 2003, Cuba trasferì decine di migliaia di professionisti nelle zone più povere del Venezuela, principalmente nella Missione sanitaria comunitaria Barrio Adentro (4). Attualmente, Cuba ha 46000 cooperanti nei 24 stati del paese, in quasi 20 programmi sociali (5). Per citare solo un dato di impatto, la cooperazione sanitaria cubana, in Venezuela, ha salvato 1700000 vite (6).

Ma, in questi 14 anni, ai media internazionali non gli è interessato mostrare il cambiamento operato nella vita di milioni di persone grazie a questi programmi (7). Le uniche storie di vita pubblicabili sono state quelle di una minoranza di cooperanti cubani che, per accedere ad una migliore retribuzione, decisero aderire al programma di asilo politico negli USA (8). A proposito, eliminato, in gennaio, questo programma, da Barack Obama, oramai leggiamo poche notizie su “medici cubani disertori” (9).

Ma l’attuale scenario di violenta guerra psicologica ha bisogno di storie più forti circa il “fattore cubano” in Venezuela.

Pochi giorni fa, il presidente Donald Trump parlava, apertamente, di un ipotetico intervento militare nel paese (10). L’opposizione venezuelana, quasi due giorni dopo, emetteva un comunicato in cui, senza neanche menzionare gli USA, accusava “la dittatura di Maduro di convertire il paese in una minaccia regionale” e -incredibilmente- l’ “intervento” che respingeva era quello”cubano”! (11)

Su questa presunta “ingerenza cubana” possiamo ora leggere centinaia di articoli d’opinione, editoriali, reportage e notizie nei principali media di tutto il mondo: da “The Washington Post” (USA) (12) sino a Deutsche Welle (Germania) (13), passando per “El Mundo” (14) o “ABC” (Spagna) (15).

Naturalmente, è la stampa venezuelana quella che porta il tema al parossismo. Pochi giorni fa, il quotidiano “El Nacional”, diceva che con la nuova Assemblea Nazionale Costituente, “Venezuela e Cuba saranno un solo paese” (16).

Il messaggio è già universale: Maduro è “il burattino di coloro che davvero comandano in Venezuela: i cubani” (17). “Il regime venezuelano oggi si mantiene grazie ad un apparato repressivo (…) e d’intelligence (…) controllato da ufficiali e funzionari cubani” (18), al fine di garantire “il petrolio che gli fornisce” Caracas. Tutto ciò lo leggiamo nel quotidiano spagnolo “El País”, la cui linea editoriale sul Venezuela è marcata da Moisés Naim (19).

Moisés Naim, che oggi afferma che il suo paese è “una succursale del regime di Raúl Castro” (20) fu -ricordiamo- il ministro venezuelano del Commercio e dell’Industria che, nel 1989, cedette tutta la sovranità economica al Fondo Monetario Internazionale, e attuò un duro pacchetto neoliberale. Migliaia di persone povere, allora, scesero in piazza e assaltarono negozi alimentari, in quello che è conosciuto come il Caracazo (21).

Chi oggi parla della “sofferenza di milioni di venezuelani” (22) fu il ministro che portò il suo paese ad avere l’80% di povertà ed il 58% di povertà estrema, con diversi milioni di persone senza servizi sanitari o di istruzione (23).

Chi oggi sostiene quello che definisce “la resistenza nelle strade” (24), vale a dire, la violenza dell’opposizione che ha bruciato vive più di 20 persone per essere “chaviste” (25), fece parte del governo che impose la legge marziale e autorizzò a sparare con munizioni da guerra. Il saldo: più di 3000 morti (26).

Ma non solo è l’amnesia storica e la doppia morale. Oggi, da tutto l’apparato mediatico viene chiesto, spudoratamente, pressioni (27), sanzioni (28) e persino un intervento in Venezuela (29): “Sì, intervenire: non c’è perché spaventarsi. Il diritto di ingerenza umanitaria, in un caso come il venezuelano, reclama il suo esercizio”, leggiamo in “El País”(30).

Qualcuno può argomentare che tutto questo è pubblicato nella sezione “Opinione” di detti giornali. O tra virgolette di notizie e reportage. Che non è, necessariamente, l’opinione dei media. Una fallacia, perché oggi la censura di qualsiasi articolo di opinione, di linea contraria è assoluta e implacabile (31).

Per questo smettiamo con le banalità. Viviamo una dittatura mediatica globale. Che dobbiamo combattere in un nuovo scenario di guerra asimmetrica. Con metodi anche … asimmetrici.

El factor Cuba: guerra psicológica y guerra asimétrica contra Venezuela

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

La supuesta “injerencia de Cuba en Venezuela” ha sido mensaje recurrente de la prensa de ultraderecha (1) en los 18 años de Revolución bolivariana (2).

Hoy, en un escenario de acoso visceral al Gobierno de Nicolás Maduro, el mensaje ha calado ya a todo el sistema mediático (3).

Recordemos que, en 2003, Cuba desplazó a decenas de miles de profesionales a las zonas más pobres de Venezuela, principalmente a la Misión de salud comunitaria Barrio Adentro (4). En la actualidad, Cuba tiene 46 mil cooperantes en los 24 estados del país, en casi 20 programas sociales (5). Por mencionar solo un dato de impacto, la cooperación sanitaria cubana en Venezuela ha salvado un millón 700 mil vidas (6).

Pero, en estos 14 años, a los medios internacionales no les ha interesado reflejar el cambio operado en la vida de millones de personas gracias a estos programas (7). Las únicas historias de vida publicables han sido las de una minoría de cooperantes cubanos que, para acceder a un mejor salario, decidieron acogerse al programa de asilo político a EEUU (8). Por cierto, eliminado en enero este programa por Barack Obama, ya apenas leemos noticias sobre “médicos cubanos desertores” (9).

Pero el actual escenario de violenta guerra psicológica necesita de historias más fuertes sobre el “factor cubano” en Venezuela.

Hace unos días, el presidente Donald Trump hablaba abiertamente de una hipotética intervención militar en el país (10). La oposición venezolana, casi dos días después, emitía un comunicado, en el que, sin siquiera mencionar a EEUU, responsabilizaba “a la dictadura de Maduro por convertir al país en una amenaza regional” e –increíblemente- la “intervención” que rechazaba era ¡la “cubana”! (11)

Sobre esta supuesta “injerencia cubana” podemos leer ya centenares de artículos de opinión, editoriales, reportajes y noticias, en grandes medios de todo el mundo: desde “The Washington Post” (de EEUU) (12) hasta Deutsche Welle (de Alemania) (13), pasando por “El Mundo” (14) o “ABC” (de España) (15).

Por supuesto, es la prensa venezolana la que lleva este tema al paroxismo. Hace unos días, el diario “El Nacional” decía que, con la nueva Asamblea Nacional Constituyente, “Venezuela y Cuba serán un solo país” (16).

El mensaje es ya universal: Maduro es “el títere de quienes realmente mandan en Venezuela: los cubanos” (17). “El régimen venezolano hoy se mantiene gracias a un aparato represivo (…) y de inteligencia (…) controlado por oficiales y funcionarios cubanos” (18), con el objetivo de garantizar “el petróleo que le subsidia” Caracas. Todo esto lo leíamos en el diario español “El País”, cuya línea editorial sobre Venezuela es marcada por Moisés Naim (19).

Moisés Naim, quien hoy afirma que su país es “una sucursal del régimen de Raúl Castro” (20) fue –recordemos- el ministro venezolano de Fomento que, en 1989, cedió toda soberanía económica al Fondo Monetario Internacional, e implantó un duro paquete neoliberal. Miles de personas sin recursos salieron entonces a las calles y asaltaron establecimientos de comida, en lo que se conoce como el Caracazo (21).

Quien hoy habla del “sufrimiento de millones de venezolanos” (22), fue el ministro que llevó a su país a tener un 80% de pobreza y un 58 % de pobreza extrema, con varios millones de personas sin ningún servicio de salud o educación (23).

Quien hoy apoya lo que denomina “resistencia en las calles” (24), es decir, la violencia opositora que ha quemado vivas más de 20 personas por ser “chavistas” (25), formó parte del gobierno que impuso la ley marcial y autorizó a disparar con munición de guerra. El balance: más de 3.000 muertos (26).

Pero no solo es la amnesia histórica y la doble moral. Hoy, desde todo el aparato mediático se pide, sin el menor pudor, presiones (27), sanciones (28) e incluso una intervención en Venezuela (29): “Sí, intervenir: no hay por qué asustarse. El derecho de injerencia humanitaria, en un caso como el venezolano, reclama ser ejercido”, leíamos en “El País” (30).

Alguien puede argumentar que todo esto es publicado en la sección de “Opinión” de dichos diarios. O como entrecomillados de noticias y reportajes. Que no es necesariamente, por tanto, la opinión de los medios. Una falacia, porque hoy la censura de cualquier artículo de opinión de línea contraria es absoluta e implacable (31).

Por eso dejémonos de tibiezas. Vivimos una dictadura mediática global. A la que hay que combatir en un nuevo escenario de guerra asimétrica. Con métodos también… asimétricos.

progetto cubainformAzione

Il fattore Cuba: guerra psicologica e guerra asimmetrica contro il Venezuela

Leave a Reply Cancel reply

informare x vincere