Harvey: sarebbe disposto il governo USA ad apprendere da Cuba in materia di uragani?
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Il recente uragano Harvey ha causato – nelle stime iniziali – circa 50 morti negli USA (1) ed ha generato una colossale copertura informativa a livello mondiale (2).
Non si può dire lo stesso delle recenti piogge monsoniche che, in India, Nepal e Bangladesh, hanno causato la morte di più di 1200 persone … senza neppure essere notizia (3).
Ma … analizzando il ruolo della stampa nella copertura dei disastri naturali, non sarebbe d’interesse pubblico raccogliere le migliori pratiche internazionali in questa materia (4)?
Chiaro che allora, ai grandi media, non rimarrebbe altra scelta che menzionare uno degli esempi più riusciti secondo numerose relazioni specializzate: quello di Cuba (5). Così assicura il rapporto di Oxfam intitolato “Lottando contro la tormenta: le lezioni di Cuba nella riduzione dei rischi” (6), o quello che, nel 2005, ha pubblicato la Federazione Internazionale della Croce Rossa, dopo la catastrofe dell’uragano Katrina negli USA ( 7).
Che Cuba possa fornire utili lezioni a paesi molto più ricchi è riconosciuto da personalità esperte, le cui opinioni raramente raggiungono la grande stampa. E’ il caso di Margareta Wahlström, capa dell’Ufficio ONU per la Riduzione dei Rischi per Disastri (8); o di Laura Melo, direttrice, a Cuba, del Programma Alimentare Mondiale (PMA) (9).
“Cuba è un esempio che la vulnerabilità della gente può ridursi, efficacemente, con misure a basso costo”, ha anche detto Salvano Briceño, direttore della Strategia internazionale per la Riduzione dei Disastri dell’ONU (10).
Le chiavi dell’efficienza del sistema di Difesa Civile di Cuba, dove il numero delle vittime mortali per uragani è minimo, sono quattro: la permanente informazione alla popolazione attraverso i media pubblici, principalmente radio e televisione (11); la rapidità nei lavori di evacuazione, mediante piani molto consolidati; la permanente formazione della popolazione nelle scuole, università e centri di lavoro (12); e la partecipazione comunitaria, in cui ogni persona e ogni attore sociale (siano i governi locali, i consultori medici, le scuole, le fabbriche o le organizzazioni sociali) svolge un ruolo molto chiaro e definito.
Non sembra prevedibile che paesi d’economia e valori capitalistici assumano altri punti di forza del sistema della Difesa Civile di Cuba, come la capacità dello Stato di agire sui centri di lavoro, la maggioranza sotto il suo controllo e proprietà; o una radicata cultura della solidarietà, che consente massicce evacuazioni a case più sicure. Ma senza dubbio ci sono molti aspetti del modello cubano che, applicati in altri paesi, ridurrebbe il numero di morti.
Come eccezione al consueto silenzio mediatico, nel 2009 il quotidiano “The New York Times” pubblicava un interessante articolo dal titolo “Gli USA e Cuba lavorano insieme davanti alle tormente” (14), in cui specialisti della Louisiana State University e del Centro Nazionale degli Uragani di Miami riconoscevano quanto gli USA potrebbero apprendere da Cuba in questo campo (15).
Ma oggi la grande stampa corporativa preferisce riempire le pagine sull’uragano Harvey con dettagli sulle donazioni di Sandra Bullock, Beyoncé e Jennifer Lopez (16).
Harvey: ¿estaría dispuesto el Gobierno de EEUU a aprender de Cuba en materia de huracanes?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
El reciente huracán Harvey ha causado –en estimaciones iniciales- cerca de 50 muertes en EEUU (1) y ha generado una cobertura informativa colosal a nivel mundial (2).
No se puede decir lo mismo de las recientes lluvias monzónicas que, en la India, Nepal y Bangladesh, han provocado la muerte de más de 1.200 personas… sin apenas ser noticia (3).
Pero… puestos a analizar el papel de la prensa en la cobertura de desastres naturales, ¿no sería de interés público recoger las mejores prácticas internacionales en esta materia (4)?
Claro que entonces a los grandes medios no les quedaría más remedio que mencionar uno de los ejemplos más exitosos según numerosos informes especializados: el de Cuba (5). Así lo asegura el informe de Oxfam titulado “Lidiando con la tormenta: las lecciones de Cuba en la reducción de riesgos” (6), o el que en 2005 publicó la Federación Internacional de la Cruz Roja tras la catástrofe del huracán Katrina en EEUU (7).
Que Cuba puede aportar enseñanzas útiles a países mucho más ricos es reconocido por personalidades expertas, cuyas opiniones rara vez llegan a la gran prensa. Es el caso de Margareta Wahlström, jefa de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción de Riesgos por Desastres (8); o de Laura Melo, directora en Cuba del Programa Mundial de Alimentos (PMA) (9).
“Cuba es un ejemplo de que la vulnerabilidad de la gente puede reducirse efectivamente con medidas de bajo costo”, decía también Salvano Briceño, director de la Estrategia Internacional para la Reducción de los Desastres de Naciones Unidas (10).
Las claves de eficiencia del sistema de Defensa Civil de Cuba, donde el número de víctimas mortales por huracanes es mínimo, son cuatro: la información permanente a la población mediante los medios públicos, principalmente radio y televisión (11); la rapidez en las labores de evacuación, mediante planes muy engrasados; el adiestramiento permanente de la población en escuelas, universidades y centros laborales (12); y la participación comunitaria, donde cada persona y cada actor social (sean los gobiernos locales, los consultorios médicos, las escuelas, las fábricas o las organizaciones sociales) juega un papel muy claro y definido (13).
No parece previsible que países de economía y valores capitalistas asuman otras fortalezas del sistema de Defensa Civil de Cuba, como la capacidad del Estado para actuar sobre los centros laborales, la mayoría bajo su control y propiedad; o una arraigada cultura de la solidaridad, que permite evacuaciones masivas a viviendas más seguras. Pero sin duda hay muchos aspectos del modelo cubano que, aplicados en otros países, harían reducir el número de fallecimientos.
Como excepción en el habitual silencio mediático, en 2009 el diario “The New York Times” publicaba un interesante trabajo, titulado “EEUU y Cuba trabajan juntos ante las tormentas” (14), en el que especialistas de la Universidad Estatal de Luisiana y del Centro Nacional de Huracanes de Miami reconocían cuánto podría aprender EEUU de Cuba en esta materia (15).
Pero hoy la gran prensa corporativa prefiere llenar páginas sobre el huracán Harvey con detalles sobre las donaciones millonarias de Sandra Bullock, Beyoncé y Jennifer López (16).
(2) http://cnnespanol.cnn.com/2017/08/26/harvey-comparacion-otros-huracanes-katrina-andrew-ike-sandy/
(3) https://actualidad.rt.com/actualidad/248522-india-bangladesh-nepal-muertos-inundaciones
(6) https://es.scribd.com/document/305846434/Superando-La-Tormenta-Experiencia-Cubana
(7) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=20955
(8) http://www.acn.cu/2009/noviembre/noviembre22iggonudesastres.htm
(9) https://www.clarin.com/mundo/muertos-Cuba-paso-huracan-Matthew_0_SJuJXx30.html
(11) http://www.publico.es/internacional/matthew-cuba-muertes-huracanes.html
(12) http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/120919/index.php
(13) http://www.elcorreo.com/vizcaya/20080914/mundo/vida-huracan-20080914.html
(14) http://www.nytimes.com/2009/08/21/world/americas/21storm.html
(16) https://elpais.com/elpais/2017/08/30/gente/1504082921_964787.html
