Maduro per petrolio? Cuba al centro della guerra psicologica dall’Argentina
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
L’operazione di guerra psicologica, su larga scala, contro il Venezuela non dà respiro. Ai messaggi centrali -la presunta “crisi umanitaria” (1) “la rottura democratica” (2), il “narco-governo” (3) -, si aggiungono altri specificamente diretti a fomentare il sospetto e la divisione intorno alle forze alleate del presidente Nicolas Maduro (4).
Un esempio ci è stato fornito dal quotidiano argentino “Clarín”. In un articolo intitolato “Trattative segrete, a Cuba, per rimpiazzare Maduro” affermava che il Vaticano ha sostenuto una “trattativa con Raúl Castro affinché Cuba ritiri il sostegno politico ed assistenza militare al regime venezuelano” e conceda “asilo a Nicolas Maduro” (5). La contropartita: “l’impegno che un eventuale nuovo governo venezuelano continuerebbe a fornire petrolio a l’Avana” (6). “L’ala dura del Partito Comunista cubano -continuiamo a leggere- ha bloccato il possibile accordo”, benché “le fonti ritengono che Castro sarebbe partitario di accettare la proposta” (7).
Poco importa che il giornale riconosca che, in fondo, non sa nulla “non è chiaro chi ha fatto la proposta a Castro” -ci dice- “se fossero diplomatici di diversi governi”, “di organismi (…) come l’OSA”, addirittura “qualche alto dignitario ecclesiastico”. Poiché il messaggio ha già raggiunto i suoi lettori: Raúl Castro sarebbe stato frenato dai “settori più duri del suo partito”, quando stava per consegnare la testa di Maduro in cambio di petrolio.
Il quotidiano argentino rivela poi le sue fonti: “le fonti diplomatiche consultate da Clarín hanno insistito che le trattative sono esistite” leggiamo. Vale a dire, il messaggio di guerra psicologica proviene da uno dei governi che si scontrano con il Venezuela e, molto probabilmente, da quello dell’Argentina stessa.
Questo bolla mediatica sarebbe la continuazione di quello già lanciato, in luglio, dal rotativo britannico The Financial Times, quando annunciava, come novità, che “il presidente colombiano Juan Manuel Santos” si era recato “a Cuba per convincere l’Avana che offrisse esilio a Nicolás Maduro” (8).
Informazione a cui lo stesso quotidiano Clarin ha aggiunto la sua particolare “connessione argentina” in un reportage, anch’esso di luglio, dal titolo “Macri, in una trattativa regionale che cerca un’uscita per Maduro” (9). Le fonti, le stesse, “così lo ha potuto confermare Clarin da alte fonti diplomatiche”, leggiamo: “il Governo argentino è coinvolto in una trattativa regionale, con Colombia e Messico per cercare anche un salvacondotto sicuro al presidente Nicolás Maduro”.
Come era prevedibile entrambe le “rivelazioni”, quella di luglio e di settembre, attivavano tutta l’artiglieria mediatica latinoamericana per rendere credibile il presunto “tradimento di Cuba verso il Venezuela”. Un messaggio che evidenzia la connessione – pienamente attiva – tra i servizi di intelligence di alcuni governi latinoamericani e la loro stampa corporativa. La notizia percorreva i principali titoli di testa: El Tiempo (10) e El Espectador (Colombia) (11), El Nacional (Venezuela) (12) o La Prensa (Honduras) (13), tra altri.
Tutto questo, ovviamente, era accompagnato dalle solite menzogne e mezze verità sulla situazione in Venezuela. Per esempio, la presunta “fuga di migliaia di venezuelani” in Colombia a causa “della violenza, della crisi economica e della carenza” senza menzionare -questo mai- i 5 milioni di colombiani/e che oggi vivono in Venezuela perché sono fuggiti dal loro paese d’origine -proprio- a causa di questi problemi (14).
Seminare il dubbio, il sospetto e la delusione nelle forze alleate, ricercando la divisione, è un vecchio metodo di guerra psicologica (15). Nella quale i servizi di intelligence ed i mezzi di comunicazione sono uniti da stretti vincoli organici.
¿Maduro por petróleo? Cuba en el centro de la guerra psicológica desde Argentina
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
La operación de guerra psicológica a gran escala contra Venezuela no da respiro. A los mensajes centrales –la supuesta “crisis humanitaria” (1), la “ruptura democrática” (2), el “narcogobierno” (3)-, se añaden otros dirigidos específicamente a fomentar la sospecha y la división en torno a las fuerzas aliadas del presidente Nicolás Maduro (4).
Un ejemplo nos lo ofrecía el diario argentino “Clarín”. En un artículo titulado “Gestiones secretas en Cuba para reemplazar a Maduro”, afirmaba que el Vaticano respaldó una “gestión ante Raúl Castro para que Cuba le retire el apoyo político y la asistencia militar al régimen venezolano” y le conceda “el asilo a Nicolás Maduro” (5). La contrapartida: “el compromiso de que un eventual nuevo gobierno venezolano seguiría proveyendo de petróleo a La Habana” (6). “El ala dura del Partido Comunista cubano –seguimos leyendo- trabó el posible acuerdo”, aunque “las fuentes consideran que Castro sería partidario de acceder a la propuesta” (7).
Poco importa que el diario reconozca que, en el fondo, no sabe nada: “no está claro quiénes le hicieron la propuesta a Castro” –nos dice-, “si fueron diplomáticos de varios gobiernos”, “de organismos (…) como la OEA”, incluso “algún alto dignatario eclesiástico”. Porque el mensaje ya ha llegado a sus lectores: Raúl Castro habría sido frenado por “los sectores más duros de su partido” cuando se disponía a entregar la cabeza de Maduro a cambio de petróleo.
El diario argentino revela entonces sus fuentes: “las fuentes diplomáticas consultadas por Clarín insistieron en que las gestiones existieron”, leemos. Es decir, el mensaje de guerra psicológica procede de uno de los gobiernos que confrontan a Venezuela, y muy probablemente, del de la propia Argentina.
Este globo sería continuación del que ya lanzó en julio el rotativo británico The Financial Times, cuando anunciaba en primicia que “el presidente colombiano, Juan Manuel Santos” había viajado “a Cuba para convencer a La Habana de que ofrezca un exilio a Nicolás Maduro” (8).
Relato al que el mismo diario Clarín añadía su particular “conexión argentina”, en un reportaje, también de julio, titulado “Macri, en una negociación regional que busca una salida para Maduro” (9). Las fuentes, las mismas: “así lo pudo confirmar Clarín de altas fuentes diplomáticas”, leemos: “el Gobierno argentino se ha involucrado en una negociación regional, con Colombia y México para buscar incluso un salvoconducto al presidente Nicolás Maduro”.
Como era de esperar, ambas “revelaciones”, la de julio y la de septiembre, activaban toda la artillería mediática latinoamericana, para hacer creíble la supuesta “traición de Cuba a Venezuela”. Un mensaje que evidencia la conexión –plenamente activa- entre los servicios de inteligencia de ciertos gobiernos latinoamericanos y su prensa corporativa. La noticia recorría las principales cabeceras: El Tiempo (10) y El Espectador (de Colombia) (11), El Nacional (de Venezuela) (12) o La Prensa (de Honduras) (13), entre otras.
Todo ello, por supuesto, era acompañado de las habituales mentiras y medias verdades acerca de la situación en Venezuela. Por ejemplo, la supuesta “huida de miles de venezolanos” a Colombia debido a “la violencia, la crisis económica y el desabastecimiento”, sin mencionar –eso jamás- a los 5 millones de colombianos y colombianas que hoy viven en Venezuela porque huyeron de su país de origen –precisamente- a causa de dichos problemas (14).
Sembrar la duda, la sospecha y la decepción acerca de las fuerzas aliadas, buscando la división, es un viejo método de la guerra psicológica (15). En la que servicios de inteligencia y medios de comunicación están unidos por estrechos vínculos orgánicos.
(5) https://www.clarin.com/mundo/gestiones-secretas-cuba-reemplazar-maduro_0_S1Kgz3_FW.html
(8) https://www.ft.com/content/0bcdff72-6a07-11e7-bfeb-33fe0c5b7eaa
(9) https://www.clarin.com/mundo/macri-negociacion-regional-busca-salida-maduro_0_ryKlaJhrZ.html
(13) http://www.laprensa.hn/mundo/1090527-410/santos-cuba-negocia-exilio-maduro-crisis-venezuela
