Ángel Guerra Cabrera http://lapupilainsomne.wordpress.com

Il secondo turno delle elezioni presidenziali colombiane, il 15 giugno, avrà un’eccezionale importanza per l’America Latina e i Caraibi.

Se s’imporrà il candidato uribista Oscar Iván Zuluaga, la cui campagna di guerra sporca é stata diretta da Uribe, salterà il processo di pace, a L’Avana, tra le FARC ed il governo colombiano ed il paese precipiterà in una sanguinosa escalation  delle ostilità con questa guerriglia e quella dell’ELN.

Zuluaga ha basato la sua campagna sulla mano dura contro la guerriglia ed ha dichiarato, il giorno dopo la sua vittoria al primo turno, che sospenderà “temporaneamente” i  colloqui di pace a L’Avana fino a che le FARC, che definisce come “il più grande cartello di narcotraffico nel mondo”, accettino un cessate il fuoco unilaterale ed altre condizioni onerose. Ciò equivale a chiedere alla guerriglia di arrendersi senza condizioni, ciò che porrebbe fine al promettente processo di pace.

Per quanto riguarda il Venezuela, Zuluaga afferma che è “una dittatura” e che con lui alla presidenza non potrebbe continuare come garante del processo di L’Avana poiché deve applicarsi la Carta Democratica dell’OSA.

E’ evidente che Uribe, sostenuto dai suoi numerosi e bellicosi seguaci di estrema destra, getterà tutta la carne sul fuoco per far sedere Zuluaga a Palazzo di Nariño e spingerlo alla guerra contro il Venezuela ed eventualmente contro l’Ecuador ed il Nicaragua. Non si dimentichi che verso ciò s’incamminava quando il settore dell’oligarchia tradizionale, rappresentato dall’attuale presidente Juan Manuel Santos bloccò la strada al suo tentativo di rielezione. Una volta alla presidenza, Santos incontrò Chavez, misero da parte le loro grandi differenze ideologiche e normalizzarono e strinsero le relazioni bilaterali, rotte da Uribe, la cui fluidità é continuata con Maduro. Santos si é inserito facilmente nei meccanismi di UNASUR.

Invece Uribe rappresenta il settore oligarchico più subordinato agli USA, revanscista e collegato ai settori dell’ultra destra del paese, tra cui la controrivoluzione cubana di Miami. L’ex presidente viene dai settori lumpen-borghesi emersi dagli affari con narcotrafficanti e paramilitari ed é, senza dubbio, il leader per eccellenza della destra latinoamericana più sottomessa a Washington.

Una guerra regionale fratricida come quella che sognano Uribe ed i suoi alleati negli Stati Uniti liquiderebbe i progressi compiuti dai nostri popoli dopo l’elezione di Chavez come presidente del Venezuela (1998) in materia d’indipendenza politica ed economica, autodeterminazione e riconquista, in diversi paesi, dei molti diritti sociali e beni privatizzati dal neoliberismo.

Con la presidenza della Colombia a sua disposizione, Uribe cercherà di attirare Messico e Perù su posizioni più di destra, neutralizzando i progetti trasformatori di Bachelet in Cile e far compiere all’Alleanza del Pacifico il ruolo, designato da Washington, di cavallo di Troia contro i paesi dell’ ALBA, UNASUR e CELAC.

Al contrario, la ri-elezione di Santos significherebbe la continuazione del processo di pace, una maggiore inclusione della Colombia nei meccanismi di unità latino-caraibica, più vicinanza ai governi che la sostengono e la continuazione di una politica molto più rispettosa dei diritti umani che quella dei governi di Uribe, come riconoscono i portavoce della sinistra colombiana UP-Polo Democratico. Tuttavia, il sostegno dei suoi due milioni di voti per il presidente candidato é ancora in attesa per il dibattito in corso. Sosterranno Santos, molto attivamente, i sostenitori del sindaco progressista di Bogotà Gustavo Petro, la sinistra del Partito Liberale ed un numero imprecisato di parlamentari del Partito Conservatore che sono per la pace, benché la sua candidata Marta Ramirez (2 milioni di voti), vicina ad Uribe, appoggia Zuluaga. Né è ancora sicuro il sostegno a Santos del candidato “verde” Enrique Penaloza.

Santos, superato da Zuluaga al primo turno di quasi mezzo milione di voti non hanno alcuna garanzia di vincere, al secondo turno, a meno di perfezionare molto bene la sua strategia, continuare ad aggiungere alleati e realizzare, insieme a ciò, uno sforzo supremo.

In un contesto di 60% di astensione al primo turno, i voti della sinistra e dei sostenitori della pace potrebbe essere decisivi per chiudere la strada a Uribe. Ma bisogna convincere questi elettori dell’imperiosa necessità di farlo per quante riserve abbiano verso Santos e le sue politiche neoliberiste.

Colombia: en juego la paz o la guerra en América Latina

Ángel Guerra Cabrera

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas el 15 de junio tendrá una excepcional trascendencia para América Latina y el Caribe.

Si lograra imponerse el candidato uribista Oscar Iván Zuluaga, cuya campaña de guerra sucia dirigió Uribe, volaría el proceso de paz en La Habana entre las FARC y el gobierno colombiano y el país se precipitaría a una sangrienta intensificación de las hostilidades con esta guerrilla y la del ELN.

Zuluaga basó su campaña en la mano dura contra la guerrilla y declaró al día siguiente de su victoria en primera vuelta que suspendería “provisionalmente” las pláticas de paz en La Habana hasta que las FARC, a las que define como “el mayor cartel del narcotráfico en el mundo”, acepten un cese al fuego unilateral y otras condiciones onerosas. Esto equivale a pedir a la guerrilla que se rinda incondicionalmente, lo que pondría fin al prometedor proceso de paz.

Respecto a Venezuela, Zuluaga afirma que es “una dictadura” y que con él en la presidencia no podría seguir como garante del proceso de La Habana pues debe aplicársele la Carta Democrática de la OEA.

Es evidente que Uribe, apoyado por sus numerosos y belicosos seguidores de extrema derecha, echará toda la carne al asador para sentar a Zuluaga en el palacio de Nariño y empujarlo a la guerra contra Venezuela y eventualmente contra Ecuador y Nicaragua. No se olvide que en esas andaba cuando el sector de la oligarquía tradicional, representado por el hoy presidente Juan Manuel Santos le cerró el paso a sus intentos de reelección. Una vez en la presidencia, Santos se reunió con Chávez, pusieron a un lado sus grandes diferencias ideológicas y normalizaron y estrecharon las relaciones bilaterales, rotas por Uribe, cuya fluidez ha continuado con Maduro. Santos se insertó sin dificultades en los mecanismos de Unasur.

En cambio Uribe representa al sector oligárquico más subordinado a Estados Unidos, revanchista y vinculada con los sectores ultraderechistas de ese país, entre ellos la contrarrevolución cubana de Miami. El ex presidente viene de los sectores lumpen-burgueses surgidos de los negocios con el narcotráfico y el paramilitarismo y, es sin duda, el caudillo por excelencia de la derecha latinoamericana más sumisa a Washington.

Una guerra regional fratricida como la que sueñan Uribe y sus aliados en Estados Unidos liquidaría los avances conseguidos por nuestros pueblos después de la elección de Chávez a la presidencia de Venezuela(1998) en materia de independencia económica y política, autodeterminación y reconquista en varios países de muchos de los derechos sociales y bienes privatizados por el neoliberalismo.

Con la presidencia de Colombia a su disposición, Uribe intentará atraer a México y Perú a posiciones más derechistas, neutralizar los proyectos trasformadores de Bachelet en Chile y hacer cumplir a la Alianza del Pacífico el papel designado por Washington de Caballo de Troya contra los países del Alba, Unasur y la Celac.

Por el contrario, la reelección de Santos significaría la continuación del proceso de paz, una mayor inserción de Colombia en los mecanismos de unidad latino-caribeña, un mayor acercamiento a los gobiernos que abogan por ella y la continuación de una política mucho más respetuosa de los derechos humanos que la de los gobiernos de Uribe, como reconocen voceros de la izquierda colombiana de la alianza UP-Polo Democrático. Sin embargo, el apoyo de sus dos millones de votos para el presidente candidato aún espera por debates en curso. Sí apoyarán a Santos muy activamente los partidarios del alcalde Progresista de Bogotá Gustavo Petro, la izquierda del Partido Liberal y un número indeterminado de legisladores del Partido Conservador que están por la paz, aunque su candidata Marta Ramírez (2 millones de votos), cercana a Uribe, apoya a Zuluaga. Tampoco es seguro aún el respaldo a Santos del candidato “verde” Enrique Peñaloza.

Santos, superado por Zuluaga en primera ronda por casi medio millón de sufragios no tiene ninguna seguridad de ganar en segunda vuelta a menos que afine muy bien su estrategia, continúe sumando aliados y realice junto a estos un esfuerzo supremo.

En un contexto de 60 por ciento de abstención en primera vuelta, los votos de la izquierda y los partidarios de la paz pueden ser los decisivos para cerrar el paso a Uribe. Pero hay que convencer a esos votantes de la necesidad imperiosa de hacerlo por más reservas que guarden hacia Santos y sus políticas neoliberales.