Ángel Guerra Cabrera https://lapupilainsomne.wordpress.com
È vero che si mantengono le relazioni diplomatiche tra Cuba e USA? E’ ciò che affermano ripetute dichiarazioni di fonti ‘anonime’ del Dipartimento di Stato e, naturalmente, è la ferma volontà politica, espressa molte volte, dal governo cubano. Non solo di mantenerle, ma di migliorarle al di sopra delle naturali discrepanze, sottolineando i temi di interesse comune sulla base del reciproco rispetto, e della sovranità ed autodeterminazione delle due parti.
Ma se ci si attiene ai fatti di questi ultimi mesi e settimane ed in parte alle parole, a volte sembrerebbe che la direzione data da Washington in questa materia, se non cerca di rompere i rapporti ripristinati il 17 dicembre 2014 tra il due paesi, persegue quantomeno ridurli ad una mera formalità, quasi a nulla.
Prendiamo i fatti più recenti di questa saga ipoacustica? Il 29 settembre, il Segretario di Stato, Rex Tillerson, ha annunciato un sostanziale ritiro del personale della sua ambasciata a L’Avana e che, tutti i parenti, sarebbero stati rimpatriati. Ha giustificato la misura dicendo che si sono prodotti “attacchi” contro funzionari governativi USA a Cuba, che hanno danneggiato la loro salute. Il Governo cubano, oltre ad essere informato molto tardivamente, da parte USA, circa questi presunti “attacchi” e problemi di salute del suo personale diplomatico a Cuba, a malapena ha ricevuto dettagli, di qualche importanza, per farsi un giudizio su di essi.
Alcuni giorni dopo, il 3 ottobre, il governo USA, in un’altra azione ingiustificata, ha deciso che 15 funzionari della Ambasciata di Cuba a Washington abbandonino il territorio USA, sulla base “che hanno ridotto il loro personale diplomatico a L’Avana e che il governo cubano non avrebbe preso le misure necessarie per prevenire gli “attacchi” contro di loro”. Il ministero degli Esteri cubano ha protestato e ha qualificato questa decisione come infondata ed inaccettabile, così come il pretesto che Cuba non ha adottato misure appropriate per prevenire i presunti incidenti.
Sui passi intrapresi da l’Avana parleremo più avanti, ma è un assurdo giustificare l’espulsione del personale cubano con il fatto che Washington ha deciso di ritirare una parte del suo. In precedenza, il 23 maggio, due diplomatici cubani hanno ricevuto l’ordine di lasciare Washington “in modo precipitoso, inappropriato ed irriflessivo”, come è stato qualificato dal Ministero degli Esteri di Cuba, che ha sostenuto l’assenza di prove di ciò, che in quel momento, Washington chiamava incidenti ed, a partire da venerdì scorso, chiama attacchi. L’investigazione in corso concordata tra i due paesi era appena avanzata, a causa della riluttanza USA ad adempiere la propria parte, e Cuba non poteva, pertanto, essere colpevole di nulla.
Nel corso della riunione, su richiesta di Cuba, tra Tillerson ed il ministro degli Esteri cubano, Bruno Rodriguez Parrilla, questi lo ha avvertito di non prendere decisioni affrettate senza il sostegno di prove, lo ha esortato a non politicizzare la questione ed ha ribadito la richiesta di un’effettiva cooperazione delle autorità USA per chiarire i fatti e concludere l’inchiesta.
A questo punto è necessario puntualizzare che Cuba non è stata informata, dal parte USA, fino a febbraio 2017 dei presunti incidenti contro i funzionari della loro sede a L’Avana ed i loro famigliari, avvenute da novembre 2016, che avrebbe causato loro perdita uditive, vertigini e altri sintomi. Tuttavia, il governo cubano è intervenuto sulla questione immediatamente e su indicazione del presidente Raúl Castro ha immediatamente iniziato un’indagine la cui serietà e professionalità è stata riconosciuta dai tre gruppi di esperti di agenzie USA che, su richiesta del governo cubano, hanno visitato l’isola. Cuba ha anche creato un comitato di esperti composto da medici, scienziati e capi di polizia.
Come ha chiesto la collega Rosa Miriam Elizalde saranno state esaminate le vittime dello strano attacco sonico a Cuba da medici del Walter Reed National Military Medical Center?, ci sarà una qualche diagnosi sul caso del National Institute of Health? La domanda non è oziosa non che li abbiano esaminati medici selezionati nell’Università di Miami dal senatore e dal fallito pre-candidato presidenziale Marcos Rubio. Come è arcinoto, Rubio ha trovato una miniera per rigalleggiare politicamente e finanziariamente nella guerra contro Cuba e Venezuela. In quel paese, oggi, tutto può accadere.
EU y la afección auditiva de sus diplomáticos en La Habana
Por Ángel Guerra Cabrera
¿De veras que se mantienen las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos? Es lo que afirman reiteradas declaraciones de fuentes “anónimas” del Departamento de Estado y, por supuesto, es la firme voluntad política, expresada numerosas veces por el gobierno cubano. No solo de mantenerlas, sino de mejorarlas por sobre las naturales discrepancias, enfatizando en los temas de interés común sobre la base del respeto mutuo y la soberanía y autodeterminación de las dos partes. Pero, si uno se atiene a los hechos de los últimos meses y semanas y en parte a las palabras, por momentos parecería que el rumbo dado por Washington a este asunto, si no busca romper las relaciones restablecidas el 17 de diciembre de 2014 entre los dos países, persigue cuando menos reducirlas a una mera formalidad, casi a la nada.
Tomemos los hechos más recientes de esta saga ¿hipoacústica? El 29 de septiembre el Secretario de Estado Rex Tillerson anunció una sustancial retirada del personal de su embajada en La Habana y que serían repatriados todos los familiares. Justificó la medida al afirmar que se han producido “ataques” contra funcionarios del gobierno estadunidense en Cuba, que les han afectado la salud. El gobierno cubano, además de ser informado muy tardíamente por la parte estadunidense sobre estos supuestos “ataques” y problemas de salud de su personal diplomático en Cuba, apenas ha recibido detalles de importancia como para hacerse un juicio sobre ellos.
Días después, el 3 de octubre, el gobierno estadounidense, en otra acción injustificada, decidió que 15 funcionarios de la Embajada de Cuba en Washington abandonasen el territorio de los Estados Unidos, sobre la base de “que han reducido su personal diplomático en La Habana y que el gobierno cubano no habría dado los pasos necesarios para prevenir ´ataques´ contra estos”. La cancillería cubana protestó y calificó esta decisión de infundada e inaceptable, así como el pretexto de que Cuba no tomó las medias apropiadas para prevenir los supuestos incidentes.
Sobre los pasos dados por La Habana hablaremos más adelante, pero es un despropósito justificar la expulsión de personal cubano por el hecho de que Washington decidió retirar una parte del suyo. Ya anteriormente, el 23 de mayo, dos diplomáticos cubanos recibieron la orden de abandonar Washington “de manera precipitada, inapropiada e irreflexiva” como fue calificado por la cancillería cubana, que argumentó la ausencia de evidencias sobre lo que en aquél momento Washington llamaba incidentes y a partir del viernes pasado denomina ataques. La investigación en curso acordada entre los dos países apenas había avanzado debido a la reticencia estadunidense a cumplir con su parte y Cuba no podía, por tanto, ser culpada de nada.
En la reunión mantenida, a solicitud de Cuba, entre Tillerson y el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla, este le advirtió de no tomar decisiones apresuradas sin sustento en evidencias, lo instó a no politizar el asunto y le reiteró la solicitud de cooperación efectiva de las autoridades estadounidenses para esclarecer los hechos y concluir la investigación.
Llegados aquí es preciso puntualizar que Cuba no fue informada por la parte estadunidense sino hasta febrero de 2017 de los supuestos incidentes contra funcionarios de su sede en La Habana y sus familiares ocurridos desde noviembre de 2016 que les habrían ocasionado pérdida auditiva, mareos y otros síntomas. No obstante, el gobierno cubano tomó cartas en el asunto de inmediato y por indicación del presidente Raúl Castro inició de inmediato una investigación cuya seriedad y profesionalismo han reconocido los tres grupos de expertos de agencias estadunidenses que a instancias del gobierno cubano han visitado la isla. Cuba creó también un comité de expertos integrado por médicos, científicos y jefes policiales.
Cómo ha preguntado la colega Rosa Miriam Elizalde, ¿habrán sido examinadas las víctimas del extraño ataque sónico en Cuba por médicos del Walter Reed National Military Medical Center?, ¿existirá algún dictamen sobre el caso del National Institute Of Health? La pregunta no es ociosa no sea que las hayan examinado galenos seleccionados en la Universidad de Miami por el senador y fracasado precandidato a presidente Marcos Rubio. Como es harto conocido, Rubio ha encontrado una mina para reflotarse política y financieramente en la guerra contra Cuba y Venezuela. En ese país hoy todo puede pasar.
