Gli schiavi della CNN in Libia, la tranquilla frode in Honduras: duello mondiale d’ipocrisie
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
“Frode” (1), “pucherazo” (manipolazione elettorale) (2) ripeteva la grande stampa internazionale dopo i due recenti processi elettorali in Venezuela. Né l’opposizione né i media sono giunti a presentare una sola prova di ciò (3). Ma governi e titoli condannavano, di nuovo, il governo di Caracas e lo qualificavano come “dittatura” (4) o “regime illegittimo” (5).
Ora immaginiamo che in Venezuela il Consiglio Nazionale Elettorale avesse tardato otto giorni nel dare i risultati (6). Che, con il 57% dei voti scrutinati ed ottenendo l’opposizione un vantaggio del 5%, il sistema informatico fosse interrotto per più di dieci ore (7) ed, al suo ritorno, come per magia, la maggioranza fosse passata alla candidatura governativa (8).
Immaginiamo anche che, di fronte alle proteste, il governo avesse risposto con un coprifuoco per impedire la circolazione delle persone dopo le 18 (9). E, soprattutto, con molta repressione: 13 morti e più di 500 persone arrestate (10).
Possiamo immaginare cosa avrebbero detto i media, l’OSA (11), la Casa Bianca (12) e l’Unione Europea (13) se, tutto questo, fosse accaduto in Venezuela. Ma poiché è stato in Honduras, la “frode” elettorale appare nei titoli -come un’ipotesi, un’opinione- sempre tra virgolette (14). In Venezuela, nonostante l’assenza di prove, le virgolette della presunta frode…erano di troppo(15).
Ci hanno sempre detto che Internet è il grande spazio per la libertà di espressione. Ed è per questo che è temuto e controllato dai governi … come quello di Cuba (16). Uno spazio, questo sì, ben vigilato dalle multinazionali del settore con sede negli USA (17). Una di queste, Google, ha recentemente rimosso da YouTube gli account del canale iraniano HispanTV (18). Ed ha annunciato che penalizzerà, nei suoi motori di ricerca, il canale Russia Today (19), la cui pubblicità, a sua volta, è stata vietata dall’azienda Twitter (20). Sono prove di come gli interessi geopolitici occidentali marcano il limite della libertà di stampa. E di come questi canali pubblici -russi ed iraniani- stanno intaccando questi interessi, portando al grande pubblico informazioni ed opinioni censurate nella grande stampa internazionale (21).
Qualche giorno fa, la CNN ha trasmesso immagini di un’aberrante affare: quello dell’asta di persone schiave in Libia (22). Un Paese -ricordiamo- la cui Guardia Costiera riceverà 46 milioni di euro dall’Unione Europea per controllare la partenza dei migranti (23). La nazione che è riuscita ad avere il più alto reddito pro capite ed il più alto tasso di sviluppo umano in Africa (24). Che oggi è un assoluto caos sociale, politico ed economico (25). Di cui metà della sua popolazione è emigrata e gran parte della restante vive in situazioni di povertà sconosciute prima (26). È il risultato dell’operazione che ha messo fine allo scomodo governo di Muammar el-Gheddafi: Occidente e le monarchie del Golfo prima armarono il jihadismo (27). Dopo, mesi di menzogne e propaganda hanno anestetizzato l’opinione pubblica per i bombardamenti della NATO (28). Fu il ruolo dei potenti media … come la CNN. Il canale che ora ci strappa lacrime di indignazione con le sue immagini dei mercati degli schiavi (29). Quelli che mai sarebbero esistiti senza la sua criminale partecipazione alla distruzione di paesi come Iraq, Siria e Libia (30).
Los esclavos de CNN en Libia, el fraude tranquilo en Honduras: duelo mundial de hipocresías
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
“Fraude” (1), “pucherazo” (2) repetía la gran prensa internacional tras los dos recientes procesos electorales en Venezuela. Ni oposición ni medios llegaron a presentar una sola prueba de ello (3). Pero gobiernos y titulares condenaban de nuevo al gobierno de Caracas y lo calificaban como “dictadura” (4) o “régimen ilegítimo” (5).
Ahora imaginemos que en Venezuela el Consejo Nacional Electoral hubiera tardado ocho días en dar los resultados (6). Que, con el 57 % de los votos contados y llevando la oposición un 5 % de ventaja, el sistema informático se hubiera caído durante más de diez horas (7) y, a su regreso, como por arte de magia, la mayoría hubiera pasado a la candidatura del gobierno (8).
También imaginemos que, ante las protestas, el gobierno hubiera respondido con un toque de queda para impedir la circulación de personas tras las 6 de la tarde (9). Y, sobre todo, con mucha represión: 13 muertos y más de 500 personas detenidas (10).
Nos podemos imaginar qué hubieran dicho los medios, la OEA (11), la Casa Blanca (12) y la Unión Europea (13) si hubiera ocurrido todo esto en Venezuela. Pero como ha sido en Honduras, el “fraude” electoral aparece en los titulares –por ser una hipótesis, una opinión- siempre entrecomillado (14). En Venezuela, a pesar de no existir prueba ninguna, las comillas del supuesto fraude… sobraban (15).
Nos han dicho siempre que Internet es el gran espacio para la libertad de expresión. Y que por eso es temido y controlado por gobiernos… como el de Cuba (16). Un espacio, eso sí, bien vigilado por las multinacionales del sector con sede en EEUU (17). Una de ellas, Google, eliminaba recientemente de YouTube las cuentas del canal iraní HispanTV (18). Y anunciaba que penalizará en sus buscadores al canal Russia Today (19), cuya publicidad, a su vez, ha sido vetada por la empresa Twitter (20). Son evidencias de cómo los intereses geopolíticos occidentales marcan el límite de la libertad de prensa. Y de cómo estos canales públicos –ruso e iraní- están haciendo mella en dichos intereses, al llevar a extensos públicos informaciones y opiniones censuradas en la gran prensa internacional (21).
Hace unos días, la CNN emitía imágenes de un aberrante negocio: el de la subasta de personas esclavas en Libia (22). Un país –recordemos- cuya Guardia Costera recibirá 46 millones de euros de la Unión Europea para controlar la salida de migrantes (23). La nación que consiguió tener la mayor renta per cápita y el mayor índice de desarrollo humano de África (24). Que hoy es un caos social, político y económico absoluto (25). Del que la mitad de su población ha emigrado y buena parte de la que queda vive en situaciones de pobreza no conocidas antes (26). Es el resultado de la operación que acabó con el gobierno incómodo de Muammar el-Khadafi: Occidente y las monarquías del Golfo armaron primero al yihadismo (27). Después, meses de mentiras y propaganda anestesiaron a la opinión pública para los bombardeos de la OTAN (28). Fue el papel de poderosos medios… como CNN. El canal que ahora nos arranca lágrimas de indignación con sus imágenes de los mercados de esclavos (29). Los que jamás habrían existido sin su participación criminal en la destrucción de países como Irak, Siria y Libia (30).
(1) http://www.elnuevoherald.com/
(2) http://diario16.com/la-sombra-
(9) http://www.bbc.com/mundo/
(10) http://laestrella.com.pa/
(13) https://elpais.com/
(14) http://www.elmundo.es/
(15) http://www.elmundo.es/
(18) http://www.hispantv.com/
(21) https://actualidad.rt.com/
(23) https://elpais.com/
(24) https://es.wikipedia.org/wiki/
(26) http://www.elcomercio.es/
(27) http://www.voltairenet.org/
(28) http://www.portaloaca.com/
(30) http://www.tercerainformacion.
