Dagli USA, un nuovo giro di vite contro il diritto allo sviluppo dei popoli del sud
Un progetto presentato alla Camera dei Rappresentanti USA da due congressisti repubblicani, vuole portare a legge e politica scritta quello che è una pratica storica del governo USA: privare di fondi per la cooperazione allo sviluppo quei paesi del Sud che votano contro di lui all’ONU.
Secondo la proposta, ne sarebbero esclusi da essi quelli che votano in modo diverso da Washington in più della metà dei dibattiti all’ONU.
È vero che quelle nazioni il cui voto raramente coincide con quello USA – Iran, Siria, Corea del Nord o Cuba, per esempio – sono già largamente escluse dall’assistenza USA.
Ma questa legge renderebbe trasparente, nota, e sistematica la diplomazia del ricatto praticata dalla Casa Bianca, da decenni, con numerosi paesi di Africa, America Latina o Asia.
L’obiettivo è quello di lanciare un avvertimento esplicito e generale che eviti la necessità di specifiche pressioni diplomatiche. Un messaggio per quei governi che, anche scommettendo sul capitalismo, cerchino di costruire un corso politico indipendente.
È una assoluta violazione del diritto alla pace, del diritto all’autodeterminazione e del diritto allo sviluppo dei popoli del sud.
Ma pensate che leggeremo qualche editoriale nella stampa aziendale su una tale aberrazione politica?
Desde EEUU nueva vuelta de tuerca contra el derecho al desarrollo de los pueblos del Sur
¡Un proyecto, presentado a la Cámara de Representantes de EEUU por dos congresistas republicanos, quiere llevar a ley y a política escrita lo que es una práctica histórica de los gobiernos de EEUU: privar de fondos de cooperación al desarrollo a aquellos países del Sur que voten en su contra en Naciones Unidas.
Según la propuesta, quedarían excluidos de ella aquellos que voten de manera diferente a Washington en más de la mitad de los debates en la ONU.
Cierto es que aquellas naciones cuyo voto rara vez coincide con el de EEUU –Irán, Siria, Corea del Norte o Cuba, por ejemplo- ya están sobradamente excluidas de la asistencia norteamericana.
Pero esta ley haría transparente, notoria y sistemática la diplomacia del chantaje que practica la Casa Blanca, desde hace décadas, con numerosos países de África, América Latina o Asia.
El objetivo es lanzar una advertencia explícita y general, que evite la necesidad de presiones diplomáticas específicas. Un mensaje para aquellos gobiernos que, incluso apostando al capitalismo, traten de construir un curso político independiente.
Es una violación absoluta del derecho a la paz, del derecho a la autodeterminación y del derecho al desarrollo de los pueblos del Sur.
Pero ¿creen que leeremos algún editorial en la prensa corporativa sobre semejante aberración política?
