http://misionverdad.com

Le ultime sanzioni ad alti funzionari venezuelani dell’Unione Europea (UE) sollevano interrogativi sui suoi obiettivi nel paese. Dato che ha l’ambivalenza di accompagnare, in modo quasi simbolico, le politiche più dure dell’amministrazione Trump, mentre i suoi portavoce assicurano sostenere un possibile nuovo round di dialogo.

Di sanzioni e dialogo

 

Questo lunedì, il Consiglio dei Ministri degli Esteri della UE ha preso la decisione di sanzionare 11 alti funzionari del Venezuela per l’organizzazione delle ultime elezioni presidenziali. L’argomento usato dalla UE era che queste elezioni non hanno rispettato “gli standard minimi di democrazia”, ​​usando lo stesso argomento del Gruppo di Lima e degli USA.

Tra gli alti funzionari, d’altra parte, si trovano l’attuale vice presidentessa esecutiva Delcy Rodríguez, il Vice Presidente per l’Area Economica Tarek El Aissami, le rettrici della CNE Socorro Hernandez e Sandra Oblitas, il Comandante Generale dell’Esercito Jesús Suárez Chourio, il Ministro dell’Istruzione Elías Jaua, ed il Protettore di Táchira e Capo dei CLAP Freddy Bernal.

Secondo il Nuevo Herald, “a differenza di Canada, USA e Panama, gli europei sono riluttanti ad imporre sanzioni contro il presidente venezuelano, poiché sostengono non rompere i ponti di dialogo e poter lavorare verso una soluzione negoziata della crisi”.

D’altra parte, il ministro degli esteri spagnolo, Josep Borrell, ha detto che la decisione della UE, di estendere le sanzioni contro il Venezuela, non “esclude in ogni caso la volontà di dialogo”. Secondo lui, la UE “andrà oltre nel dialogo e nella cooperazione per cercare di trovare soluzioni politiche al conflitto”, invece di farlo unicamente attraverso le sanzioni. Alcune dichiarazioni di grande importanza se si tiene conto del fatto che Spagna è colei che guida la leadership della politica europea nei confronti del Venezuela e dell’America Latina.

Interessi ed interrogativi

 

Sebbene questa dichiarazione abbia rilevanza, anche in questi giorni l’alta rappresentante della UE per gli Affari Esteri, Federica Mogherini, ha sconfessato l’ex presidente spagnolo, Jose Luis Rodriguez Zapatero, come rappresentante degli interessi europei in Venezuela di fronte ad una domanda realizzata da europarlamentari di partiti di destra del mal chiamato “Vecchio Continente”.

Nonostante ciò, è chiara la svolta dei paesi europei verso l’appoggio al dialogo nel paese; una posizione che si è rafforzata dopo l’arrivo di Pedro Sanchez alla presidenza della Spagna, molto meno belligerante nella sua politica estera, verso il Venezuela, che l’anteriore presidente Mariano Rajoy, del Partito popolare.

Questo solleva una dissonanza tra le pesanti sanzioni applicate dagli USA e dalla UE dopo le ultime presidenziali. Poiché, come afferma il Nuevo Herald, le misure coercitive della UE non accompagnano né in tono, né in aggressività, la politica più dura dell’Amministrazione Trump.

Ciò potrebbe essere dovuto alla promozione di un clima più stabile degli affari da parte delle compagnie petrolifere europee in Venezuela. Tra cui la francese Total, l’italiana ENI, l’olandese Shell e, ovviamente, lo spagnolo Repsol.

Per farci un’idea: Total afferma, nel suo portale, essere uno dei “maggiori investitori in Venezuela”, ENI evidenzia i suoi progetti di petrolio e gas nel paese, Shell ha recentemente firmato, nel 2016, accordi di finanziamento con PDVSA per 2800 milioni di $, mentre Repsol sostiene di avere una presenza in otto blocchi di produzione petrolifera nel paese.

Tutto questo apre l’interrogativo su ciò che, in ultima analisi, vuole la UE in Venezuela, in un momento in cui si osserva chiaramente che non segue ciecamente gli interessi USA.

Soprattutto se si considera che, in risposta a questa domanda, si trova il margine di manovra internazionale che ha il Venezuela per promuovere un nuovo processo di dialogo che ristabilisca una pacifica convivenza tra le diverse componenti politiche che convivono nel paese, un’opportunità affinché le società petrolifere europee, che in ultima istanza, determinano la politica estera del blocco, continuino a sfruttare il loro accesso al petrolio venezuelano a scapito delle loro concorrenti USA.

---

¿Qué quiere la Unión Europea en Venezuela?

Las últimas sanciones a altos funcionarios venezolanos de la Unión Europea (UE) levantan interrogantes acerca de sus objetivos en el país. Dado que tiene la ambivalencia de acompañar de una manera casi simbólica las políticas más duras de la Administración Trump, mientras sus voceros aseguran respaldar una posible nueva ronda de diálogo.

De sanciones y diálogo

Este lunes, el Consejo de Ministros de Exteriores de la Unión Europea tomó la decisión de sancionar a 11 altos funcionarios de Venezuela por la organización de las últimas elecciones presidenciales. El argumento utilizado por la UE fue que estas elecciones no respetaron los “estándares mínimos de democracia”, utilizando el mismo argumento del Grupo de Lima y Estados Unidos.

Entre los altos funcionarios, por otro lado, se encuentran la actual vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez, el vicepresidente para el Área Económica Tareck El Aissami, las rectoras del CNE Socorro Hernández y Sandra Oblitas, el Comandante General del Ejército Jesús Suárez Chourio, el ministro de Educación Elías Jaua, y el Protector de Táchira y Jefe de los CLAP Freddy Bernal.

Según el Nuevo Herald, “al contrario que Canadá, Estados Unidos y Panamá, los europeos se resisten a imponer sanciones al presidente venezolano, ya que abogan por no romper los puentes del diálogo y poder trabajar en pos de una solución negociada a la crisis”.

Por su lado, el ministro español de Exteriores, Josep Borrell, afirmó que la decisión de la UE de ampliar las sanciones contra Venezuela no “excluye en ningún caso la voluntad de diálogo”. Según él, la UE “irá más lejos en el diálogo y la cooperación para intentar encontrar soluciones políticas al conflicto”, en vez de hacerlo únicamente a través de sanciones. Unas declaraciones de alta importancia si se tiene en cuenta que España es quien lidera la vocería de la política europea respecto a Venezuela y América Latina.

Intereses e interrogantes

Si bien esta declaración guarda relevancia, también en estos días la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, desautorizó al ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero como representante de los intereses europeos en Venezuela ante una consulta realizada por europarlamentarios de partidos de derecha del mal llamado “Viejo Continente”.

A pesar de eso, es claro el viraje de países europeos hacia el respaldo al diálogo en el país, una postura que se fortaleció desde el arribo de Pedro Sánchez a la presidencia de España, mucho menos beligerante en su política exterior respecto a Venezuela que el anterior mandatario Mariano Rajoy, del Partido Popular.

Esto plantea una disonancia entre las fuertes sanciones aplicadas por Estados Unidos y la UE después de las últimas presidenciales. Dado que tal como afirma el Nuevo Herald, las medidas coercitivas de la UE no acompañan ni en tono, ni en agresividad, a la política más dura de la Administración Trump.

Esto quizás pueda deberse a la promoción de un clima más estable de negocios por parte de petroleras europeas en Venezuela. Entre las que se encuentra la francesa Total, la italiana Eni, la holandesa Shell y, por supuesto, la española Repsol.

Para hacernos una idea: Total afirma en su propio portal ser uno de los “mayores inversionistas en Venezuela”, Eni destaca sus proyectos en gas y petróleo en el país, Shell acaba de suscribir en 2016 acuerdos de financiamiento con PDVSA por 2 mil 800 millones de dólares, mientras que Repsol sostiene tener presencia en ocho bloques de producción petrolera en el país.

Todo esto abre la interrogante sobre lo que finalmente quiere la UE en Venezuela, en un momento donde con claridad se observa que no sigue ciegamente los intereses de Estados Unidos.

Sobre todo si se tiene en cuenta que, en la respuesta a esta interrogante, se encuentra el margen de maniobra internacional que tenga Venezuela para promover un nuevo proceso de diálogo que restablezca una convivencia pacífica entre los distintos componentes políticos que hacen vida en el país, una oportunidad para que las petroleras de Europa, que en última instancia determinan la política exterior del bloque, continúen aprovechando su acceso al petróleo venezolano en menoscabo de sus competidoras estadounidenses.