L’ostilità come essenza della politica estera egemonica ha diversi costumi …

Nestor Nuñez http://www.cubahora.cu

Ora tendono a chiamarle “rivoluzioni morbide”, “colorate” e non si sa con quanti altri eufemismi. Tuttavia, in soldoni, alla fine si tratta di una pura e chiara aggressione, dove le bombe, schegge e truppe (non dimenticate mai sì c’è l’opportunità di usarle), sembrerebbero, comunque, fuori dal contesto.

È la cosiddetta “guerra non convenzionale”, che, in qualche maniera, è sempre stata presente nei programmi espansionistici dei gruppi reazionari di potere, e che mira a raggiungere gli stessi obiettivi dell’uso degli eserciti, o la creazione di condizioni per metterli in marcia.

Nei tempi della cosiddetta Guerra Fredda tra le due grandi superpotenze del tempo, l’Unione Sovietica e gli USA, la guerra non convenzionale non ha smesso di aver validità.

Dall’occidente capitalista, ad esempio, s’invadevano premeditatamente gli spazi radiotelevisivi dell’est socialista con trasmissioni mediatiche destinate a sovvertire l’ordine interno.

Aggiungasi a questa ruota sanzioni economiche e politiche, spionaggio in quantità, azioni destabilizzanti, inclusi colpi di stato e imposizione di regimi repressivi in quei punti planetari in cui s’intraveda la minima simpatia per tendenze di sinistra. Una vera epidemia reazionaria di cui sono stati vittime milioni di esseri umani di tutte le latitudini.

E certo è che il passare del tempo e l’avvento di un nuovo secolo non hanno affatto cambiato l’essenza della presenza globale imperialista, tanto meno quando alla Casa Bianca il più insensato degli sciovinisti ha fatto il nido in questi giorni.

Oggi, con sofisticati mezzi di comunicazione, il controllo sulla maggior parte dei meccanismi mediatici, e la maldicenza più raffinata, la sovversione continua il suo percorso, crudo e distruttivo, alla ricerca di nuovi spazi geo-strategici, lo spodestare “avversari scomodi” e la distruzione di progetti in nulla identificati con la sottomissione e la resa.

Negli ultimi anni abbiamo assistito alla profusione di tali esperimenti durante: il processo di smantellamento dell’allora campo socialista europeo, la cosiddetta “primavera araba” in Medio Oriente, o la “rivoluzione colorata in Ucraina”.

Mentre, nel contesto latinoamericano, la cosiddetta “offensiva restauratrice della destra regionale”, chiaro prodotto made in USA, somma già, tra le altre avventure, le gravi azioni destabilizzanti in Brasile, la prolungata aggressione multiforme contro il Venezuela, o l’attuale caos in Nicaragua, distorsioni, tutte, dove il fomentare caos, la “disobbedienza”, presumibilmente, civile, le crepe, l’intolleranza, la semina di delusione e rotture puntano a far sparire l’influenza della sinistra, fatta governo, in diverse nazioni della regione.

Naturalmente, vale insistere sul fatto che tali “cambi morbidi” non sono altro che uno dei condimenti nella strategia finale di intronizzazione egemonica e quindi la guerra “dura” non è, tanto meno, scartata.

In realtà, in non pochi casi, aggressioni mediatiche che rientrano nella nozione di “guerra non convenzionale” hanno portato ad azioni estreme sul campo di battaglia, come l’invasione militare diretta contro l’Iraq di Hasan Hussein, sotto la contorta “affermazione” che possedesse spaventosi arsenali di armi di distruzione di massa, mai trovati né mostrati, o il rovesciamento e l’assassinio di Muammar Gheddafi in Libia e l’intronizzazione del caso nazionale per mano di gruppi “ribelli” pagati, addestrati e guidati da Washington.

Guerra con apellido

La hostilidad como esencia de la política externa hegemónica tiene varios trajes…

Nestor Nunez

Ahora suelen llamarlas “revoluciones blandas”, “de colores” y no se sabe cuántos eufemismos más. Sin embargo, en plata, al final se trata de pura y neta agresión, donde las bombas, la metralla y las tropas (no olvidadas nunca si existe la oportunidad de usarlas), parecerían, sin embargo, fuera del escenario.

Es la titulada “guerra no convencional”, que de alguna manera siempre ha estado presente en los programas expansionistas de los grupos reaccionarios de poder, y que no pretende otra cosa que lograr los mismos objetivos que la utilización de los ejércitos, o la creación de condiciones para ponerlos en marcha.

En los tiempos de la titulada Guerra Fría entre las dos grandes superpotencias de la época, la Unión Soviética y los Estados Unidos, la guerra no convencional no dejó de tener vigencia.

Desde el Oeste capitalista, por ejemplo, se invadían premeditadamente los espacios radial y televisivo del Este socialista con transmisiones mediáticas destinadas a subvertir el orden interno.

Súmense a esta noria sanciones económicas y políticas, espionaje al por mayor, acciones desestabilizadoras, incluidos golpes de Estado e imposición de regímenes represivos en aquellos puntos planetarios donde se atisbara la menor simpatía por las tendencias de izquierda. Una verdadera epidemia reaccionaria de la que han sido víctimas millones de seres humanos de todas las latitudes.

Y lo cierto es que el paso del tiempo y el advenimiento de un nuevo siglo no cambiaron para nada las esencias de esa trayectoria global imperialista, mucho menos cuando en la Casa Blanca el más insensato de los chovinismos ha hecho nido por estos días.

Hoy, con medios comunicacionales sofisticados, el control sobre la mayoría de los mecanismos mediáticos, y la maledicencia más refinada, la subversión sigue su camino abrupto y destructivo en procura de nuevos espacios geoestratégicos, el desbanque de “oponentes incómodos”, y la destrucción de proyectos en nada identificados con la sumisión y el entreguismo.

En los años recientes hemos asistido en consecuencia a la profusión de tales experimentos durante el proceso de desmantelamiento del entonces campo socialista europeo, la pretendida “primavera árabe” en Oriente Medio, o la “revolución de colores en Ucrania”.

Mientras, en el contexto latinoamericano, la denominada “ofensiva restauradora de la derecha regional”, neto producto made in USA, suma ya, entre otras aventuras, las severas acciones desestabilizadoras en Brasil, la prolongada agresión multifacética contra Venezuela, o el actual desmadre en Nicaragua, torceduras todas donde el fomento del caos, la “desobediencia” pretendidamente civil, las fisuras, la intolerancia, la siembra de decepción y el resquebrajamiento, apuntan a hacer desaparecer la influencia de la izquierda hecha gobierno en varias naciones del área.

Desde luego, vale insistir en que tales “cambios blandos” no son más que uno de los condimentos en la estrategia final de entronización hegemónica y, por tanto, la guerra “al duro” no está descartada ni mucho menos.

De hecho, en no pocos casos, agresiones mediáticas que clasifican dentro del concepto de “guerra no convencional” llevaron a extremas acciones en los campos de batalla, como la invasión militar directa contra el Iraq de Hasan Hussein, bajo la torcida “afirmación” de que poseía tremebundos arsenales de armas de aniquilación masiva nunca encontrados ni mostrados, o el derrocamiento y asesinato de Muamar el Gadafi en Libia y la entronización del caso nacional a manos de grupos “rebeldes” pagados, entrenados y dirigidos por Washington.