Attentato in Francia, presunto attentato in Venezuela. Terrorista a Madrid, ribelle a Caracas
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
Quando si verifica un attentato, agenzie e media internazionali assumono, con disciplina, la versione ufficiale dei governi (1) (2). Salvo che ciò si verifichi in Venezuela.
Allora il tentato assassinio di un presidente eletto si converte in un “presunto attentato” (3) o in un “incidente con droni” (4). Gli autori non sono terroristi, ma un “gruppo ribelle” (5). E la stampa dedica intere pagine ai “dubbi e punti oscuri sulla versione ufficiale” (6), che indicano un’ipotetica “montatura” (7) o “auto-attentato” (8). E’ l’apologia del terrorismo a la carte praticata dai media corporativi.
Gli stessi che ci parlano di una “crisi migratoria” venezuelana in Colombia (9). E sono l’altoparlante propagandistico del governo di Bogota, preoccupato “per l’enorme crisi in Venezuela” (10) (11). Curiosamente questi media non hanno mai chiamato “crisi” -neppure “problema” migratorio- l’esistenza di più di cinque milioni di colombiani/e -quasi 200 mila in qualità di rifugiati- che vivono in Venezuela (12).
Ancora oggi, dopo l’accordo di pace tra il governo e la guerriglia FARC, l’Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) denuncia che, in questi mesi del 2018, ci sono in Colombia 19000 persone sfollate per la violenza, cifra che già supera il totale del 2017 (13).
Nulla che importi alla stampa internazionale. Come neppure i 123 leader sociali e difensori dei diritti umani assassinati in Colombia da gennaio di quest’anno (14).
Se digitiamo nei motori di ricerca “marcia in Nicaragua” troveremo solo manifestazioni dell’opposizione (15). Le marce sandiniste, superiori in convocazione, sono invisibili (16). Perché? Perché contraddicono il copione mediatico, impresso a fuoco nell’opinione pubblica: quello che addossa le morti, che si sono verificate da aprile, solo alla repressione governativa (17); occulta l’estrema violenza dell’opposizione (18); e demonizza il Governo perché -ci dice- “si aggrappa al potere” (19). Che importa se un anno e mezzo fa, ha ricevuto il 72% del voto popolare, non legittima in qualcosa questo “potere”? (20).
Leggiamo nel giornale spagnolo “El País” che la Riforma Costituzionale di Cuba è “puro teatro” (21), un semplice “cambio semantico” (22). “The Washington Post” lo qualifica come mero “vestito bello e nuovo” per un “regime repressivo” ed “autoritario” (23). Curioso: perché durante tre mesi il progetto sarà discusso dalla popolazione cubana in 135mila assemblee, in tutti i centri di lavoro e comunità (24). È un processo di partecipazione senza precedenti, assolutamente inedito al mondo. In cui potrà partecipare, via digitale, anche l’emigrazione cubana (25). Dittatura, mancanza di democrazia, regime totalitario? Non vi pare che in questo racconto dei media su Cuba … c’è qualcosa che non quadra?
Atentado en Francia, supuesto atentado en Venezuela. Terrorista en Madrid, rebelde en Caracas
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
Cuando se produce un atentado, agencias y medios internacionales asumen con disciplina la versión oficial de los gobiernos (1) (2). Salvo que este se produzca en Venezuela.
Entonces, el intento de asesinato de un presidente electo se convierte en un “supuesto atentado” (3) o un “incidente con drones” (4). Los autores no son terroristas, sino un “grupo rebelde” (5). Y la prensa dedica páginas completas a las “dudas y puntos oscuros sobre la versión oficial” (6), que apuntan a un hipotético “montaje” (7) o “autoatentado” (8). Es la apología del terrorismo a la carta practicada por los medios corporativos.
Los mismos que nos hablan de una “crisis migratoria” venezolana en Colombia (9). Y son altavoz propagandístico del gobierno de Bogotá, preocupado “por la enorme crisis en Venezuela” (10) (11). Curiosamente, estos medios jamás han llamado “crisis” -ni siquiera “problema” migratorio- a la existencia de más de cinco millones de colombianos y colombianas -casi 200 mil en calidad de personas refugiadas- que viven en Venezuela (12).
Incluso hoy, tras el acuerdo de paz entre Gobierno y guerrilla de las FARC, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) denuncia que, en lo que va de 2018, hay en Colombia 19.000 personas desplazadas por la violencia, cifra que ya supera el total de 2017 (13).
Nada que importe a la prensa internacional. Como tampoco los 123 líderes sociales y defensores de derechos humanos asesinados en Colombia desde enero de este año (14).
Si tecleamos en los buscadores “marcha en Nicaragua” encontraremos solo manifestaciones de la oposición (15). Las marchas sandinistas, superiores en convocatoria, son invisibles (16). ¿Por qué? Porque contradicen el guión mediático, grabado a fuego en la opinión pública: el que endosa las muertes ocurridas desde abril solo a la represión gubernamental (17); oculta la extrema violencia opositora (18); y sataniza al Gobierno porque –nos dice- “se aferra al poder” (19). Que hace año y medio recibiera el 72 % del voto popular ¿no legitima algo ese “poder”? (20).
Leemos en el diario español “El País” que la Reforma Constitucional de Cuba es “puro teatro” (21), un simple “cambio semántico” (22). “The Washington Post” la califica de mero “traje nuevo y bonito” para un “régimen represivo” y “autoritario” (23). Curioso: porque durante tres meses el proyecto será discutido por la población cubana en 135 mil asambleas, en todos los centros de trabajo y comunidades (24). Es un proceso de participación sin precedentes, absolutamente inédito en el mundo. En el que podrá participar, vía digital, también la emigración cubana (25). ¿Dictadura, falta de democracia, régimen totalitario? ¿No les parece que en este relato de los medios sobre Cuba… hay algo no cuadra?
(1) http://cadenaser.com/ser/2017/
(4) https://www.clarin.com/mundo/
(5) http://caracol.com.co/radio/
(7) https://www.abc.es/
(9) https://elpais.com/
(13) http://caracol.com.co/radio/
(14) https://www.telesurtv.net/
(17) https://elpais.com/
(20) https://cnnespanol.cnn.com/
(21) https://elpais.com/
(22) https://elpais.com/elpais/