I rappresentanti di Russia, Cina, Turchia, Bielorussia, Myanmar, Iran, Cuba, Nicaragua e Bolivia, nonché i membri dell’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America (ALBA – TCP), si oppongono in seno al Consiglio per i Diritti Umani (HRD) delle Nazioni Unite (ONU), il rapporto presentato giovedì dall’Alto Commissario, Michelle Bachelet.
Nel quadro della 41a sessione del Consiglio dei Diritti Umani, il rappresentante di ALBA-TCP, Lisandra Astiasaran, ha sottolineato che questo rapporto costituisce una campagna per destabilizzare il processo democratico che il paese sta vivendo, per il quale ha esortato i membri dell’organizzazione internazionale “a difendere la pace, la giustizia e l’uguaglianza sovrana”, riferisce un comunicato stampa del Ministero degli Affari Esteri.
Questo punto trova concorde anche il rappresentante del Nicaragua, Elvieelna Diaz che, in aggiunta, ha esortato l’ONU a condannare le misure unilaterali e illegali imposte dagli Stati Uniti (USA), e ciò non è evidente nella relazione Bachelet.
In questo senso, Díaz ha sottolineato che le sanzioni USA contro il Venezuela hanno un “impatto negativo sulla promozione e la protezione dei diritti umani”, così come costituiscono un attacco alla stabilità del paese.
Allo stesso modo, il rappresentante della Bolivia, Olmer Torrejón, ha respinto il blocco economico e finanziario degli Stati Uniti, che ha generato milioni di perdite e l’impossibilità di acquistare forniture mediche e cibo per soddisfare le esigenze del popolo venezuelano.
Questo giovedì, l’ufficio dell’Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani ha pubblicato il rapporto dell’organismo internazionale, in seguito alla visita di Bachelet in Venezuela lo scorso giugno, durante la quale ha tenuto riunioni con membri del governo nazionale e con settori della destra venezuelana.
Dopo la pubblicazione di questo rapporto, il governo della Repubblica Bolivariana del Venezuela ha presentato un totale di 70 osservazioni sul documento preparato da Bachelet, che presenta una visione selettiva e parziale della reale situazione dei diritti umani nella nazione.
Il governo nazionale “ha chiesto all’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite di adottare le misure necessarie per correggere gli errori nella relazione A / HRC / 41/18 attraverso un documento in cui sono esposti errori di fatto.
Tra le osservazioni fatte dalla diplomazia venezuelana, si afferma che la relazione inviata il 28 giugno 2019 al governo bolivariano, in inglese, presenta una visione selettiva e parziale sulla reale situazione dei diritti umani nel paese sudamericano.
Dure critiche dall’esperto di diritti umani de Zayas al rapporto Bachelet
L’esperto nel campo dei diritti umani Alfred de Zayas ha criticato il rapporto sul Venezuela, presentato dall’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani (UNHCHR), Michelle Bachelet.
Zayas sostiene che il documento “è purtroppo sbilanciato e non trae conclusioni che possono aiutare il popolo venezuelano che soffre”.
L’avvocato, scrittore e storico che vi dovrebbe essere una condanna inequivocabile delle misure coercitive unilaterali imposte dagli Stati Uniti al Venezuela che causano la morte di migliaia di persone e si configurano come un crimine contro l’umanità.
Attraverso il suo account Twitter de Zayas ha spiegato che “il rapporto dovrebbe condannare la violenza dei leader dell’opposizione di estrema destra e gli appelli in favore dell’intervento straniero in Venezuela”.
A tal proposito raccomanda a Bachelet di rimpiazzare il team che la coadiuva e assicurarsi che il nuovo personale lavori professionalmente e con imparzialità, riporta l’emittente VTV.
Nel marzo 2012 Zayas è stato nominato dal Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite in qualità di esperto indipendente per la promozione di un ordine internazionale democratico ed equo.
Quella che segue è la lettera di Alfred-Maurice de Zayas sul rapporto dell’Acnudh in Venezuela:
La storica visita di Michelle Bachelet in Venezuela aveva potenziale, ma il rapporto, scritto dallo stesso segretariato che ha realizzato i rapporti di Zeid, è fondamentalmente errato e insoddisfacente.
È un’opportunità mancata, perché il Venezuela ha richiesto e ha bisogno di servizi di consulenza e assistenza tecnica, ma in buona fede.
Consiglierei all’AC di sostituire la squadra che lo assiste e assicurarsi che la nuova squadra lavori in modo professionale e imparziale.
Non è professionale che il personale delle Nazioni Unite ignori o non dia il giusto peso alle a quanto presentato da Fundalatin, Gruppo Sures, la Red Nacional de Derechos Humanos e le risposte specifiche fornite dal governo.
Il principio fondamentale che guida ogni ricercatore onesto è l’auditing di tutte le parti, tutte le parti devono essere ascoltate.
La relazione dovrebbe anche essere incentrata sulla criminalità dei ripetuti tentativi di colpo di Stato.
L’America Latina ha subito troppi golpe di destra.
Non c’è niente di più anti-democratico di un colpo di Stato.
La relazione avrebbe dovuto ricordare il declino dei diritti umani di Pedro Carmona nel 2002 e il contenuto del Decreto Carmona, che sarà probabilmente replicato da diversi leader della destra.
il rapporto di AC al consiglio per i diritti umani presta poca attenzione al problema centrale: il blocco finanziario e le sanzioni che causano tanta sofferenza e morte.
I problemi del Venezuela possono essere risolti, ma per prima cosa devono essere revocate le sanzioni penali degli Stati Uniti, si veda la relazione dal professor Jeffrey Sachs e Mark Weisbrot.
I deficit del Venezuela in materia di diritti umani possono essere risolti attraverso il dialogo e la cooperazione. Il segretario generale dell’ONU e Michelle Bachelet dovrebbero mediare.
Il Comitato vittime delle Guarimbas e la ONG Fundalatin contestano il rapporto ONU sui diritti umani in Venezuela
Per le vittime e i parenti “il pregiudizio con cui opera l’Alto Commissario in relazione al Venezuela è innegabile”
Dapprima nel 2014 e poi nel 2017 il Venezuela è stato scosso ondate di violenza golpista anche note come guarimbas. Dalle barricate che i manifestanti erigono per poi attaccare le forze di sicurezza così come i semplici cittadini anche per il solo sospetto che siano dei chavisti.
I membri del Comité de Víctimas de la Guarimbas y el Golpe Continuado hanno respinto la relazione dell’Alto Commissario delle Organizzazioni delle Nazioni Unite per i Diritti Umani (Oacudh), Michelle Bachelet, che li ha resi di nuovo invisibili e che protegge i responsabili di una violenza inaudita che ha causato così tanti danni al paese.
Per le vittime e i parenti “il pregiudizio con cui opera l’Alto Commissario in relazione al Venezuela è innegabile”.
Hanno affermato di essere delusi, dopo che Bachelet in persona nel mese di giugno ha ascoltato le testimonianzedelle vittime della violenza dell’opposizione e ha promesso di incorporarle nella sua relazione.
La condanna della ONG Fundalatin
A questo proposito, María Eugenia Russián, presidente della presidenta de la Fundación Latinoamericana por los Derechos Humanos y el Desarrollo Social (Fundalatin), ha messo in discussione il rapporto presentato dove non c’è alcuna menzione delle vittime delle violenze che si sono verificate in Venezuela nel 2013, 2014 e 2017.
“Le vittime hanno consegnato all’Alto Commissario 123 casi documentati di persone che furono linciate, massacrate e uccise dai seguaci di Leopoldo Lopez, Capriles, Guaidó e altri attori politici che oggi promuovono la violenza dall’Assemblea Nazionale”, ha segnalato Russián, durante il suo discorso all’ONU.
Il Comitato ha ringraziato Fundalatin per portare la voce delle vittime al Consiglio per i Diritti Umani, mentre ha esortato l’Alto Commissario a prendere “misure per porre fine al trattamento discriminatorio da parte del personale del suo ufficio verso le vittime della violenza politica dell’opposizione venezuelana”.
