José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
Ad agosto, in assenza di notizie, si fabbricava a Miami uno show con il clandestino di un aereo proveniente da L’Avana (1).
Dato che l’accoglienza automatica di migranti dell’isola, negli USA, è stata abrogata, nel 2017, da Barack Obama (2), il giovane clandestino ha sollecitato l’asilo politico per possibili “torture” in caso di espulsione: “Se mi restituiscono (sic) al mio paese lì mi reprimeranno, tortureranno, mi imprigioneranno”, dichiarava al canale Telemundo (3).
Le sue suppliche alla Casa Bianca erano accompagnate da una denigratoria apologia dei “valori americani”: “Vi chiedo fortemente che valutiate il mio caso…sono venuto qui perché questo è un paese che dà opportunità a persone per bene e che sono operosi, un paese in cui si rispettano i diritti umani”. È chiaro: 19 mila migranti che, ogni mese, gli USA espellono, sono gentaglia. Sono solo persone lavoratrici ‘per bene’ coloro che sono disposte a leccare le scarpe dello Zio Sam.
Va detto che, se espulso verso Cuba, questa persona non avrà neppure problemi legali né sarà detenuto, né perseguito e neppure torturato (4). Il “rischio credibile di persecuzione”, la “insuperabile paura” che gli aprirebbe la porta dell’asilo, non esiste (5). Ma nella farsa politica contro Cuba (6), non manca la creatività giuridica. L’argomento del suo avvocato per anticipare una più che sicura persecuzione sull’isola è la “pubblicità che l’evento ha avuto a livello internazionale” (7). Cioè, a Miami fabbricano la “pubblicità”, lo show che poi si converte nell’unica prova di una “persecuzione” mai dimostrata.
In El Nuevo Herald leggevamo che, in Messico, “l’immensa maggioranza” di coloro che chiedono “asilo dal lato USA (…) sono cubani”, poiché “i centroamericani” -mancanti di tale opportunità- “preferiscono attraversare il fiume a nuoto” (8).
“I migranti cubani” -aggiungeva il giornale- “non vogliono neppure sentir parlare di addentrarsi nella città di Matamoros (Messico) per cercare lavoro” per paura degli assalti. “Noi cubani non siamo abituati alla violenza vissuta qui”, dichiaravano.
Perché ciò a cui cubani/e sì sono abituati da decenni, è uno scandaloso privilegio migratorio sul resto della popolazione latinoamericana.
Lo stesso Herald riconosceva nel reportage che l’emigrazione cubana è economica, identica a quella di altri paesi dell’area. “Molti cubani temono il ritorno ad un nuovo Periodo Speciale” -diceva- “ciò che ha spinto migliaia di persone ad emigrare”.
Ricordiamo che, dopo la fine dei privilegi di accoglienza nel 2017, il numero dei balseros (emigranti su zattere) è diminuito del 90% (9). Ma quest’anno è tornato a crescere del 12%, dopo le misure contro Cuba approvate da Donald Trump (10).
Queste sono, da un lato economiche: tra l’altro (11) (12), la Casa Bianca ha colpito il turismo, vietando crociere ed altre modalità di viaggio (13), ha ridotto l’importo delle rimesse (14), multato le compagnie di navigazione che trasportano petrolio (15) ed applicando pienamente la Legge Helms-Burton per spaventare qualsiasi investimento sull’isola (16).
D’altro canto, gli USA hanno chiuso il loro ufficio consolare all’Avana, costringendo la popolazione cubana, per richiedere un visto, a trasferirsi in un altro paese (17). Con ciò l’impegno, firmato nel 1994, di concedere non meno di 20 mila visti all’anno a cubani/e è ora carta straccia (18).
Chiusura consolare e soffocamento economico riportano a collocare l’emigrazione nell’agenda della guerra politica contro Cuba (19). E ci sono quelli che, in un vergognoso collaborazionismo, si prestano ad essere una moneta di scambio per non dover “attraversare il fiume a nuoto”.
Cuba: polizones que no quieren cruzar el río a nado
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
En agosto, a falta de noticias, se fabricaba en Miami un show con el polizón de un avión procedente de La Habana (1).
Dado que la acogida automática a migrantes de la Isla en EEUU fue derogada en 2017 por Barack Obama (2), el joven polizón solicitó el asilo político por posibles “torturas” en caso de deportación: “Si me regresan (sic) a mi país, allá me van a reprimir, torturar, encarcelar”, declaraba al canal Telemundo (3).
Sus súplicas a la Casa Blanca eran acompañadas de una denigrante apología de los “valores americanos”: “Les pido encarecidamente que valoren mi caso… vine aquí porque este es un país que da oportunidades a las personas que son de bien y son trabajadores, un país donde se respetan los derechos humanos”. Está claro: 19 mil migrantes que, cada mes, deporta EEUU, son chusma. Solo son personas trabajadoras “de bien” quienes están dispuestas a lamer los zapatos del Tío Sam.
Hay que decir que, de ser deportado a Cuba, esta persona ni tendrá problemas legales, ni será detenido, ni perseguido, ni torturado (4). El “riesgo creíble de persecución”, el “miedo insuperable” que le abriría la puerta al asilo, no existe (5). Pero en la farsa política contra Cuba (6), no falta la creatividad jurídica. El argumento de su abogado para anticipar un más que seguro hostigamiento en la Isla es la “publicidad que ha tenido el hecho a nivel internacional” (7). Es decir, en Miami fabrican la “publicidad”, el show que luego se convierte en la única prueba de una “persecución” jamás demostrada.
En El Nuevo Herald leíamos que, en México, “la inmensa mayoría” de quienes piden “asilo del lado norteamericano (…) son cubanos”, porque “los centroamericanos” –carentes de esa oportunidad- “prefieren cruzar el río a nado” (8).
“Las migrantes cubanas” –añadía el diario- “no quieren ni oír hablar de adentrarse en la ciudad de Matamoros (México) a buscar trabajo” por miedo a los asaltos. “Los cubanos no estamos acostumbrados a la violencia que se vive aquí”, declaraban.
Porque a lo que sí han estado acostumbradas cubanas y cubanos, durante décadas, es a un escandaloso privilegio migratorio sobre el resto de población latinoamericana.
El propio Herald reconocía en el reportaje que la emigración cubana es económica, idéntica a la del resto de países de la zona. “Muchos cubanos temen el regreso de un nuevo Período Especial” –decía- “lo que ha empujado a miles a emigrar”.
Recordemos que, tras el fin de los privilegios de acogida en 2017, el número de balseros cayó un 90 % (9). Pero este año ha vuelto a crecer un 12 %, tras las medidas contra Cuba aprobadas por Donald Trump (10).
Estas son, por un lado económicas: entre otras (11) (12), la Casa Blanca ha golpeado el turismo, prohibiendo los cruceros y otras modalidades de viaje (13), ha reducido el importe de las remesas (14), multado a navieras que transportan petróleo (15) y aplicado íntegramente la Ley Helms-Burton para ahuyentar cualquier inversión en la Isla (16).
Por otro lado, EEUU cerró su oficina consular en La Habana, obligando a la población cubana, para solicitar visa, a desplazarse a otro país (17). Con lo que el compromiso, firmado en 1994, de otorgar no menos de 20 mil visas anuales a cubanas y cubanos es ya papel mojado (18).
Cierre consular y asfixia económica vuelven a colocar la emigración en la agenda de la guerra política contra Cuba (19). Y hay quienes, en un vergonzoso colaboracionismo, se prestan a ser moneda de cambio con tal de no tener que “cruzar el río a nado”.
(1) https://www.bbc.com/mundo/
(2) https://elpais.com/
(4) https://heraldocubano.
(5) https://elcomercio.pe/mundo/
(7) https://www.diariolasamericas.
(8) https://www.elnuevoherald.com/
(11) https://www.mundodeportivo.
(17) http://www.ustraveldocs.com/
