Nuria Barbosa León www.granma.cu
L’impegno dei dirigenti della Rivoluzione Bolivariana del Venezuela di presentare nei vari organismi internazionali, tra cui L’Aia, il rapporto sui diritti umani che contraddice quello recentemente presentato da una missione indipendente dell’ONU, parla della necessaria difesa del paese sudamericano di fronte alle ostilità imperiali, impegnate a rovesciare il governo costituzionale, presieduto da Nicolás Maduro.
Il fatto che ha preceduto quel documento stava nella decisione del Venezuela di postulare la sua candidatura per comporre il Consiglio dei Diritti Umani nel periodo 2020-2022. Per negare questo legittimo proposito, diversi paesi, principalmente quelli che compongono il cosiddetto Gruppo di Lima, hanno cercato di promuovere un progetto di Risoluzione di condanna ed hanno creato la cosiddetta Missione Indipendente di Determinazione dei Fatti in Venezuela, composta da presunti esperti, che hanno presentato le conclusioni del loro lavoro nel settembre 2020.
La Risoluzione è stata approvata in seno al Consiglio dei Diritti Umani con il voto di 19 Paesi su 47 membri, 21 astensioni e sette contrari. Coloro che hanno votato a favore non riconoscono l’attuale governo del Venezuela, il che dice di una chiara politicizzazione e dell’intenzione di immischiarsi negli affari interni della Rivoluzione Bolivariana.
Il gruppo di redattori di quel documento accusa il governo di presunti crimini contro l’umanità.
Per questi motivi, i dirigenti bolivariani hanno difeso la verità, basata sulla storia del loro popolo, che ha sofferto colpi di stato, aggressioni militari, sabotaggi alle sue principali aziende, campagne mediatiche ed altri metodi di vessazione, che si traducono in una guerra non convenzionale promossa, finanziata ed eseguita dall’Occidente e, principalmente, dagli USA.
Il testo di risposta – La-verdad-de-Venezuela-contra-la-infamia.-Datos-y-testimonios-de-un-pais-bajo-asedio – è composto da 112 pagine, cita gli esempi più noti e specifica che, dal 2001 al 30 luglio 2017, “il Ministero Pubblico del Venezuela ha registrato 121 deceduti e 1.958 feriti, la maggior parte dei quali giovani sotto i 30 anni. Delle vittime, 75 dei deceduti erano lavoratori/trici e 31 erano studenti. A ciò si aggiunge che 72 degli assassinati non partecipavano alle azioni di strada ed erano estranei al conflitto politico.
L’opposizione ha anche utilizzato pratiche come intimidazioni, aggressioni all’integrità fisica, distruzione e furto di attrezzature (macchine fotografiche, microfoni, telefoni cellulari, treppiedi) e vessazioni nelle reti sociali e molestie a giornalisti e operatori dei media.
Si specifica inoltre che il governo bolivariano opera in coordinamento con l’Ufficio dell’Alta Commissaria per i Diritti Umani, sotto la direzione di Michelle Bachelet, con un ufficio nel paese sudamericano e che ha presentato due rapporti con evidenti differenze con quello ora pubblicato, pieno di bugie.
Tutto questo riassume quanto ha detto il ministro degli Esteri Jorge Arreaza nel suo account Twitter: «Condivido il rapporto ‘La verità del Venezuela contro l’infamia’. Dati e testimonianze di un paese sotto assedio, preparato dallo Stato venezuelano per denunciare l’uso tendenzioso dei diritti umani come arma politica contro il nostro paese».
La verdad silenciada de Venezuela
Autor: Nuria Barbosa León
El compromiso de los líderes de la Revolución Bolivariana de Venezuela de presentar en los diversos órganos internacionales, incluyendo La Haya, el informe sobre derechos humanos que contradice el presentado recientemente por una misión independiente de la ONU, habla de la necesaria defensa del país sudamericano ante las hostilidades imperiales, empeñadas en derrocar al gobierno constitucional, presidido por Nicolás Maduro.
El hecho que antecedió a ese documento estuvo en la decisión de Venezuela de postular su candidatura para integrar el Consejo de Derechos Humanos en el periodo 2020-2022. Para negar ese legítimo propósito, varios países, principalmente los que integran el llamado Grupo de Lima, buscaron promover un proyecto de Resolución de condena y crearon la denominada Misión Independiente de Determinación de los Hechos en Venezuela, integrada por supuestos expertos, que presentaron las conclusiones de su labor en septiembre de 2020.
La Resolución fue aprobada dentro del Consejo de Derechos Humanos con el voto de 19 países de los 47 integrantes, 21 abstenciones y siete en contra. Los que votaron a favor desconocen al gobierno actual de Venezuela, lo cual habla de una clara politización y de la intención de inmiscuirse en los asuntos internos de la Revolución Bolivariana.
El grupo de redactores de ese documento acusa al gobierno de presuntos crímenes de lesa humanidad.
Por tales razones, los líderes bolivarianos defendieron la verdad, basándose en la historia de su pueblo, que ha sufrido golpes de Estado, agresiones militares, sabotajes a sus principales empresas, campañas mediáticas y otros métodos de hostigamiento, que se traducen en una guerra no convencional promovida, financiada y ejecutada desde occidente y, principalmente, por Estados Unidos.
El texto de respuesta consta de 112 páginas, cita los ejemplos más connotados y especifica que, desde 2001 hasta el 30 de julio de 2017, «el Ministerio Público de Venezuela registró 121 personas fallecidas y 1 958 lesionadas, la mayoría jóvenes menores de 30 años. De las víctimas fatales, 75 de los fallecidos eran trabajadores y trabajadoras y 31 eran estudiantes. A ello se añade que 72 de las personas asesinadas no participaban en las acciones en la calle y estaban ajenas al conflicto político.
La oposición utilizó también prácticas como amedrentamiento, agresiones a la integridad física, destrucción y robo de equipos (cámaras, micrófonos, teléfonos celulares, trípodes) y hostigamiento en las redes sociales y acoso a los periodistas y trabajadores de medios de comunicación.
Igualmente, especifica que el gobierno bolivariano trabaja coordinadamente con la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, bajo la dirección de Michelle Bachelet, con un despacho en el país sudamericano y que presentó dos informes con evidentes diferencias con el que ha sido publicado ahora, lleno de mentiras.
Todo ello resume lo dicho por el canciller Jorge Arreaza en su cuenta en Twitter: «Comparto el informe La verdad de Venezuela contra la infamia. Datos y testimonios de un país bajo asedio, elaborado por el Estado venezolano para denunciar el uso tendencioso de los derechos humanos como arma política contra nuestro país».
One thought on “La verità silenziata del Venezuela”