Nei giorni scorsi l’opposizione politica colombiana si è unita per chiedere al presidente Ivan Duque di fermare il deterioramento dei rapporti con Cuba, fragili a causa della cecità di un governo allineato con gli USA.

L’inclusione dell’isola caraibica nell’elenco dei paesi che sponsorizzano il terrorismo ha fatto scattare l’appello all’amministrazione Duque per i suoi sforzi volti a ridurre al minimo lo stato dei legami bilaterali.

La principale obiezione a tali scopi è il ruolo che l’Avana ha storicamente svolto a favore dei processi di pace nella nazione sudamericana, il più efficace dei quali ha portato alla cessazione delle ostilità tra lo Stato e le Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC), ha ricordato i legislatori, i partiti politici e i media.

La fine degli scontri armati tra le parti è stata resa possibile dall’accordo di pace del 2016, frutto di colloqui con la capitale cubana, un Paese che si è assunto, insieme alla Norvegia, anche la responsabilità di garante.

L’isola ha assunto ruoli simili nel tentativo di dialogo tra il governo Duque e l’Esercito di liberazione nazionale (ELN), un altro dei gruppi di insorti della Colombia.

Tuttavia, l’attacco alla scuola per cadetti della polizia del generale Santander due anni fa ha eliminato ogni possibilità di comprensione, e Duque ha chiesto a Cuba di estradare i negoziatori della guerriglia per consegnarli alla giustizia.

L’Avana, in qualità di garante, ha rifiutato la richiesta, poiché, secondo i principi concordati per il dialogo in caso di rottura, deve “garantire il ritorno sicuro della delegazione ai campi dell’ELN”, come ha sottolineato all’epoca il Ministero degli Esteri cubano.

L’allora capo della delegazione governativa per i negoziati, Frank Pearl, ritenne che, sebbene l’amministrazione Duque avesse il diritto di interrompere il dialogo, ciò che era stato concordato nei protocolli doveva essere rispettato.

… i protocolli sono fatti in modo che, in ogni caso di rottura, ci siano standard minimi che vengono rispettati”, ha detto Pearl, che considera questo un impegno dello Stato.

Questi protocolli non sono condizionati dal motivo della violazione, ha spiegato, e “Cuba ha l’obbligo di rispettare questo protocollo”, ha aggiunto.

Il rifiuto dell’isola di estradare i guerriglieri dell’ELN, secondo l’accordo, è stato un pretesto, tra gli altri, per far sì che il governo USA includesse nuovamente Cuba nella lista dei Paesi che sponsorizzano il terrorismo, dalla quale era emersa nel 2015 in seguito alla normalizzazione delle relazioni bilaterali concordate dagli allora presidenti Barack Obama e Raúl Castro.

Senatori colombiani di varie tendenze politiche hanno inviato una lettera a Duque in cui chiedevano un maggiore apprezzamento delle relazioni con Cuba in linea con il suo contributo ai processi di pace degli ultimi quattro decenni.

Queste azioni sono state coerenti e affidabili, il che ha permesso ai governi colombiani di diverse affiliazioni politiche di riconoscere il suo operato come Stato promotore di pace e, di conseguenza, di mantenere le migliori relazioni diplomatiche”, hanno avvertito i legislatori nella lettera.

La stessa linea è stata seguita dall’Unione Patriottica (UP) e dal Partito Comunista della Colombia (PCC), così come da altre personalità politiche ed ex negoziatori di pace come Juan Camilo Restrepo, Humberto de la Calle e Sergio Jaramillo.

Restrepo, che ha guidato la delegazione statale ai negoziati di pace con l’ELN, ha ritenuto che l’isola dovesse essere trattata secondo il suo ruolo di “fedele garante della pace”, e ha chiesto la ripresa del dialogo con questo gruppo di insorti, il cui ritmo, ha avvertito, non poteva essere segnato “dai rantoli del governo Trump”.

Mi sembra, ha aggiunto, che “debba essere trattata con considerazione come un leale garante della pace, e non avrebbe certo senso che ora la Colombia, perché Trump ha messo Cuba sulla lista nera, voglia cambiare posizione nei confronti di quel Paese”.

Da parte loro, de la Calle e Jaramillo hanno ricordato insieme che “… senza l’impegno e il contributo di Cuba non ci sarebbe stato nessun accordo di pace in Colombia”.

Gli ex negoziatori di pace vedono nella politica nei confronti dell’Avana “una sciocchezza e un atto di ingratitudine statale senza pari”.

Il problema, hanno detto, è di privilegiare l’ideologia e gli interessi di parte rispetto al buon senso e agli impegni internazionali.

De la Calle e Jaramillo hanno detto che il governo Duque ha lasciato le relazioni internazionali della Colombia al punto più basso, piegandosi all’agenda ideologica del presidente USA Donald Trump.

Media colombiani come El Tiempo hanno descritto il dibattito sulle relazioni Bogotà-Havana come una “dura battaglia politica”, ma la realtà va ben oltre, mostrando la cecità di un governo in politica estera.

Fonte: Prensa Latina Traduzione: italiacuba.it