La paura anti-cubana: dal Venezuela … alla Colombia
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
Volete sapere come lavora la stampa privata al servizio dell’apparato statale? Nel reportage intitolato “Il dossier segreto di Cuba”, pubblicato dalla rivista colombiana Semana, c’è un esempio da manuale (1).
Semana annuncia ai suoi lettori “una bufera politica e diplomatica”, a causa di un “rapporto di carattere ufficiale, arrivato di recente alla Casa de Nariño” (palazzo presidenziale colombiano) e che “avverte che ci sono piani cubani per interferire nelle elezioni 2022” e “destabilizzare il paese”.
Cioè, il governo della Colombia, invece di chiamare l’ambasciatore cubano per consultazioni, consegna, come scoop, un rapporto preparato dai suoi servizi di intelligence, ad un media (2). Questo assumerà, senza verificare, la veridicità del suo contenuto, assicurando che così rimane “smascherata -parole testuali- la indebita strategia di ingerenza di Cuba in Colombia”.
Immediatamente, altri media di Bogotá (3) e Miami (4) pubblicheranno una serie di reportage sul reportage, articoli (5) (6) ed interviste (7). In una di esse, Rosa María Payá, “dissidente” cubana legata a Donald Trump, ha assicurato che il rapporto mostra che “il regime castrista” è “pilastro dell’instabilità democratica nell’emisfero” e che “la chiave per frenare” la sua “l’influenza comunista” è “rovesciarlo” (8).
Questa operazione politica sembra servire a due obiettivi. Uno, quello elettorale, di fronte alle elezioni presidenziali del prossimo anno in Colombia: rilanciare il messaggio della paura del “castro-chavismo”, che ha dato buoni risultati di voto al partito al governo Centro Democratico (9); inoltre, infangare il suo principale avversario, il progressista Gustavo Petro, un “candidato alla Presidenza” sul quale -secondo il reportage- “le autorità hanno individuato che i tentacoli cubani hanno interesse, simpatia e una stretta relazione” (10).
Il presidente Iván Duque apparirebbe così come il difensore della sovranità della Colombia contro l’ “asse Cuba-Russia-Venezuela”, che condivide -leggiamo- “attività di ingerenza, spionaggio ed intelligence” per “favorire la sinistra” in tutta la regione, e che considera la Colombia “il fiore all’occhiello”, “mantenendo blindata (…) la sua democrazia” di fronte alle “minacce e interferenze di governi stranieri”.
Un secondo obiettivo sarebbe minare, definitivamente, il dialogo con la guerriglia dell’ELN, che Cuba ha facilitato come paese ospitante e garante. Il governo colombiano, ricordiamo, ha chiesto a quello cubano la consegna della delegazione guerrigliera negoziale, in palese violazione del Protocollo di Rottura firmato da tutte le parti (11). Il rifiuto dell’Avana è stato l’argomento per cui gli USA, negli ultimi giorni dell’amministrazione Trump, la includessero nella lista dei “paesi che patrocinano il terrorismo” (12).
Ma il rapporto ed il reportage vanno oltre: indicano il Movimento Colombiano di Solidarietà con Cuba, formato da associazioni di solidarietà, come “fattore determinante in una indebita strategia di Cuba in Colombia, che viola la Convenzione di Vienna” (13). Con due accuse. Una, quella di essere “‘usato” -leggiamo- dai cubani per svolgere attività di pressione”, come “la firma di accordi di cooperazione con autorità locali colombiane “. Il suo “crimine” sarebbe, quindi, quello di cercare di portare brigate mediche cubane di solidarietà in zone disagiate, su richiesta dei sindaci.
Ma la seconda accusa è più grave e pericolosa: i suoi presunti “legami con il Fronte di Guerra Urbano dell’ELN” o il “reclutamento-indottrinamento di giovani” “per colpire l’attuale governo e generare un’atmosfera di instabilità e caos” (14). Organizzazioni sociali ed il governatore di Magdalena (15) hanno richiesto la “immediata protezione” dei dirigenti del citato Movimento Colombiano di Solidarietà con Cuba, ricordando che, lo scorso anno, nel paese sono stati assassinati 310 dirigenti sociali (16).
Ma le prove della presunta “ingerenza” di Cuba? Nemmeno una. Mere accuse senza neppure testimonianze. Congetture su un sospetto “aumento degli arrivi di cubani in Colombia, soprattutto medici, professori, allenatori ed atleti”. Nient’altro. Nulla.
Ma la paura, preludio all’odio, è già stato inoculato in alcuni settori sociali della Colombia. Come, per anni, l’hanno fatto in Venezuela (17).
El miedo anticubano: de Venezuela… a Colombia
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
¿Quieren saber cómo la prensa privada trabaja al servicio de los aparatos del Estado? En el reportaje titulado “El dosier secreto de Cuba”, publicado por la revista colombiana Semana, tienen un ejemplo de manual (1).
Semana anuncia a sus lectores “una tormenta política y diplomática”, debido a un “informe de carácter oficial, que llegó recientemente a la Casa de Nariño” (palacio presidencial de Colombia) y que “advierte que hay planes cubanos para interferir en las elecciones de 2022” y “desestabilizar al país”.
Es decir, el gobierno de Colombia, en vez de llamar a consultas al embajador de Cuba, entrega, como primicia, un informe cocinado por sus servicios de inteligencia, a un medio de comunicación (2). Este asumirá, sin contrastar, la veracidad de su contenido, asegurando que así queda “al descubierto –palabras textuales- la indebida estrategia de injerencia de Cuba en Colombia”.
De inmediato, otros medios de Bogotá (3) y de Miami (4) publicarán una batería de reportajes sobre el reportaje, artículos (5) (6) y entrevistas (7). En una de ella, Rosa María Payá, “disidente” cubana ligada a Donald Trump, aseguraba que el reportaje demuestra que “el régimen castrista” es “pilar de inestabilidad democrática en el hemisferio” y que “la clave para frenar” su “influencia comunista” es “derrocarlo” (8).
Esta operación política parece responder a dos objetivos. Uno, el electoral, de cara a las presidenciales del próximo año en Colombia: relanzar el mensaje del miedo al “castrochavismo”, que ha dado buenos resultados de voto al partido de gobierno Centro Democrático (9); además, enlodar a su principal contrincante, el progresista Gustavo Petro, un “aspirante a la Presidencia” sobre el que –según el reportaje- “las autoridades identificaron que los tentáculos cubanos tienen interés, simpatía y relación cercana” (10).
El presidente Iván Duque se presentaría así como el defensor de la soberanía de Colombia frente al “eje Cuba-Rusia-Venezuela”, que comparte –leemos- “actividades de injerencia, espionaje e inteligencia” para “favorecer a la izquierda” en toda la región, y que considera a Colombia “la joya de la corona”, al “mantener blindada (…) su democracia” frente a “amenazas e interferencias de Gobiernos extranjeros”.
Un segundo objetivo sería dinamitar, definitivamente, el diálogo con la guerrilla del ELN, que Cuba facilitó como país sede y garante. El gobierno colombiano, recordemos, exigió al cubano la entrega de la delegación guerrillera negociadora, en clara violación del Protocolo de Ruptura firmado por todas las partes (11). La negativa de La Habana fue el argumento para que EEUU, en los últimos días de la administración Trump, fuera incluida en la lista de “países que patrocinan el terrorismo” (12).
Pero el informe y el reportaje van más allá: señalan al Movimiento Colombiano de Solidaridad con Cuba, formado por asociaciones solidarias, como “determinante en una estrategia indebida de Cuba en Colombia, que viola la convención de Viena” (13). Con dos acusaciones. Una, la de ser “‘usado’ –leemos- por los cubanos para desarrollar actividades de cabildeo”, como “la firma de acuerdos de cooperación con autoridades locales colombianas”. Su “delito” sería, por tanto, intentar llevar brigadas médicas cubanas de solidaridad a zonas desfavorecidas, a solicitud de las alcaldías.
Pero la segunda acusación es más grave y peligrosa: sus supuestos “vínculos con el Frente de Guerra Urbano del ELN” o el “reclutamiento-adoctrinamiento de jóvenes” “para golpear al actual Gobierno y generar un ambiente de inestabilidad y caos” (14). Organizaciones sociales y el gobernador del Magdalena (15) exigían la “protección inmediata” de los líderes del citado Movimiento Colombiano de Solidaridad con Cuba, recordando que, el pasado año, fueron asesinados en el país 310 líderes y lideresas sociales (16).
Pero ¿y las pruebas de la supuesta “injerencia” de Cuba? Ni una. Meras acusaciones sin siquiera testimonios. Conjeturas sobre un sospechoso “incremento en la llegada de cubanos a Colombia, especialmente médicos, profesores, entrenadores y deportistas”. Nada más. Nada.
Pero el miedo, antesala del odio, ya ha sido inoculado en ciertos sectores sociales de Colombia. Como, durante años, hicieron en Venezuela (17).
(6) https://www.elojodigital.com/
(7) https://domiplay.co/video/
(11) https://rebelion.org/la-
