https://amicuba.altervista.org

Dopo aver trascorso due anni e mezzo, tra il 1964 e il 1966, alla stazione della CIA a Montevideo, Philip Agee fu assegnato alla più grande stazione dell’emisfero occidentale, Città del Messico. Ma questa volta Agee, che godeva di una reputazione eccezionale all’interno dell’Agenzia come funzionario delle operazioni in America Latina, è stato delegato dall’ambasciata USA in Messico come addetto speciale ai Giochi Olimpici del 1968, che si dovranno tenere nella capitale messicana in ottobre di quell’anno.

Sebbene questo fosse un compito diverso rispetto alla contro-insurrezione, all’infiltrazione, alla propaganda e al controspionaggio assegnatogli, Agee era determinato a dimettersi dalla CIA. “Ero lì un anno prima dei Giochi ad osservare l’organizzazione di quell’evento, incontrando molte persone di interesse per la CIA, perché quell’ambiente olimpico è pieno di persone che sono d’interesse per la Centrale. Il piano era che dopo i Giochi sarei rimasto all’ambasciata per continuare a reclutare alcune persone che avevo incontrato”. [2]

La sua missione in Messico ha coinciso con uno degli episodi più tragici di repressione governativa nella storia del Paese e dell’America Latina, come il massacro in Plaza de las Tres Culturas. durante una protesta pacifica il 2 ottobre 1968 contro il governo del presidente Gustavo Díaz Ordaz, un agente della CIA, uno pagato.

Dopo aver reso effettive le sue dimissioni all’inizio del 1969, Agee ha trascorso due anni lavorando in una società commerciale e proseguendo gli studi post-laurea presso l’UNAM.

Alla fine del 1969 iniziò a lavorare a un libro sulla CIA, rivelando tutto ciò che sapeva di prima mano e il complesso tessuto dell’Agenzia, nonché i nomi e i dettagli di ufficiali, agenti, collaboratori e i rispettivi criptonimi di molti di loro e le operazioni speciali. Questo progetto lo ha portato a viaggiare a Cuba e a stabilirsi poi  temporaneamente a Parigi e a Londra, città dove ha trovato l’editore che stava cercando e il sostegno finanziario per continuare a fare ricerche e scrivere il suo libro. La CIA iniziò a seguire le sue orme a Parigi e le molestie continuarono nella capitale inglese.

Inizia la notte più buia del Sud America

 

Grazie all’anticipo finanziario fornito dall’editore londinese, Agee ha lavorato a pieno ritmo al suo libro dal dicembre 1972.  A metà del 1973 ha concluso la sua ricerca e ha iniziato a scrivere la versione quasi definitiva del suo libro. Durante quest’anno si sono verificati gravi eventi in Sud America: in Uruguay il MLN-T (Movimento di Liberazione Nazionale-Tupamaros) è stato militarmente sconfitto e smantellato, nove dei suoi membri imprigionati, tra i quali membri storici come Raúl Sendic, José Mujica (Recentemente Presidente Pepe Mujica-ndt.), Julio Marenales e Jorge Manera, tra gli altri, mentre diversi sono riusciti ad andare in esilio; il 27 giugno ci fu un auto-colpo di stato (che era in corso da febbraio) che stabilì un regime civico-militare presieduto da Juan María Bordaberry; l’11 settembre un altro colpo di stato militare, guidato dal generale Pinochet e chiaramente promosso dalla CIA, distrusse il governo socialista di Salvador Allende in Cile. Agee si riferisce a questi eventi così:

“Il colpo di stato in Cile, per quanto terribile, è stato come un incentivo a lavorare più velocemente. I segnali che il colpo di stato si stava preparando erano abbastanza chiari. Mentre gli aiuti economici al Cile furono assolutamente negati, dopo l’elezione di Salvador Allende, gli aiuti militari continuarono: nel 1972, gli aiuti militari ai generali e agli ammiragli cileni erano i più alti dell’America Latina; la crescita della stazione della CIA dal 1970 (…) l’assassinio del generale Schneider; la militanza delle organizzazioni “patriottiche” di persone dal denaro disponibile, come “Patria y Libertad”; sabotaggio economico, lo sciopero dei camionisti, l’anno scorso, con il famoso ‘dollaro al giorno’ che veniva loro dato perché non lavorassero, e lo sciopero della distribuzione alimentare lo scorso giugno (entrambi gli scioperi furono probabilmente finanziati dalla CIA (…).. [3]

Il piano Z. era un falso documento attribuito a Unidad Popolar, il movimento di sinistra che prese il potere con Allende, che sembrava stabilire la realizzazione di un colpo di stato per il 17 settembre 1973, eliminando la leadership militare e poi tutti i civili oppositori al governo. Era la strategia per giustificare l’orrore che il Cile iniziò a subire con l’insediamento della dittatura di Pinochet.

Agee sottolinea la partecipazione dell’allora regime fascista brasiliano ai preparativi per il colpo di stato in Cile, che fu fondamentale per il governo Nixon come punta di diamante per “mantenere l’egemonia capitalista in America Latina”. [4]  A sua volta, il Brasile ha ricevuto il sostegno degli Stati Uniti che giustificano l’uso del totalitarismo come strategia per intimidire ed eliminare tutti i segni della sinistra nell’emisfero. In questo caso in Sud America, con la responsabilità della CIA nel piano sistematico per la violazione dei diritti umani, ironicamente in nome della democrazia, piano che anni dopo si sarebbe chiamato Plan Cóndor :

Tutto questo sostegno a un regime in cui metà della popolazione, una cinquantina di milioni di persone, indigenti ed emarginate, sta diventando ancora più povera, mentre una piccola élite al potere e le loro marionette militari ne prendono una quota ancora maggiore. Tutto questo per sostenere un regime denunciato in tutto il mondo per la barbara tortura e il trattamento inumano inflitto di routine a migliaia di prigionieri politici (inclusi preti, suore e molti altri anche non marxisti), molti dei quali non sono sopravvissuti a tale brutalità. La repressione in Brasile ha incluso casi di tortura di bambini davanti agli occhi dei genitori per costringerli a fornire informazioni. Questo è ciò che la CIA, l’assistenza della polizia, l’addestramento militare e i programmi di aiuto economico hanno portato al popolo brasiliano. [5]

Il 24 marzo 1976, il colpo di stato militare in Argentina avrebbe completato questo quadro sinistro.

La svolta ideologica

 

Nel gennaio 1974 Agee festeggia la fine della stesura della sua opera, che assumerà poi la forma di un diario personale previo accordo con il suo editore. Dopo quello che ha vissuto a livello personale all’interno della CIA e gli interventi incendiari del suo paese in America Latina e in Vietnam, Agee pensa ad alcune delle possibili ripercussioni del suo lavoro: “Se avrò successo, sarò in grado di offrire il mio sostegno a altri ex dipendenti della CIA che vogliono raccontare le loro esperienze e aprire più finestre in questa attività. Devono esserci molti altriracconti sulla CIA che possono essere scritti, e mi impegno con il mio sostegno e la mia esperienza per renderlo possibile“. [6]  Non tralascia cosa hanno significato per la sua situazione emotiva e familiare i quattro intensi anni dedicati al suo libro:

“L’Agenzia sta ancora aspettando di riportarmi negli Stati Uniti prima che il libro venga pubblicato, e ora penso che la mia disperazione di vedere di nuovo i ragazzi (I propri due figli-ndr.) fosse davvero ciò che credevano potesse indurmi a tornare indietro. Janet (La moglie-ndr.) ora ammette che l’Agenzia le chiedeva da tempo di non mandare i ragazzi da me, quindi avrei dovuto prima o poi andarci io. Anche se si è rifiutata di collaborare e me li ha inviati l’estate scorsa, non ha permesso loro di venire per le vacanze di questo Natale. Forse quando i ragazzi smetteranno di essere piccoli alla CIA non importerà più se li vedo o meno”. [7]

D’altra parte, l’applicazione di metodi di contro-insurrezione e spionaggio negli stessi Stati Uniti diretti ai leader sociali, politici e culturali (tra cui alcuni artisti come John Lennon), più la repressione della protesta studentesca e lo scandalo Watergate che ha coinvolto Nixon, con il governo coinvolto in un caso di spionaggio al Partito Democratico, fanno pensare ad Agee che tali procedure non siano più questioni esterne:

“Alla CIA, abbiamo giustificato la nostra infiltrazione, interruzione e sabotaggio a sinistra in America Latina – e in tutto il mondo – perché sentivamo che il valore morale cambiava quando attraversavamo i confini nazionali. Pochi di noi ritengono che questi metodi possano essere applicati all’interno del nostro paese. Ora, tuttavia, vediamo che l’FBI stava impiegando questi stessi metodi contro la sinistra negli Stati Uniti, in un programma pianificato e coordinato per smantellare, sabotare e reprimere le organizzazioni politiche della sinistra (…). Gli omicidi negli stati di Kent e Jackson, le attività interne dell’intelligence militare statunitense e ora il pian dello stesso presidente e di quell’unità denominata gli “idraulici” sono una vasta dimostrazione che i metodi della CIA vengono impiegati a casa.” [8]

L’ “unità idraulica” si riferisce al furto di documenti nel complesso degli uffici del Watergate (Letteralmente ‘Cancello dell’acqua”-ndt.) a Washington, sede del Partito Democratico, durante la campagna presidenziale del 1972 in cui Nixon finì per vincere la rielezione. Quando il Washington Post iniziò a rivelare i fatti, scoppiò lo scandalo che era conosciuto con quel nome e che includeva un intero programma di spionaggio e molestie contro gli oppositori del governo attraverso l’intelligence istituzionale, cioè sia l’FBI che la CIA.

Anche se l’intervento militare statunitense in Vietnam giunse al termine nel 1973 e il processo Watergate avanzava e avrebbe portato alle dimissioni di Nixon nell’agosto 1974, Agee era scettico anche sulle riforme istituzionali presumibilmente incombenti nel suo paese. CIA e FBI: “Le riforme attaccano i sintomi più che la malattia, e non sono necessarie prove oltre alla guerra del Vietnam e al Watergate per dimostrare che la malattia è il nostro sistema economico e le sue motivazioni”. [9]

Per Agee, questo sistema non può sopravvivere senza la forza, l’illegalità e l’immoralità di un’organizzazione come la CIA: “Il capitalismo nordamericano, basato sullo sfruttamento dei poveri e guidato fondamentalmente dall’avidità personale, semplicemente non può sopravvivere senza la forza, senza una polizia segreta che usa la forza“. [10]

La conclusione – e l’alternativa – che Agee raggiunge alla fine del suo diario passa necessariamente attraverso una transizione ideologica verso il socialismo. Ecco come giustifica la tua scelta:

“Ora, più chiaramente che mai, gli estremi della povertà e della ricchezza dimostrano gli inconciliabili conflitti di classe che solo il socialismo può risolvere. Ora, più che mai, ognuno di noi è costretto a fare una scelta consapevole tra sostenere il sistema di comfort e privilegio della minoranza con tutto il suo apparato di sicurezza e repressione o lottare per una reale parità di opportunità e una migliore distribuzione delle risorse. l’intera società, sia nell’ordine interno che nell’ordine internazionale”. [11]

Infine, Agee aggiunge tre appendici al suo libro: un elenco alfabetico di 429 nomi che include funzionari, ufficiali, agenti, collaboratori e organizzazioni della CIA; un elenco alfabetico di acronimi collegati direttamente o indirettamente all’Agenzia e una serie di grafici che descrivono quello che era l’organigramma della CIA fino al 1968, l’anno in cui Agee si dimise.

Dall’anonimato alla celebrità

 

Ted Shackley, capo della divisione per l’emisfero occidentale della CIA, era stato incaricato di impedire la pubblicazione del libro di Agee. Non poteva farlo perché nel gennaio 1975 la prima edizione di  Inside the Company: CIA Diary (Dentro la CIA: Diario di una spia, nell’edizione italiana), pubblicato da Penguin Books (Una delle più note case editrici a livello internazionale-ndr.).

Nei mesi successivi furono pubblicate le edizioni italiana e svedese che, sommate all’inglese, raggiunsero il milione di copie: un successo editoriale per l’epoca, senza contare su future edizioni già annunciate in altre lingue, tra cui lo spagnolo, essenziale perché i lettori di lingua spagnola erano ansiosi di conoscere tutte le informazioni raccolte da Agee sulle operazioni della CIA nei tre paesi latinoamericani a cui era stato assegnato. Il libro poi sarebbe stato tradotto in 27 lingue e sarebbe diventato un  best seller in molti paesi.

In un’intervista del 2001, Agee ricordò che nel luglio 1974, quando stava finalizzando lo stato del diario del suo libro, il New York Times pubblicò un articolo in prima pagina affermando che, essendo depresso e ubriaco, lui aveva fornito informazioni segrete dagli Stati Uniti al KGB sovietico nel 1972.

“Nel migliore stile dei ‘servizi’: colpisci per primo, perché quello che replica è già meno affidabile. Ho risposto loro, ovviamente. A quel tempo lavoravo per l’agenzia Interpress a Londra e ho inviato loro un articolo in cui ho reso pubblici i nomi e gli indirizzi di 35 agenti segreti della CIA in Messico. L’ho fatto facendo attenzione agli orari, in modo che il cablo arrivasse in redazione di notte e i giornalisti potessero essere alla porta delle case degli agenti quando partivano per l’ambasciata la mattina. È stato un duro colpo. Hanno dovuto cambiare molte persone”. [12]

Tuttavia, poco prima del lancio dell’edizione inglese di  The Inside Company,  il New York Times pubblicò il 22 dicembre 1974 un ampio rapporto del giornalista Seymour Hersch che forniva un resoconto delle operazioni della CIA dagli anni ’50 al 1970 per pianificare assassini di leader stranieri e destabilizzare politicamente molti paesi, nonché per lo spionaggio della popolazione civile americana da parte delle agenzie di intelligence allo scopo di controllare le tendenze politiche e le attività dei cittadini, violando così un divieto costituzionale. In questo senso, il libro di Agee ha corroborato e completato ciò che Hersch e prima il giornalista Christopher Pyle, dal 1970, avevano già denunciato.

Nel marzo 1975 la rivista ecuadoriana Nueva pubblicò a Quito un rapporto con le rivelazioni sull’Ecuador che Agee aveva fatto nel suo libro. Il numero è andato rapidamente esaurito nelle edicole. La stessa rivista pubblicherà parzialmente l’intervista di Jaime Galarza Zabala ad Agee dell’ottobre 1975.

Una volta che il suo libro fu pubblicato in inglese, e mentre venivano preparate le prime traduzioni, Agee iniziò a rilasciare dichiarazioni, interviste e conferenze, continuando la sua attività di denuncia della CIA. Le critiche furono rapide, sia in modi che lo ritraevano macchinoso e difficile da leggere, sia con contenuti che mettevano in dubbio, tra l’altro, la rivelazione di tanti nomi legati alla CIA:

“Sono stato severamente criticato per aver rivelato tutti questi nomi. Mi dicono che metto tutte queste persone in pericolo di morte. In alcuni casi ho subito un conflitto interno quando ho denunciato alcune persone che lavorano nella CIA, ma alla fine queste persone danno sostegno e favoriscono questa istituzione che, più è forte, più può promuovere eventi del tipo accaduto in Cile. E questo è contro lo stesso popolo degli Stati Uniti. [13]

Anche la propaganda sporca non ci mise molto a cadere su Agee. Molti dei suoi ex colleghi della CIA hanno affermato che Agee non si era dimesso dalla CIA per motivi personali e di coscienza, ma era stato licenziato per problemi di alcolismo e perche aveva flirtato con le mogli di alcuni diplomatici. Per quanto riguarda la presunta “connessione sovietica” di Agee, l’Agenzia ha pubblicato articoli di giornale in cui l’ex ufficiale era accusato di essere un “agente di Mosca” che aveva ricevuto un milione di dollari dal KGB, come ricorda Alfonso Gumucio Dagron, che lo ha intervistato a Parigi nel 1975.

Tuttavia, la CIA non aveva preso misure drastiche contro Agee sia per la pubblicazione del suo libro sia per tutta l’attività di denuncia  antimperialista da lui svolta. Di fronte a questa preoccupazione, Agee risponde a Galarza Zabala nella suddetta intervista:

“Penso che questo sia stato un momento opportuno per la mia esposizione, dal momento che sono state fatte rivelazioni ovunque sul lavoro sporco della CIA. Tutto questo è iniziato lo scorso anno con il caso Cile (…). Quindi abbiamo vissuto queste rivelazioni per più di un anno. Nel mio caso, la CIA non sapeva cosa fare. Ho vissuto a Parigi in segreto per un po’ e avevo davvero paura che mi succedesse qualcosa. Ma dopo la pubblicazione del libro, la CIA non poteva più fermarlo. Se mi fosse successo qualcosa, la colpa sarebbe stata attribuita a lei. Non è una cosa che mi spiego molto bene, ma siccome il mio caso è un po’ insolito, e comunque la CIA non è onnipotente, non ha potuto fare nulla”. [14]

E aggiunge che ciò che lo preoccupava di più era mostrare solidarietà a tutte le persone vittime della CIA, come lo era allora lo stesso intervistatore: in effetti, durante il periodo in cui Agee agiva in Ecuador, Jaime Galarza Zabala, giornalista e scrittore, è stato presidente dell’Unione rivoluzionaria della gioventù ecuadoriana (URJE), considerata dalla CIA l’organizzazione di sinistra più pericolosa del paese, ovviamente contro gli interessi politici degli Stati Uniti e delle élite ecuadoriane.

Galarza Zavala è stato arrestato, torturato e imprigionato. “Ha passato anni e anni in prigione, nelle peggiori condizioni, e più di una volta”, ricorda Agee. “Questo è stato in gran parte grazie alle operazioni della CIA” . [15]

Nella stessa intervista, il giornalista chiede ad Agee se tutto quanto rivelato nel suo libro non costituisca un atto di tradimento nei confronti degli Stati Uniti, al quale l’ex ufficiale risponde:

“Non credo sia un atto di slealtà nei confronti del Paese. La CIA non serve il Paese. La CIA serve gli interessi di una minoranza negli Stati Uniti e questi sono solo gli interessi dei proprietari e dei manager delle multinazionali, dei professionisti che le sostengono, di certi politici all’interno del governo stesso. Questa è una frazione della popolazione nordamericana. Niente di ciò che ho fatto era destinato a servire i neri, i nativi americani, i portoricani, i chicanos, la più grande percentuale della classe media, la maggioranza della popolazione degli Stati Uniti. Quello che stavo facendo era sostenere direttamente quelle aziende e quei politici che volevano restare nelle loro posizioni. Quindi non penso di aver commesso tradimento o slealtà verso gli Stati Uniti. È un atto politico a favore del popolo”. [16]

Il primo libro di Agee fu così aggiunto ad altri classici testi controegemonici dell’epoca come  Diario del Che in Bolivia,  The Open Veins of Latin America,  Pedagogy of the Oppressed,  El feast of Petroleum,  Libro de Manuel  (il controverso romanzo politico di Julio Cortázar-ndr.) e Teatro del oprimido , tra gli altri. Non avrebbe potuto apparire in un momento più opportuno per l’America Latina e per il mondo.

Negli Stati Uniti, nel frattempo, sebbene il governo di Gerald Ford, vice presidente e successore di Nixon, fosse preoccupato per gli effetti politici del libro, il Comitato Church al fine di indagare e pubblicizzare attività di intelligence illegali sia all’interno che all’esterno della nazione (…e gli abusi del potere del governo dalla fine della seconda guerra mondiale alla guerra del Vietnam), Si sarebbe messo ad esaminare i meccanismi illegali impiegati dal governo Nixon nel caso Watergate. Formalmente, era noto come Comitato ristretto del Senato degli Stati Uniti per lo studio delle operazioni governative relative alle attività di intelligence. È stato presieduto dal senatore democratico Frank Church, da cui ha preso il nome, ed è stato attivo tra il 1975 e il 1976 nella preparazione di quattordici rapporti. Secondo il giornalista uruguaiano Víctor Carrato, Philip Agee e altri dissidenti nordamericani “hanno affermato la loro posizione davanti al Comitato della Chiesa”., [17] il  che significa che Agee ha fatto una dichiarazione dall’Europa davanti al Comitato.

Nel 2001 Agee affermava che il libro soddisfaceva l’obiettivo che si era prefissato: “era un manuale di sensibilizzazione per le persone che cercavano il cambiamento in America Latina. Più tardi, diversi rivoluzionari latinoamericani mi hanno detto che li ha aiutati a scoprire come funzionava la CIA. Come penetrano, come reprimono, come lavorano con i servizi repressivi locali ” . [18]

Gli Stati Uniti contro Agee

 

È un dato di fatto che la CIA volesse screditare seriamente Agee: oltre alle accuse di tradimento, di minaccia alla sicurezza nazionale, di essere un agente sotto copertura al servizio dell’Unione Sovietica e di Cuba, George HW Bush, direttore di la CIA tra il 1976 e il 1977 e futuro presidente degli Stati Uniti (nel periodo 1989-1993), lo incolpò per l’assassinio di Richard Welch, capo della stazione della CIA ad Atene, giustiziato nel 1975 da membri dell’Organizzazione rivoluzionaria novembre 17, per aver presumibilmente rivelato l’identità della persona a  Counterspy, una rivista americana specializzata nella pubblicità delle attività segrete del governo. Agee non aveva mai dato il nome di Welch, che inoltre non compare nel suo libro, e ha detto che tutte queste accuse facevano parte di una campagna di falsità orchestrata dalla CIA in tutta l’Europa occidentale.

“Quello che è successo è che le loro operazioni sono state smantellate, e questo era lo scopo di ciò che stavamo facendo”, [19] ha  detto Agee in un’intervista del 2003 in riferimento alle denunce che lui e altri attivisti hanno fatto in quegli anni di attività. e criminale CIA in Europa e in altre regioni del mondo. “Avevamo il diritto di farlo perché la politica degli Stati Uniti, eseguita a quel tempo dalla CIA, era quella di sostenere dittature omicide in tutto il mondo, in Grecia, Cile, Uruguay, Brasile, solo per citarne alcuni. Eravamo contrari all’uso dei servizi segreti statunitensi in queste sporche operazioni. Sto parlando di regimi che hanno torturato e fatto sparire migliaia di persone ”[la traduzione è del cronista]. [20]

George HW Bush non solo accusò Agee di tradimento contro gli Stati Uniti e di complicità nell’assassinio di Welch, ma persuase sua moglie Barbara Bush a includere quell’accusa criminale nella sua autobiografia. Agee l’ha citata in giudizio per diffamazione nel 1994, ma ha raggiunto un accordo: le successive edizioni dell’autobiografia hanno omesso la calunnia.

Il governo degli Stati Uniti riuscì a destabilizzare la vita di Agee in Europa quando ottenne la sua espulsione dal Regno Unito nel giugno 1977, dopo una battaglia legale di sei mesi in cui l’ex spia stessa era stata determinata a mantenere la sua residenza in Inghilterra. Quello che lo aspettava d’ora in poi era un tour in Francia, Olanda, Germania Ovest e Italia. In Olanda aveva chiesto un permesso di soggiorno per poter finire il suo secondo libro, il primo volume di  Dirty Work  ( Dirty Work ). Non è stato possibile perché hanno finito per espellerlo sotto la pressione del governo statunitense, che continuava a considerarlo un rischio per la sicurezza.

Vita militante

 

La brasiliana Angela Camargo Seixas, militante di sinistra, all’epoca era la partner sentimentale di Agee. Si erano conosciuti nel 1972 a Parigi, dove viveva in esilio (era stata torturata e imprigionata sotto il regime militare brasiliano). Nella dedica di  The Company Inside  si legge: “Dedicato ad Angela Camargo Seixas e ai suoi colleghi latinoamericani che hanno combattuto per la giustizia sociale, la dignità nazionale e la pace”. Successivamente Agee conobbe la ballerina tedesca Giselle Roberge, che sposò nel 1978, ottenendo così la residenza nella Germania Ovest (allora Repubblica Federale di Germania). I suoi figli Christopher e Phil si sono recati in quel paese per continuare i loro studi liceali in una scuola internazionale.

Lavoro sporco. La CIA in Europa occidentale ha  indagato sulle operazioni della CIA in Europa occidentale ed è stata co-curata con Louis Wolf; Sarebbe venuto alla luce nel 1978. Nello stesso anno Agee iniziò a pubblicare con altri attivisti (Bill Schaap, Ellen Ray e lo stesso Wolf) la rivista  Covert Action , che, secondo il giornalista argentino Miguel Bonasso, era “una delle migliori riviste su questioni militari, diplomatiche e di spionaggio che sono state pubblicate in tutto il mondo ”. Nel 1980 ha pubblicato  Dirty Work 2. The CIA in Africa, anche con Wolf, che seguiva la metodologia precedente, concentrandosi questa volta sulle attività dell’Agenzia nel continente africano. In entrambi i volumi sono stati rivelati più di duemila nomi di agenti e ufficiali della CIA. La “campagna mondiale per destabilizzare la CIA esponendone le operazioni e il personale” – nelle parole di Agee – è proseguita. Dieci anni dopo le sue dimissioni, Philip Agee era diventato uno dei più grandi attivisti contro la CIA e l’imperialismo statunitense nel mondo.

Alla fine degli anni ’70, il governo degli Stati Uniti, guidato dal presidente Jimmy Carter (1977-1980), dovette affrontare seri problemi nella sua politica estera a seguito del rovesciamento dello Scià dell’Iran, un alleato degli Stati Uniti in Medio Oriente. – dalla rivoluzione islamica del 1979 guidata dall’ayatollah Khomeini e dalla successiva crisi degli ostaggi dell’ambasciata Usa a Teheran presi per 444 giorni da studenti islamici. Lo scià era salito al potere con un colpo di stato nel 1953, con l’intervento della CIA, che aveva deposto il primo ministro democraticamente eletto Mohammad Mosaddeq.

D’altra parte, la rivoluzione sandinista aveva trionfato in Nicaragua nel 1979, e nel 1980 c’era alta tensione tra gli Stati Uniti e Cuba per il cosiddetto Esodo di Mariel, un porto cubano da cui 125.000 dissidenti furono spediti in Florida tra aprile. e ottobre da organizzazioni anti-Castro a Miami; Si dice che 25.000 di loro abbiano avuto precedenti penali.

Agee ha dichiarato nel 1983: “Sono stato accusato di aver impostato il clima psicologico per il sequestro dell’ambasciata statunitense a Teheran (1979), e l’incendio delle ambasciate statunitensi in quel momento a Islamabad (capitale dell’Afghanistan) e Tripoli (capitale dell’Afghanistan) Libia) “. La campagna di falsità contro Agee non si è fermata.

Nel 1981  apparve il libro  White paper White wash: interviste a Philip Agee sulla CIA e su El Salvador, una serie di interviste in cui Agee parla delle operazioni della CIA in Iran, America Latina e Indonesia.

La tragedia di Granada

Nell’isola-stato di Grenada, nei Caraibi, il leader socialista Maurice Bishop fu nominato primo ministro dopo il licenziamento del dittatore Eric Gairy nel marzo 1979. Nel luglio dello stesso anno Agee si recò a Cuba, dove iniziò a scrivere il suo libro  On il Run  e incontra un membro della legazione di Granada, al quale offre il suo sostegno al governo rivoluzionario popolare che era stato stabilito sull’isola ed esprime la sua intenzione di visitarla. Il 24 dicembre 1979, Agee riceve una notifica dal consolato degli Stati Uniti ad Amburgo, la città in cui ha vissuto con la sua famiglia, che lo informa che il suo passaporto è stato revocato. Negli anni successivi Agee utilizzerà un passaporto di Granada che gli è stato offerto dallo stesso vescovo.

Nell’agosto del 1980 si recò per la prima volta a Granada, dove sarebbe tornato tra il 1981 e il 1983. Durante questo periodo, Agee e sua moglie discussero della possibilità di restare e vivere sull’isola. Ma i piani furono interrotti quando Bishop, tre dei suoi ministri e altri membri della fazione moderata del partito New Jewel Movement (NJM) furono radunati e fucilati il ​​19 ottobre 1983 dai sostenitori del vice primo ministro Bernard Coard e del ministro della Difesa. Hudson, Austin, rappresentanti della fazione radicale.

Bishop non aveva accettato la decisione del Comitato Centrale del NJM di dare a Coard il controllo del partito, che gli è costata la sua espulsione dal partito e gli arresti domiciliari arbitrari dal 13 ottobre: ​​stava subendo un colpo di stato. “Diversi autori suggeriscono che la decisione di rafforzare Coard e il suo gruppo avrebbe soddisfatto i sovietici e preso i cubani di sorpresa , ” [21] dice Carlos Federico Domínguez. Ci fu poi una reazione popolare in difesa del vescovo: il 19 ottobre tra i cinque ei diecimila suoi seguaci riuscirono a liberarlo. Bishop ei suoi sostenitori andarono a Fort Rupert, una delle principali postazioni militari di Saint George’s, la capitale di Grenada, e la presero. Ma il contrattacco dei seguaci di Coard fu letale e alla fine della giornata ebbe luogo la barbara esecuzione. Austin ha annunciato la formazione di un governo militare e l’imposizione della legge marziale.

Il governo statunitense di Ronald Reagan trovò così la scusa perfetta per un intervento militare , previsto dal marzo 1983. Il 25 ottobre le truppe statunitensi, distaccate da contingenti simbolici dalla Giamaica, Barbados e altri stati alleati dei Caraibi, sbarcarono a Granada e dopo tre giorni di combattimenti sproporzionati e bombardamenti indiscriminati rovesciò il governo. L’invasione, condannata a livello internazionale, culminò nel dicembre 1983.

La grave crisi di Granada portò Agee in Nicaragua, dove frequentava il Tribunale antimperialista della nostra America a Managua. Proprio nel suo intervento ha sottolineato quanto segue: “Proporrei qui, adesso, che questa Corte invii un messaggio di solidarietà, un messaggio speciale alla rivoluzione di Granada, alla quale è stato impossibile essere qui” . Ma la rivoluzione di Grenadina si è conclusa con l’invasione statunitense, che ha impedito di trovare una soluzione legale e diplomatica alla crisi generata dal colpo di stato militare contro Bishop e la sua esecuzione sei giorni dopo.

Gli ultimi anni

 

Agee ha rafforzato la sua amicizia con il governo rivoluzionario del Nicaragua, che gli ha concesso il passaporto nel 1984. Durante quegli anni di guerra civile nel paese, in cui l’opposizione armata finanziata dal governo degli Stati Uniti (noto come il “contra”) ha cercato di rovesciare il governo, Agee finì di scrivere la sua autobiografia On the run (intitolata in spagnolo Con la CIA alle calcagna), pubblicata nel 1987. La presentazione del libro lo portò in molti paesi, compreso il suo quell’anno, nonostante l’ammonimento dei suoi avvocati di non farlo per il rischio di essere arrestato: “l’abbiamo valutato con mia moglie e siamo andati. Non entravo negli Stati Uniti da 17 anni. Sono andato e non mi hanno toccato. Da quel momento in poi ho viaggiato molte volte, presentando libri e tenendo conferenze”.

Dopo la sconfitta in Nicaragua del Fronte Sandinista di Liberazione Nazionale (FSLN) nelle elezioni del febbraio 1990 e la riunificazione della Germania, Agee ottenne un passaporto da questo paese. Negli anni ’90 si divide tra Germania e Cuba, ma i suoi viaggi nell’isola si fanno più frequenti dal 1997 quando concepisce l’idea di creare un’agenzia di viaggi virtuale (cubalinda.com) per portare turisti nordamericani e di tutto il mondo. Agee si stabilì a Cuba, il suo progetto fu approvato dal governo e ebbe successo, sebbene non avesse alcun permesso dal governo degli Stati Uniti, poiché la maggior parte dei visitatori proveniva dagli Stati Uniti.

Può essere curioso che Agee abbia dedicato i suoi ultimi anni a un’agenzia turistica a Cuba. Tuttavia, dopo trent’anni di attivismo politico, un progetto commerciale come questo è stato per Agee una continuazione di quella lunga fase della sua vita: “Dai primi anni ’70 ho avuto un rapporto abbastanza stretto con la rivoluzione cubana (…) perché quello che ho saputo fare, o tentare di fare, è presentare le realtà cubane al mondo attraverso la presentazione di Cuba su Internet (…). Questa è un’altra opera di solidarietà con Cuba”, ha commentato nel 2001.

CityPhilip Agee è morto il 7 gennaio 2008 a L’Avana all’età di 72 anni, a causa di un’ulcera perforata. Suo figlio maggiore Chris è professore di scienze politiche e sociologia presso la University City di New York.

Note:

[1]  Philip Agee,  Spartacus Educational , https://spartacus-educational.com/JFKagee.htm

[2]  Philip Agee, citato da Miguel Bonasso, “Dialogue in Cuba with Philip Agee, il più famoso ex agente della CIA”,  pagina 12 , 10 gennaio 2001, https://www.pagina12.com.ar/ 2001/01 -10 / 01-10-29 / pag15.htm

[3]  Philip Agee,  The CIA Inside. Diario di una spia , trans. Silvia Lerendegui, Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1987, p. 445

[4]  Ibid., P. 446

[5]  Ibid., P. 446

[6]  Ibid., P. 447-448

[7]  Ibid., P. 448

[8]  Ibid., P. 448

[9]  Ibid., P. 449

[10]  Ibid., P. 449

[11]  Ibid., P. 449

[12]  Philip Agee, citato da Miguel Bonasso, op. cit.

[13]  Philip Agee, Jaime Galarza Zavala e Francisco Herrera Aráuz,  La CIA contro l’America Latina. Caso speciale: Ecuador , Quito: Ministero degli affari esteri e della mobilità umana, 2014, p. Quattro cinque

[14]  Ibid .., p. Quattro cinque

[15]  Ibid., P. 57

[16]  Ibid., P. 27

[17]  Víctor Carrato, “Philip Agee and the Death Squad”,  Faces and masks , 10 febbraio 2019, https://www.carasycaretas.com.uy/philip-agee-y-el-escuadron-de -death /

[18]  Philip Agee, citato da Miguel Bonasso, op. cit.

[19]  Philip Agee, in intervista con Amy Goodman, “Ex agente della CIA Phillip Agee On the Wilson Affair, the Iraq Invasion and Why Bush Mr. Calls Him A Traitor”,  Democracy Now , 2 ottobre 2003,  https: // www .democracynow.org / 2003/10/2 / former_cia_agent_phillip_agee_on

[20]  Ibid.

[21]  Carlos Federico Domínguez Ávila, “Granada: Revolution, Self-determinazione and Interventionism (1979-1983)”,  New World New Worlds , 11 settembre 2008, https://journals.openedition.org/nuevomundo/4088

Fonte: La Cola de rata – Colombia

www.lacoladerata.co