Contro la Rivoluzione hanno tentato, amministrazione dopo amministrazione, di fabbricare un pretesto che giustifichi un’aggressione militare o, almeno, a generare gravi tensioni tra i due Paesi, dai piani concepiti negli anni ’60, sotto lo slogan di Remenber Maine, sino ai più recenti “incidenti dell’Avana” o “attacchi sonici”

Raúl Antonio Capote www.granma.cu

La fame di nuovi territori con cui è nata la nuova repubblica ha accompagnato le dinamiche di crescita degli USA, dal suo emergere come nazione “predestinata” ad espandersi per le “Americhe”.

Cuba, chiave del Mediterraneo americano, situata in una delle nuove frontiere strategiche della nazione settentrionale, era vista come una conquista necessaria e desiderabile; tuttavia, le condizioni internazionali gli hanno impedito, per anni, di tentare di occupare l’isola con successo.

Alla fine del XIX secolo, Cuba stava conducendo una dura guerra per la sua indipendenza dalla Spagna. Anni di combattimenti logorarono l’esercito spagnolo, che aveva promesso, all’inizio dell’ultima guerra, di impegnare fino all’ultimo uomo e l’ultima peseta nel tentativo di domare la resistenza dei mambise (guerriglieri indipendentisti ndt) cubani.

Il 15 febbraio 1898, alle 21:40, la corazzata USA Maine, ancorata nelle acque della Baia dell’Avana, esplose in pezzi. Due ufficiali e 266 marinai morti furono il bilancio di quel triste episodio. Gli USA immediatamente incolparono la Spagna per l’evento.

L’esplosione della corazzata Maine nella rada dell’Avana fu il casus belli usato da Washington per entrare in guerra contro la Spagna, nel 1898, e strappare la vittoria alle forze indipendentiste cubane.

Fu la scusa di un intervento che si stava preparando molto tempo prima e che significava il primo passo nella corsa per diventare l’impero del XX secolo.

Gli USA hanno una lunga esperienza nella fabbricazione di “ragioni” che giustifichino la politica ostile contro un’altra nazione al fine di raggiungere i suoi scopi espansionistici.

Contro la Rivoluzione hanno tentato, amministrazione dopo amministrazione, di fabbricare un pretesto che giustifichi un’aggressione militare o, almeno, generare gravi tensioni tra i due paesi, dai piani concepiti negli anni ’60, sotto lo slogan di Remenber Maine, sino ai più recenti “incidenti dell’Avana” o “attacchi sonici“

Quella che è conosciuta mediaticamente come sindrome dell’Avana, ha portato come risultato che il governo di Donald Trump, nel 2017, ritirasse la maggior parte dei membri del personale dell’ambasciata ed emettesse un’allerta di viaggio, con l’assurda argomentazione che i suoi diplomatici avevano subito “attacchi mirati”.

Il nostro paese ha immediatamente respinto i fatti ed ha incaricato i suoi migliori esperti di studiare i pericolosi antecedenti del “Maine sonico”, come veniva anche chiamato.

Un documento del Dipartimento di Stato, recentemente declassificato, porta alla luce gli errori e gli eccessi di Trump nella gestione del presunto “attacco” all’Avana, e rimprovera la “risposta” politica “afflitta da cattiva gestione, mancanza di coordinamento e mancato rispetto delle procedure».

I fatti accaduti di recente davanti al Ministero della Cultura fanno parte della strategia descritta nei manuali della CIA, il quale indica che, una volta fratturati, attraverso azioni non violente, i pilastri che sostengono uno Stato esso rimane in balia, ove necessario, dalle forze armate USA o dei suoi alleati.

Hanno eseguito esattamente le linee tracciate da Washington: cercare di occupare una pubblica piazza per focalizzare la “protesta”, e sono stati supportati da una ben pianificata manovra di pubbliche relazioni, dove sono intervenuti veri e propri empori dell’arte di mentire e falsificare la realtà.

Alla fine, tutte queste azioni provocatorie perseguono lo stesso obiettivo: costruire un’immagine di ingovernabilità e caos che giustifichi il lavoro delle forze armate USA.

Il nuovo “golpe morbido”, tentato senza successo contro la Maggiore delle Antille, porta i colori dell’impero e i vecchi tanfi della stampa scandalistica di Hearst e Pulitzer. Come nel 1898, cercano di costruire un casus belli, per far esplodere un Maine che sommerga nelle acque oscure dell’ignominia secoli di storia, gloria e resilienza ma ancora una volta hanno fallito.

¿Qué lecciones dejó el Maine frente a otras puestas en escena?

Contra la Revolución han intentado, administración tras administración, fabricar un pretexto que justifique una agresión militar o, al menos, generar graves tensiones entre los dos países, desde los planes concebidos en los años 60, bajo el eslogan de Remenber Maine, hasta los más recientes «incidentes de la Habana» o «ataques sónicos»

Autor: Raúl Antonio Capote

El hambre de nuevos territorios con que nacía la nueva república acompañó la dinámica de crecimiento de Estados Unidos, desde su surgimiento como nación «predestinada» a expandirse por «las Américas».

Cuba, llave del mediterráneo americano, ubicada en una de las nuevas fronteras estratégicas de la nación norteña, era vista como una conquista necesaria y deseable; sin embargo, las condiciones internacionales le impidió, durante años, intentar con éxito la ocupación de la Isla.

A finales del siglo XIX Cuba libraba una dura guerra por su independencia de España. Años de lucha desgastaron al Ejército español, que había prometido, a inicios de la última contienda, empeñar hasta el último hombre y la última peseta en el intento de domeñar la resistencia de los mambises cubanos.

El 15 de febrero de 1898, a las 21:40, el acorazado estadounidense Maine, que se hallaba fondeado en aguas de la bahía de La Habana, estalló en pedazos. Dos oficiales y 266 marinos muertos fueron el saldo de aquel triste episodio. Enseguida EE. UU. culpó a España del suceso.

La voladura del acorazado Maine en la rada habanera fue el casus belli utilizado por Washington para entrar en guerra contra España, en 1898, y arrebatar la victoria a las fuerzas independentistas cubanas.

Fue la excusa de una intervención que se venía gestando desde mucho antes, y que significó el primer paso en la carrera para convertirse en el imperio del siglo XX.

Estados Unidos posee una larga experiencia en fabricar «razones» que justifiquen la política hostil contra otra nación, con el fin de cumplir sus propósitos expansionistas.

El conocido mediáticamente como síndrome de La Habana, trajo como resultado que el gobierno de Donald Trump, en el año 2017, retirara a la mayoría de los miembros del personal de la embajada, y emitiera una alerta de viaje, con el absurdo argumento de que sus diplomáticos habían experimentado «ataques selectivos».

Nuestro país rechazó de inmediato los hechos, y destinó a sus mejores expertos para que estudiaran los peligrosos antecedentes del «Maine sónico», como también fue nombrado.

Un documento desclasificado recientemente, del Departamento de Estado, saca a la luz los errores y excesos de Trump en la gestión del presunto «ataque» en La Habana, y reprocha la «respuesta» política «plagada de mala gestión, falta de coordinación e incumplimiento de procedimientos».

Los acontecimientos ocurridos recientemente frente al Ministerio de Cultura, forman parte de la estrategia descrita en los manuales de la CIA, que indica que, una vez fracturados, mediante acciones no violentas, los pilares que sostienen un Estado, este queda a merced, de ser necesario, de las fuerzas militares estadounidenses o de sus aliados.

Ejecutaron con exactitud las líneas trazadas desde Washington: procurar ocupar una plaza pública para focalizar la «protesta», y fueron apoyados por una bien planeada maniobra de relaciones públicas, donde intervinieron verdaderos emporios del arte de mentir y falsificar la realidad.

Al final, todas estas acciones provocadoras persiguen el mismo objetivo: construir una imagen de ingobernabilidad y caos que justifique la faena de las fuerzas armadas estadounidenses.

El nuevo «golpe suave», intentado sin éxito contra la Mayor de las Antillas, lleva los colores del imperio y los viejos hedores de la prensa amarilla de Hearst y Pulitzer. Como en 1898, buscan construir un casus belli, hacer explotar un Maine que sumerja en las aguas oscuras de la ignominia, siglos de historia, de gloria y resiliencia, pero de nuevo fracasaron.