Argentina: la conoscenza USA del golpe militare del 1976

di Ramona Wadi*  https://amicuba.altervista.org

Mentre i documenti rilasciati descrivono gli USA come consapevoli del colpo di stato anziché intervenire apertamente o di nascosto, le conseguenze mostrano che il coinvolgimento USA è stato considerevole.

Lo scorso marzo, in occasione del 45 ° anniversario della discesa alla dittatura dell’Argentina, il National Security Archive ha pubblicato una selezione di documenti declassificati che rivelavano la conoscenza degli USA del colpo di stato militare nel paese nel 1976. Un mese prima che il governo di Isabel Peron fosse rovesciato dalla militare, gli USA avevano già informato i golpisti che avrebbero riconosciuto il nuovo governo. Le indicazioni di un possibile colpo di stato in Argentina erano arrivate negli USA già nel 1975.

Un documento declassificato della CIA del febbraio 1976 descrive l’imminenza del colpo di stato, al punto da menzionare ufficiali militari che sarebbero poi diventati sinonimo di tortura, uccisioni e sparizioni di oppositori del colpo di stato. In particolare, i golpisti, tra cui il generale Jorge Rafael Videla, stavano già stilando un elenco di persone che sarebbero state soggette ad arresto subito dopo il colpo di stato.

Una preoccupazione per gli USA era la sua posizione nella diplomazia internazionale per quanto riguarda la violenza della dittatura militare argentina, che ha anticipato come mostra il Dipartimento di Stato degli USA al Segretario di Stato Henry Kissinger. “Un governo militare argentino sarebbe quasi certo di impegnarsi in violazioni dei diritti umani tali da suscitare critiche internazionali”.

Dopo l’esperienza del coinvolgimento del Cile e degli USA nel colpo di stato che ha annunciato l’ascesa al potere del dittatore Augusto Pinochet, le violazioni dei diritti umani sono diventate un fattore chiave. Kissinger aveva spazzato via le preoccupazioni del Congresso USA, dichiarando una politica che avrebbe chiuso un occhio sulle atrocità della dittatura. “Penso che dovremmo capire la nostra politica: per quanto sgradevole agiscano, questo governo è migliore per noi di Allende”, aveva dichiarato Kissinger .

Mesi dopo aver espresso preoccupazione per le imminenti violazioni dei diritti umani a seguito della dittatura in Argentina, gli USA hanno messo in guardia Pinochet sul loro dilemma in termini di giustificazione dell’aiuto a una leadership che stava diventando nota per la sua violenza e la scomparsa degli oppositori. “Abbiamo un problema pratico da tenere in considerazione, senza creare pressioni incompatibili con la tua dignità, e allo stesso tempo che non porta a leggi statunitensi che minano il nostro rapporto”.

Nello stesso documento declassificato dagli archivi del Cile del 1976, Pinochet esprime la sua preoccupazione per Orlando Letelier, un diplomatico e ambasciatore negli Stati Uniti durante l’era di Salvador Allende e una figura influente tra i membri del Congresso degli Stati Uniti, affermando che Letelier sta diffondendo false informazioni sul Cile. Letelier fu assassinato da un’autobomba a Washington quello stesso anno, da un agente della CIA e del National Intelligence Directorate (DINA) Michael Townley.

Tuttavia, i golpisti argentini hanno approfondito il loro dialogo con gli Stati Uniti su come sarebbero state commesse violazioni dei diritti umani. Consapevoli delle percezioni riguardo ai precedenti di Pinochet, i funzionari militari si sono avvicinati agli Stati Uniti cercando modi per ridurre al minimo l’attenzione che Pinochet stava raccogliendo in Cile, mentre allo stesso tempo chiariva ai funzionari statunitensi che “alcune esecuzioni sarebbero probabilmente necessarie”.

Supponendo che una posizione di non coinvolgimento sia stata anche ritenuta cruciale dagli Stati Uniti Per addolcire ogni possibile ricaduta, i cospiratori del colpo di stato erano particolarmente desiderosi di sottolineare che il colpo di stato militare non avrebbe seguito le orme di Pinochet. Un documento declassificato via cavo che dettaglia la preoccupazione degli Stati Uniti per il coinvolgimento spiega come l’ambasciatore degli Stati Uniti in Argentina Robert Hill abbia pianificato di lasciare il paese prima del colpo di stato, piuttosto che annullare i piani per vedere come andranno gli eventi. “Il fatto che sarei fuori dal paese quando il colpo cade effettivamente sarebbe, credo, un fatto a nostro favore che indica il non coinvolgimento di Ambasciata e USG”. L’obiettivo principale era nascondere le prove che gli Stati Uniti erano a conoscenza del prossimo colpo di stato in Argentina.

Mentre i documenti rilasciati descrivono gli Stati Uniti come consapevoli del colpo di stato anziché intervenire apertamente o di nascosto, le conseguenze mostrano che il coinvolgimento degli Stati Uniti è stato considerevole. L’esperienza del Cile, compreso l’omicidio di un diplomatico sul suolo statunitense, non era chiaramente un deterrente per la politica statunitense in America Latina, poiché estendeva ulteriore sostegno al governo di Videla. La dittatura di Videla alla fine avrebbe ucciso e scomparso oltre 30.000 argentini in sette anni, aiutata dagli Stati Uniti che hanno fornito gli aerei necessari per i voli della morte nell’operazione di sterminio nota come Plan Condor.

*Ramona Wadi è una ricercatrice cilena  indipendente, giornalista freelance, revisore di libri e blogger. I suoi scritti coprono una vasta gamma di temi in relazione alla Palestina e  all’America Latina

Fonte: Strategic Culture Foundation

www.strategic-culture.org

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.