Ritorna la “Strategia Balseros”
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
Quando, nel gennaio 2017, Barack Obama ha annullato la politica “piedi asciutti, piedi bagnati”, che concedeva automaticamente asilo a chi, da Cuba, arrivava, con qualsiasi mezzo, legale o illegale, negli USA, il numero di balseros (migranti su zattera) è stato ridotto di oltre il 90% (1).
Quel dato – taciuto dalla stampa internazionale – ha dimostrato che il privilegio migratorio era il principale stimolo per le partenze illegali da Cuba (2).
Dopo essere diventato presidente, Donald Trump non ha ripristinato l’asilo automatico, che sarebbe stato contraddittorio con la sua politica anti-immigrazione. Ma ha ideato, contro Cuba, una strategia molto più machiavellica. Ha chiuso il consolato all’Avana e costretto cubane/i a recarsi presso le ambasciate USA in paesi come la Colombia o il Messico, per elaborare le loro richieste di visto (3). Ciò ha ridotto al minimo le domande, e l’impegno sottoscritto con Cuba, dai precedenti governi, di concedere almeno 20mila visti all’anno, è rimasto sulla carta (4) (5).
Impedire l’emigrazione legale e, allo stesso tempo, applicare un pacchetto di oltre 200 nuove sanzioni economiche all’Isola (6), cercava un evidente effetto combinato: generare una nuova crisi migratoria di partenze illegali, che giustificherebbe dichiarare Cuba una “minaccia alla Sicurezza Nazionale” e presentarla come una nazione bisognosa di soccorso umanitario (7).
L’impatto brutale della pandemia su un paese turistico come Cuba ha fatto il resto (8). E la stampa alleata di Washington lo celebra con titoli d’impatto: “Ci sono sempre più belseros cubani. Si approssima un’altra crisi come quella degli anni ’90?” (9), “Due morti e 10 dispersi al capovolgersi zattera con immigrati cubani” (10) …
“Aumenta dell’80% il numero di balseros cubani che cercano di raggiungere gli USA”, leggiamo sui media che, a suo tempo, non dicevano una parola sulla riduzione del 90% dei balseros dopo la fine della politica di asilo automatico ( 11).
E leggiamo qualche riferimento al blocco economico, alle sanzioni o alla sospensione dei visti da parte USA? Niente. Al massimo, che il governo cubano “deplora la chiusura consolare” o “critica” per questo la Casa Bianca (12). La sentenza di colpevolezza è scritta in anticipo. Per France 24, i balseros “cercano di fuggire dall’isola comunista” (13). Per il Nuevo Herald lo fanno dalla «peggiore crisi degli ultimi tre decenni, causata dall’inefficienza di un’economia di stampo sovietico», nonché dall’«aumento della repressione» (14).
La guerra contro Cuba è implacabile, crudele e su tutti i fronti. Nel mediatico, persistono nell’occultare il brutale impatto economico e umano dell’assedio più lungo contro un paese che sia esistito nell’intera storia dell’umanità.
Regresa la “Estrategia Balseros”
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
Cuando, en enero de 2017, Barack Obama anuló la política de “pies secos, pies mojados”, que otorgaba el asilo automático a quienes, desde Cuba, llegaban, por cualquier vía, legal o ilegal, a EEUU, el número de balseros se redujo en más del 90 % (1).
Aquel dato –silenciado por la prensa internacional- demostró que el privilegio migratorio era el estímulo principal para las salidas ilegales desde Cuba (2).
Al llegar a la presidencia, Donald Trump no reinstauró el asilo automático, que habría sido contradictorio con su política anti-inmigración. Pero maquinó una estrategia contra Cuba mucho más maquiavélica. Cerró el Consulado en La Habana y obligó a cubanas y cubanos a desplazarse a las embajadas estadounidenses en países como Colombia o México, para tramitar sus peticiones de visa (3). Esto redujo al mínimo las solicitudes, y el compromiso firmado con Cuba, por los gobiernos anteriores, de otorgar, al menos, 20 mil visas anuales, quedó en papel mojado (4) (5).
Impedir la emigración legal y, a la vez, aplicar un paquete de más de 200 nuevas sanciones económicas a la Isla (6), buscaba un efecto combinado evidente: generar una nueva crisis migratoria de salidas ilegales, que justificaría declarar a Cuba una “amenaza a la Seguridad Nacional” y presentarla como nación necesitada de rescate humanitario (7).
El impacto brutal de la pandemia sobre un país turístico como Cuba ha hecho el resto (8). Y la prensa aliada de Washington lo celebra con titulares de impacto: “Cada vez hay más balseros cubanos. ¿Se aproxima otra crisis como la de los 90?” (9), “Dos muertos y 10 desaparecidos al volcar balsa con inmigrantes cubanos” (10)…
“Aumenta un 80% el número de balseros cubanos que intentan alcanzar EEUU”, leemos en medios que, en su día, no dijeron una palabra sobre la reducción de un 90 % de los balseros tras el fin de la política de asilo automático (11).
¿Y leemos alguna referencia al bloqueo económico, a las sanciones o a la suspensión de visas por parte de EEUU? Nada. A lo sumo, que el gobierno cubano “deplora el cierre consular” o “critica” por ello a la Casa Blanca (12). La sentencia de culpabilidad está escrita de antemano. Para France 24, los balseros “buscan escapar de la isla comunista” (13). Para el Nuevo Herald, lo hacen de la “peor crisis en tres décadas, provocada por la ineficiencia de una economía de corte soviético”, así como del “incremento de la represión” (14).
La guerra contra Cuba es implacable, cruel y en todos los frentes. En el mediático, persisten en ocultar el brutal impacto económico y humano del cerco más largo contra un país que haya existido en toda la historia de la humanidad.
(1) https://rebelion.org/balseros-de-25-diarios-a-20-por-mes/
(3) https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41437444
(6) http://www.cubadebate.cu/noticias/2021/01/20/las-mas-de-240-medidas-de-trump-contra-cuba/
(9) https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article249460255.html
(14) https://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article251643983.html
