Geraldina Colotti
Sul rapimento e l’estradizione illegale del diplomatico venezuelano Alex Saab, abbiamo sentito il parere dell’avvocato cubano Alfred de Zayas. Esperto in diritti umani, de Zayas è anche storico e scrittore e ha appena pubblicato il suo ultimo libro, Building a Just World Order.
Qual è la tua analisi del caso Alex Saab?
Il caso Saab dimostra la corruzione dell’amministrazione della giustizia – non solo negli Stati Uniti, ma in paesi che si piegano al loro potere, paesi africani spesso deboli, soggetti a minacce e ricatti. Lo sappiamo già per tanti altri casi di pressioni, come durante la pandemia di Ebola quando furono imposte le cosiddette “condizioni di cooperazione politica con gli Stati Uniti”, preminenti per l’assistenza medica. Ciò contrasta con il lavoro altruistico dei medici cubani che si sono recati in vari paesi africani per fornire assistenza medica agli esseri umani. Tuttavia, questo uso corrotto della legge, nota anche come “lawfare”, mina la giustizia non solo in Africa, ma nel Regno Unito, in Svezia, in Ecuador, come dimostrato dal relatore delle Nazioni Unite Nils Melzer, che ha recentemente pubblicato un libro su il caso Julian Assange. Un lavoro che mostra nel dettaglio le violazioni dello stato di diritto nei quattro paesi.
Un giudice indipendente di Capo Verde avrebbe potuto respingere la richiesta di estradizione perché le accuse e il movente erano chiaramente politici, in modo simile al caso di Julian Assange o al caso della donna d’affari cinese Huawei Meng Wangzou, che è stata ingiustamente detenuta a Vancouver, in Canada. Fortunatamente per Meng Wangzou, la Cina è riuscita a intervenire in suo favore ed è stato organizzato uno “scambio” per liberarla, il che non significa che la sua detenzione fosse giustificata.
Peccato che né la Russia né la Cina abbiano potuto influenzare la decisione su Alex Saab. Un giorno forse ci sarà un “gola profonda” che ci rivelerà quanto gli Stati Uniti hanno pagato a Capo Verde affinché partecipasse a questa deriva legale che costituisce una simile aberrante estradizione.
Cosa implica questa arbitrarietà a livello del diritto internazionale?
Il diritto internazionale è per definizione universale e richiede che venga applicato in modo uniforme, il che non corrisponde alla realtà quando alcuni paesi potenti impartiscono ordini e impongono la loro volontà in modo extraterritoriale nonostante le convenzioni vigenti e il principio di uguaglianza sovrana dello Stato. Il caso Saab rivela molteplici violazioni del diritto internazionale, tra le altre della convenzione sull’immunità diplomatica. Anche la disinformazione e le “fake news” hanno contribuito a confondere l’opinione pubblica. L’ex segretario di Stato americano Mike Pompeo ha recentemente pubblicato un tipico tweet per questo personaggio bugiardo e manipolatore: “Capo Verde ha dimostrato ancora una volta di continuare a essere una vera democrazia e di avere una magistratura indipendente. Buon per loro e per la regione”. Esattamente il contrario è invece la triste realtà: Capo Verde ha sacrificato la sua indipendenza, la sua sovranità, lo stato di diritto – e la libertà di un gentiluomo che ha osato ignorare il sistema illegale di sanzioni degli Stati Uniti contro il popolo venezuelano.
Quale destino attende il diplomatico venezuelano nelle carceri di Miami?
Un processo-farsa. Non dimentichiamo le aberranti condanne di cinque agenti cubano-statunitensi che hanno informato l’FBI di azioni terroristiche da parte di gruppi radicali di Miami contro Cuba. Invece di perseguire i cospiratori, gli organizzatori della violenza e del terrorismo, gli Stati Uniti hanno perseguito i Cinque agenti cubani. Il caso noto come “i Cuban Five” o “The Miami Five” è emblematico, poiché mostra come la giustizia in Florida sia completamente politicizzata – ed è stato nel 1998, durante l’amministrazione di Bill Clinton, che Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González e René Gonzaalez sono stati arrestati, sottoposti a maltrattamenti e ad un processo farsa. Tutti e cinque avevano denunciato le attività sovversive di Alpha 66, F4 Commandos, Cuban American National Foundation e Brothers to the Rescue.
Quali azioni di tutela legale gli avvocati di Saab possono intraprendere per cercare di preservarne l’incolumità e per farlo rilasciare?
Gli avvocati faranno del loro meglio, ma con una campagna mediatica negli Stati Uniti piena di odio e bugie, non sarà facile. Come ex membro della Florida Bar Association e della New York Bar Association e avendo praticato la legge in entrambe le giurisdizioni, non nutro grandi speranze.
In ogni caso, i legali del diplomatico venezuelano devono denunciare gli abusi alla Commissione interamericana sui diritti umani, e alle procedure speciali del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, tra gli altri il Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria, il Relatore sulla Tortura, il professor Nils Melzer, e il Relatore sull’indipendenza della magistratura, García Sayán.
In qualità di esperto indipendente delle Nazioni Unite, quali iniziative potresti intraprendere?
Parlerò personalmente con diversi relatori che conosco e cercherò di parlare con l’Alta Commissaria per i diritti umani, Michelle Bachelet, a cui ho regalato nel settembre 2021, appena 4 settimane fa, il mio nuovo libro «Building a Just World Order». Se la comunità internazionale rispettasse i 25 Principi di Ordine Internazionale che elaboro nel capitolo 2 del libro, non dovremmo occuparci di questi problemi, che riflettono la triste condizione di un mondo in cui i politici parlano quotidianamente dei diritti umani, ma tutti i giorni li tradiscono. Ciò di cui c’è bisogno è l’onestà intellettuale e l’impegno con la filosofia dell’uguaglianza dei popoli, sottoscritta dalla Carta delle Nazioni Unite.
