Rosa Miriam Elizalde www.cubadebate.cu
Il salvadanaio è tornato a suonare. Meno di un mese fa, nel settembre 2021, l’Agenzia USA per lo Sviluppo Internazionale (USAID) ha assegnato 6 milioni 669 mila dollari in sovvenzioni per progetti volti a un cambio di regime a Cuba, eufemismo per evitare di dire intervento diretto di una potenza straniera.
L’amministrazione democratica ha favorito, specialmente, l’International Republican Institute (IRI) con una generosità bipartisan che Donald Trump non ha mai avuto. Anche altri gruppi della Florida, Washington e Madrid che hanno chiesto l’invasione dell’isola e dipingono un panorama apocalittico all’Avana hanno ricevuto splendidi partite, assicurandosi così più soldi l’anno prossimo.
Le casse pubbliche degli USA sembrano inesauribili per l’industria anticastrista. Nell’ultimo anno, almeno 54 organizzazioni sono state beneficiate con i programmi per Cuba del Dipartimento di Stato, del National Endowment for Democracy (NED) e dell’USAID. Negli ultimi 20 anni, questa agenzia ha assegnato a Creative Associates International, una facciata della CIA, più di 1,8 miliardi di dollari per 
spionaggio, propaganda e reclutamento di agenti di cambiamento sull’isola. Uno dei suoi progetti più noti, il cosiddetto Twitter cubano o ZunZuneo, si è concluso con un superbo fallimento che ha svelato una trama di corruzione e violazioni flagranti della legge USA. ZunZuneo è costato il posto al direttore dell’USAID, ma le operazioni di Creative Associates International vanno a gonfie vele, ora sotto copertura.
Il ricercatore USA Tracey Eaton, che da anni ha seguito la rotta di questi fondi, ha commentato in una recente intervista che molti dei programmi di finanziamento per il cambio di regime a Cuba sono così furtivi che probabilmente non sapremo mai chi sono tutti i beneficiari né l’importo totale, e a giudicare dai milioni noti, la sovvenzione deve raggiungere una cifra faraonica. Le strategie di costruzione della democrazia si considerano segreti ufficiali e sono esenti dalla divulgazione ai sensi della Legge della Libertà USA, secondo documenti che Eaton ha ricevuto dal Dipartimento di Stato e dall’USAID.
Gli USA impazziscono di fronte al presunto indizio di intrusione russa, cinese o islamica nella politica locale e nelle piattaforme online. Tuttavia, non esita neppure per un minuto a intervenire rudemente a Cuba, come ha rivelato il quotidiano digitale MintPress News, che ha documentato come gruppi privati di Facebook abbiano istigato i disturbi dell’11 luglio in diverse città cubane. La partecipazione di cittadini stranieri negli affari interni di Cuba è a un livello che difficilmente può essere concepito negli USA, afferma la pubblicazione, aggiungendo: Le persone che hanno scatenato le proteste dell’11 luglio a Cuba continuano a pianificare azioni simili per ottobre e novembre.
I piani di sovversione politica della superpotenza militare sono una vergogna e uno scandalo, ma nulla indica che Washington otterrà ora ciò che non ha potuto in 60 anni. In effetti, questa ossessione del governo USA è vecchia di due secoli, come ha dimostrato Louis A. Pérez, ricercatore dell’Università della Carolina del Nord, in un brillante saggio intitolato Cuba come disturbo ossessivo compulsivo.
“Raramente il tema Cuba è stato un tema di disquisizione ragionata. Sfida una spiegazione facile, e certamente non può essere compresa solo – o anche principalmente – all’interno della logica di calcolo delle politiche che incarnano le relazioni estere degli USA, principalmente perché non c’è logica “, scrive lo storico.
Ciò che ha senso è la permanenza nel tempo dell’intransigenza cubana. Ernesto Che Guevara era solito ripetere nei suoi discorsi dei primi anni della rivoluzione del 1959 che Cuba non sarà un altro Guatemala. In altre parole, la sua indipendenza dall’impero USA non sarebbe stata boicottata con bombardamenti mediatici prima, mobilitazioni indotte e attacchi militari dopo.
L’usanza di rovesciare alternative indipendentiste è così lunga e l’arroganza di una schiacciante forza militare e mediatica così cieca, che il governo USA non è stato in grado di prevedere le sue continue sconfitte né ha superato il trauma di avere un’isola ribelle quasi alla vista delle nostre coste, come diceva John Quincy Adams, e per di più, senza il minimo interesse ad essere lo stato che ci manca tra l’ingresso del Golfo e l’uscita della vasta valle del Mississippi.
La grande verità di tutto questo, commenta saggiamente Louis A. Pérez, è che i cubani hanno imparato dalla storia, ma Washington no.
(Pubblicato originariamente su La Jornada, del Messico)
Cuba como trastorno obsesivo compulsivo
Por: Rosa Miriam Elizalde
La alcancía volvió a sonar. Hace menos de un mes, en septiembre de 2021, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) otorgó 6 millones 669 mil dólares en subvenciones para proyectos destinados a un cambio de régimenen Cuba, eufemismo para evitar decir intervención directa de una potencia extranjera.
La administración demócrata ha favorecido especialmente al Instituto Republicano Internacional (IRI) con una generosidad bipartidista que jamás tuvo Donald Trump. También han recibido espléndidas partidas otros grupos de Florida, Washington y Madrid que han pedido la invasión a la isla y pintan un panorama apocalíptico en La Habana, con lo que aseguran más dinero el próximo año.
Las arcas públicas de Estados Unidos parecen inagotables para la industria anticastrista. En el último año, al menos 54 organizaciones han sido beneficiadas con los programas para Cuba del Departamento de Estado, la National Endowment for Democracy (NED) y la Usaid. Esta agencia ha otorgado en los últimos 20 años a Creative Associates International, una tapadera de la CIA, más de mil 800 millones de dólares para el espionaje, la propaganda y el reclutamiento de agentes de cambio en la isla. Uno de sus proyectos más conocidos, el llamado Twitter cubano o ZunZuneo, resultó en un soberbio fracaso que develó una trama de corrupción y violaciones flagrantes de la ley estadunidense. El ZunZuneo le costó el puesto al director de la Usaid, pero las operaciones de Creative Associates International se mantienen a toda vela, ahora de manera encubierta.
El investigador estadunidense Tracey Eaton, que durante años ha seguido la ruta de estos fondos, comentó en entrevista reciente que muchos de los programas de financiamiento para el cambio de régimen en Cuba son tan furtivos que probablemente jamás sabremos quiénes son todos los destinatarios ni el monto total, y a juzgar por los milloncejos conocidos, la subvención debe alcanzar una cifra faraónica. Las estrategias de construcción de la democracia se consideran secretos de oficio y están exentas de divulgación en virtud de la Ley de Libertad de Información estadunidense, según cartas que Eaton ha recibido del Departamento de Estado y de la Usaid.
Estados Unidos se vuelve loco ante el supuesto indicio de intrusión rusa, china o islámica en la política local y en las plataformas en línea. Sin embargo, no duda ni por un minuto en intervenir groseramente en Cuba, como ha expuesto el diario digital MintPress News, que documentó cómo grupos privados de Facebook instigaron los disturbios del 11 de julio en varias ciudades cubanas. La participación de ciudadanos extranjeros en los asuntos internos de Cuba está en un nivel que difícilmente se puede concebir en Estados Unidos, dice la publicación y añade: Las personas que provocaron las protestas del 11 de julio en Cuba siguen planeando acciones similares para octubre y noviembre.
Los planes de subversión política de la superpotencia militar son una vergüenza y un escándalo, pero nada indica que Washington alcanzará ahora lo que no pudo en 60 años. De hecho, esta obsesión del gobierno estadunidense tiene dos siglos, como ha demostrado Louis A. Pérez, investigador de la Universidad de Carolina del Norte, en un brillante ensayo titulado Cuba como trastorno obsesivo compulsivo.
“El tema de Cuba rara vez ha sido un tema de disquisición razonada. Desafía una explicación fácil, y ciertamente no puede entenderse única –o incluso principalmente– dentro de la lógica del cálculo de políticas que dan cuerpo a las relaciones exteriores de Estados Unidos, principalmente porque no hay lógica”, escribe el historiador.
Lo que sí tiene lógica es la permanencia en el tiempo de la intransigencia cubana. Ernesto Che Guevara solía repetir en sus discursos de los primeros años de la revolución de 1959 que Cuba no será otra Guatemala. Es decir, su independencia del imperio estadounidense no sería boicoteada con bombardeos mediáticos primero, movilizaciones inducidas y ataques militares después.
La costumbre de derrocar alternativas independentistas es tan larga y la arrogancia por una abrumadora fuerza militar y mediática tan ciega, que el gobierno estadunidense no ha logrado prever sus continuas derrotas ni ha superado el trauma de tener una isla levantisca casi a la vista de nuestras costas, como decía John Quincy Adams, y para colmo, sin el más mínimo interés de ser el estado que nos falta entre la entrada al Golfo y la salida del vasto valle del Misisipi.
La gran verdad de todo esto, comenta sabiamente Louis A. Pérez, es que los cubanos han aprendido de la historia, pero Washington no.
(Publicado originalmente en La Jornada, de México)
