Néstor García Iturbe http://lapupilainsomne.wordpress.com

Ieri, 16 giugno, Fulton T. Armstrong ha pubblicato un articolo nel ‘Jewish Daily Forum’, che espone alcuni fatti che condivido e credo che abbia un approccio realistico riferito al  tema principale dell’articolo, riferito alla situazione del contrattista Alan Gross.

Fulton T. Armstrong è una persona con una vasta esperienza nelle questioni relative alla politica estera degli Stati Uniti. Ha lavorato come Senior Advisor del Presidente degli Comitato Affari Esteri del Senato, all’interno della Comunità dell’Intelligence degli Stati Uniti è stato Funzionario Nazionale per l’America Latina, presso il Centro di Studi Latini e Latinoamericani de l’American University occupa la posizione di Ricercatore Titolare, a cui deve aggiungersi gli anni di lavoro a Cuba come uno dei principali dirigenti della Sezione di Interessi degli Stati Uniti a L’Avana.

L’articolo di Armstrong è intitolato: ‘Perché non c’è Alan Gross nel prossimo aereo verso gli USA dopo Bowe Berghdal?’ Io mi chiedo la stessa cosa, anche se nel mio caso, non posso ignorare la situazione dei tre cubani antiterroristi che si trovano nelle carceri degli Stati Uniti. La mia domanda, un po’ più completa di quella di Fulton, sarebbe: ‘Non possono ritornare a Cuba Gerardo, Ramon, Antonio nello stesso aereo che porterà Gross negli USA?’

Credo che nell’articolo  di Fulton si spiega ampliamente le attività in cui Gross era coinvolto; nello stesso espone:

“Le attività che Gross stava realizzando a Cuba, quando è stato arrestato, alla fine del 2009, sono state istigate, approvate e totalmente finanziate dal governo (USA). Questo faceva parte dei 45 milioni   di $  annuali approvati dalla amministrazione Bush come parte di una strategia per cambiare il governo di Cuba. Gross, semplicemente, stava eseguendo la politica che, in forma entusiastica, era stata accolta da alti funzionari.”

Più avanti aggiunge:

“Hanno denigrato le leggi cubane – se un agente del governo cubano fosse catturato negli Stati Uniti organizzando una rete, sofisticata e segreta, di comunicazione, come stava facendo Gross, lo stesso avrebbe dovuto affrontare gravi accuse … Il governo cubano ha arrestato e condannato Gross per tre ragioni principali: la realizzazione del suo lavoro nel “programma per promuovere la democrazia”; violare le leggi cubane (e nelle relazioni dei suoi viaggi era chiaro che sapeva quello che stava facendo); L’Avana voleva frenare attività simili a questa ed il governo cubano ha avuto fiducia nella retorica del presidente Obama relativa ad “un nuovo inizio” nelle relazioni bilaterali e ha visto, in questo, un’opportunità per forzare Washington nel farsi coinvolgere in un serio dialogo.”

Un altro aspetto da considerare perché lo stesso aereo possa essere utilizzato in entrambe le direzioni è che Gross, della sua condanna, ha scontato quattro anni e mezzo, come afferma Fulton, mentre i tre cubani incarcerati negli Stati Uniti hanno scontato più di quindici anni di carcere. Anche se Fulton lo segnala, nella mia analisi non voglio includere la differenza tra stare in una prigione degli Stati Uniti, di tanto in tanto in isolamento, e “stare in una cella in un ospedale cubano, con una buona assistenza medica.”

Sono d’accordo con l’opinione di Fulton Armstrong che uno scambio di prigionieri, in questo caso, sarebbe meno rischioso per la Sicurezza degli Stati Uniti che lo scambio di Bergdahl con cinque talebani, i cui ricordi del trattamento ricevuto nel carcere di Guantanamo non devono essere molto piacevoli. Sono anche d’accordo con lui che questo scambio di prigionieri, al realizzarsi, non deve necessariamente essere accompagnato da una dichiarazione di Obama relazionata all’eliminazione del blocco o al ristabilimento delle relazioni tra i due paesi.

Il fatto che Gross possa unirsi alla sua famiglia, come per Gerardo, Ramón e Antonio è un gesto umanitario e altruista, che sarà riconosciuto, oltre che dai loro famigliari anche dalle comunità dove vivono e dal popolo delle due nazioni.

Questo è nei  facoltà del presidente Obama, adesso bisogna sapere se ha tutto l’altro che necessita per prendere la decisione.

Cuba-EE.UU.: Sobre el artículo de Fulton Armstrong

Néstor García Iturbe http://lapupilainsomne.wordpress.com

En el día de ayer, 16 de junio, Fulton T. Armstrong publicó un artículo en el Jewish Daily Forum, el cual plantea algunos hechos con los cuales estoy de acuerdo y considero que hace un enfoque realista sobre el tema principal del mismo, referido a la situación del contratista Alan Gross.

Fulton T. Armstrong es una persona de amplia experiencia en problemas relacionados con la política exterior de Estados Unidos. Trabajó con Asesor Principal del Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dentro de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos fue Oficial Nacional para América Latina, en el Centro para Estudios Latinos y Latinoamericanos de la American University ocupa el cargo de Investigador Titular, a lo que debe agregarse los años de trabajó en Cuba como uno de los principales jefes de la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Habana.

El artículo de Armstrong se titula ¿PORQUÈ NO ESTÁ ALAN GROSS EN EL PROXIMO AVIÓN HACIA ESTADOS UNIDOS DESPUÉS DE LO DE BOWE BERGHDAL? Realmente yo me pregunto lo mismo, aunque en mi caso, no puedo pasar por alto la situación de los tres cubanos anti-terroristas que se encuentran en cárceles estadounidenses. Mi pregunta, un poco más completa que la Fulton, sería ¿NO PUEDEN REGRESAR A CUBA GERARDO, RAMON Y ANTONIO, EN EL MISMO AVIÓN QUE LLEVARÁ A GROSS A ESTADOS UNIDOS?

Considero que en el artículo de Fulton se explican ampliamente las actividades en que estuvo involucrado Gross, en el mismo plantea:

“Las actividades que Gross estaba realizando en Cuba, cuando fue arrestado a finales del 2009 fueron instigadas, aprobadas y totalmente financiadas por el gobierno (de Estados Unidos). Esto era parte de los 45 millones anuales aprobados por la administración Bush como parte de la estrategia para cambiar el gobierno de Cuba. Gross simplemente estaba ejecutando la política que de forma entusiasta había sido acogida por altos funcionarios.”

Más adelante agrega:

“Han denigrado las leyes cubanas- si un agente del gobierno cubano fuera capturado en los Estados Unidos organizando una red sofisticada y secreta de comunicaciones, como lo estaba haciendo Gross, el mismo tendría que enfrentar serias acusaciones… El gobierno cubano arrestó y condenó a Gross por tres razones principales: Realizando su trabajo en el “programa para promover la democracia”, violó las leyes cubanas ( y en los informes de sus viajes dejó claro, que sabía lo que estaba haciendo ); La Habana quería refrenar actividades similares a esta y el gobierno cubano confió en la retórica del presidente Obama relacionada con “un nuevo comienzo” en las relaciones bilaterales y vio en esto una oportunidad de forzar a Washington para que se involucrara en un dialogo serio.”

Otro aspecto a tomar en consideración para que el mismo avión pueda ser utilizado en ambas direcciones es que Gross, de su condena, ha cumplido cuatro años y medio, tal y como plantea Fulton, sin embargo los tres cubanos presos en Estados Unidos han cumplido más de quince años de prisión. Aunque Fulton lo señala, en mi análisis no voy a incluir la diferencia de estar en una cárcel estadounidenses, de vez en cuando en celda solitaria, a “estar en una celda en un hospital cubano, con una buena atención médica.”

Coincido con la visión de Fulton Armstrong de que un canje de prisioneros, en este caso, sería menos riesgoso para la Seguridad de Estados Unidos que el canje de Bergdahl por cinco Talibanes, cuyas memorias del tratamiento recibido en la cárcel de Guantánamo no deben ser muy agradables. Coincido también con él de que este canje de prisioneros, de efectuarse, necesariamente no debe ir acompañado de una declaración de Obama relacionada con el levantamiento del bloqueo o el restablecimiento de las relaciones entre ambos países.

El que Gross pueda unirse a su familia, al igual que Gerardo, Ramón y Antonio es un gesto humanitario y altruista, que será reconocido, además de por sus familiares, por las comunidades donde viven y por el pueblo de las dos naciones.

Esto está dentro de las facultades que tiene el presidente Obama, ahora falta saber si tiene lo demás que necesita para tomar la decisión.